【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)時代的到來,信息社會背景下的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境發(fā)生了歷史性的質變,刺激了產(chǎn)業(yè)結構向“服務型”轉變,產(chǎn)業(yè)形態(tài)從傳統(tǒng)的實體交易和交流向靈活的網(wǎng)絡空間平臺轉變,這一系列關聯(lián)性的變化必定給產(chǎn)業(yè)區(qū)位帶來了新的特征和新的方向。依托我國經(jīng)濟結構調(diào)整和城市轉型發(fā)展,服務業(yè)已經(jīng)成為了城市轉型、經(jīng)濟結構調(diào)整的重要杠桿,也是適應信息化時代一個重要的新增長點,而生產(chǎn)性服務業(yè)正是實現(xiàn)轉型升級的關鍵“抓手”。經(jīng)濟社會背景的變動,發(fā)展環(huán)境因素的變化給生產(chǎn)性服務業(yè)區(qū)位研究提供了新的研究視角,通過新的視角和方向去研究生產(chǎn)性服務業(yè)區(qū)位特征及變化,一方面豐富、完善經(jīng)濟活動區(qū)位理論,另一方面為城市經(jīng)濟發(fā)展提供新鮮經(jīng)驗。本文對武漢市進行實證研究,以生產(chǎn)性服務業(yè)為研究對象,運用地理學相關理論,以定性與定量相結合的方法,探索武漢市生產(chǎn)性服務業(yè)區(qū)位變化以及與區(qū)位因素變化之間的關系,為武漢市產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)化提供實質性參考。本文通過研究結論如下:第一,武漢市生產(chǎn)性服務業(yè)結構特征及變化。根據(jù)生產(chǎn)性服務業(yè)結構分析可知,武漢市中心城區(qū)主要以金融保險業(yè)和高新技術服務業(yè)為主;等級結構上主要以中小企業(yè)為主。根據(jù)2000-2015年生產(chǎn)性服務業(yè)結構變化的分析,可知在數(shù)量結構上逐漸從金融保險業(yè)和房地產(chǎn)行業(yè)向科研技術行業(yè)、信息技術行業(yè)和商務服務業(yè)轉變,從以中型企業(yè)為主向小型企業(yè)為主轉變;形態(tài)上,2000-2010年期間企業(yè)形態(tài)增加最為明顯,逐漸從傳統(tǒng)的企業(yè)向靈活的平臺、機構、中心轉變,辦公服務從線下向線上與線下相結合的辦公模式轉變。第二,武漢市生產(chǎn)性服務業(yè)區(qū)位特征及變化。依托生產(chǎn)性服務業(yè)企業(yè)網(wǎng)點數(shù)據(jù),通過緩沖區(qū)分析,2000-2015年武漢市生產(chǎn)性服務業(yè)主要傾向于交通便利的主干道和商務中心。通過核密度分析可知2000-2015年武漢市生產(chǎn)性服務業(yè)集聚程度不斷加強,主要分布在江漢、武昌和洪山,逐漸形成了功能明顯的“雙核”集聚區(qū)。在江北的江漢、研口形成了產(chǎn)業(yè)功能混合的集聚區(qū),在江南的武昌和洪山形成了集商務、金融和高新技術產(chǎn)業(yè)的集聚區(qū)。第三,武漢市各區(qū)位因素對結構變化的影響。利用灰色關聯(lián)方法可知,分類結構信息熵變化與空間通達和政策刺激因素關聯(lián)強度最大,其關聯(lián)度分別為0.76和0.86;分級結構信息熵變化與空間通達、市場需求、信息傳播和政策刺激因素關聯(lián)強度最大,其關聯(lián)度分別為0.93、0.85、0.88和0.86。第四,武漢市各區(qū)位因素對區(qū)位變化的影響�；谧兞恐笜�、城區(qū)空間和時間截面組成的面板數(shù)據(jù)集,利用Eviews6軟件,通過模型假設、檢驗、回歸模型構建,可知生產(chǎn)性服務業(yè)區(qū)位變化主要與空間通達、市場需求、信息傳播和政策激勵因素的變化呈正相關。各類和各級生產(chǎn)性服務區(qū)位變化主要因為產(chǎn)業(yè)規(guī)模、空間通達、信息傳播和政策刺激因素的變化而變化。第五,武漢市生產(chǎn)性服務業(yè)區(qū)位優(yōu)化分析。依托規(guī)劃用地中的金融商業(yè)用地規(guī)模,結合其影響范圍和土地利用集約性進行區(qū)位供需分析,得到各類生產(chǎn)性服務業(yè)用地規(guī)模供需不均衡。根據(jù)其供需差異和區(qū)位特征,通過新增相關產(chǎn)業(yè)用地,豐富形態(tài),升級結構和調(diào)整布局來實現(xiàn)區(qū)位生產(chǎn);通過產(chǎn)業(yè)空間協(xié)調(diào)發(fā)展、交通空間內(nèi)外聯(lián)動和政策環(huán)境均衡引導來實現(xiàn)空間整合。在優(yōu)化策略方面,通過土地置換、中小企業(yè)資產(chǎn)保護、企業(yè)減稅和規(guī)劃管制等策略來實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空間建設。
【學位授予單位】：華中師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F719
【圖文】：

的８．２％，且２０００年郊區(qū)企業(yè)網(wǎng)點數(shù)量占中心城區(qū)樣本數(shù)量更少，對本論文的相逡逑關研究意義不大。因此在研究區(qū)域選擇上，本文選擇武漢市中心城區(qū)為研究區(qū)域逡逑（見圖１．１）。逡逑ＺａＪ逡逑圖１．１研究區(qū)域概況圖逡逑（２）地理位置逡逑武漢市地理坐標在東經(jīng)１１３°４ｒ－１１５°０５＼北緯２９°５以－３１°２２＇之間，地處長江逡逑中下游平原，湖北省省會，是我國中部地區(qū)重要的多功能城市。武漢市目前共逡逑］３個轄區(qū)，土地面積達到８５６９．１５邋ｋｍ２。其中，中心城區(qū)是武漢市都市發(fā)展區(qū)的逡逑核心區(qū)域，分別是江岸區(qū)、江漢區(qū)、嬌口區(qū)、漢陽區(qū)、武昌區(qū)、青山區(qū)和洪山區(qū)。逡逑（３）社會經(jīng)濟發(fā)展逡逑人口狀況。２０００年以來，武漢市中心城區(qū)總人口由３９０．５２萬人增加到２０１５逡逑年的４７５．６４萬人，十五年期間人口增長了近８５．１２萬人，年均增長率為１．３５％，逡逑呈緩慢增長的特點。根據(jù)２０００、２００５、２０１０和２０１５年武漢統(tǒng)計年鑒的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，逡逑中心城區(qū)人口密度分別是４３９６人／平方公里、５０１３人／平方公里、５４３３人／平方公逡逑里、４９７８人／平方公里

產(chǎn)總值同步增長，中心城區(qū)經(jīng)濟發(fā)展日趨向“服務型”轉變（見表１．２）。從生產(chǎn)逡逑總值空間分布來看，中心城區(qū)經(jīng)濟勢如破竹，其中江岸區(qū)、江漢區(qū)、漢陽區(qū)、武逡逑昌區(qū)和洪山區(qū)最為明顯（見圖１．３）。逡逑表１．２邋２０００－２０１５年武漢市中心城區(qū)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值表（單位：億元，。／0）逡逑年份邐生產(chǎn)總值邐第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值邐占比逡逑２０００邋年邐１６５．７２邐９８．２５邐５９．２９逡逑２００５邋年邐１２５４．１７邐６５８．９邐５２．２４逡逑２０１０邋年邐３０５６．６１邐１８９４．５６邐６１．９８逡逑２０１５邋年邐５３０５．９４邐３６２５．００邐６８．３２逡逑１１逡逑

邐５３．６４逡逑武漢市中心城區(qū)生產(chǎn)性服務業(yè)空間分布不均衡，長江南北岸差異比較明顯；逡逑從城區(qū)分布來看，主要集中在江岸區(qū)、江漢區(qū)、武昌區(qū)以及洪山區(qū)（見圖１．４）。逡逑１２逡逑

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蕭永鑫;情報市場區(qū)位特征探討[J];情報學刊;1991年06期

2 陳前虎;吳昊;;杭州城市金融服務業(yè)空間演化研究[J];建筑與文化;2018年01期

3 高衛(wèi)國;略論云南文化景觀的區(qū)位特征[J];玉溪師專學報;1996年05期

4 楊學峰;;楚文化視域下的信陽地理環(huán)境與區(qū)位特征分析[J];武漢船舶職業(yè)技術學院學報;2014年03期

5 胡冰;王曉芳;;對“一帶一路”國家對外投資支點選擇:基于金融生態(tài)環(huán)境視角[J];世界經(jīng)濟研究;2019年07期

6 王萍;;上海外資研發(fā)中心類型與區(qū)位特征[J];現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化;2014年14期

7 楊·道爾吉;;試論早期鄂爾多斯的文化區(qū)位特征[J];鄂爾多斯文化;2006年04期

8 陳敏慎;萬佳慶;;南京地鐵站點區(qū)位特征及其對周邊零售業(yè)的影響研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2014年12期

9 武前波;寧越敏;;中國制造業(yè)企業(yè)500強總部區(qū)位特征分析[J];地理學報;2010年02期

10 李菁;;北京亞運村圖書大廈選址合理性研究[J];福建師大福清分校學報;2009年05期

相關會議論文 前5條

1 楊·道爾吉;;試論早期鄂爾多斯的文化區(qū)位特征[A];首屆鄂爾多斯文化學術研討論文集[C];2006年

2 楊·道爾吉;;試論早期鄂爾多斯的文化區(qū)位特征[A];中國·內(nèi)蒙古第三屆草原文化研討會論文集[C];2006年

3 白云;;京津冀服務業(yè)結構和競爭力比較研究——基于偏離一份額法的視角[A];科學發(fā)展·協(xié)同創(chuàng)新·共筑夢想——天津市社會科學界第十屆學術年會優(yōu)秀論文集（中）[C];2014年

4 劉順忠;;我國服務業(yè)結構的演化趨勢分析[A];管理科學與系統(tǒng)科學研究新進展——第8屆全國青年管理科學與系統(tǒng)科學學術會議論文集[C];2005年

5 余泳澤;潘巖;;中國經(jīng)濟高速增長與服務業(yè)結構滯后并存之謎——基于地方經(jīng)濟增長目標約束視角的解釋[A];中國經(jīng)濟發(fā)展：改革開放40年與新時代——第十二屆中華發(fā)展經(jīng)濟學年會會議論文摘要集[C];2018年

相關重要報紙文章 前10條

1 延安大學歷史系主任 教授 陜北歷史文化研究中心副主任 杜林淵;陜北歷史文化的區(qū)位特征[N];中國社會科學報;2019年

2 國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所服務業(yè)研究室主任 研究員 劉濤;推動服務業(yè)提質增效不斷取得新進展[N];中國經(jīng)濟時報;2018年

3 高蕊;服務業(yè)結構加速優(yōu)化[N];人民日報;2014年

4 記者 歐陽進權;我市規(guī)模以上服務業(yè)收入增幅領跑全省[N];福州日報;2016年

5 國務院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟研究所服務業(yè)研究室主任 研究員 劉濤;服務業(yè)提質增效需破解四大難點[N];經(jīng)濟日報;2018年

6 費一文;蘇州服務業(yè)結構優(yōu)化活力增強[N];新華日報;2016年

7 記者 陳巖 通訊員 章統(tǒng);上半年我市規(guī)模以上服務業(yè)營業(yè)收入超50億元[N];閩南日報;2018年

8 記者　史曉菲;我國服務業(yè)結構出現(xiàn)重大調(diào)整[N];消費日報;2006年

9 俞勇軍;無錫市服務業(yè)結構優(yōu)化勢頭良好[N];新華日報;2016年

10 鮑亮亮;上規(guī)模優(yōu)結構，壯大服務業(yè)[N];安徽日報;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 李容;武漢市生產(chǎn)性服務業(yè)區(qū)位特征及變化研究[D];華中師范大學;2017年

2 閆曉;基于區(qū)位特征和居民屬性的居住地選擇研究[D];南昌航空大學;2018年

3 崔小娜;外商直接投資與云南經(jīng)濟增長研究[D];昆明理工大學;2008年

4 王子月;我國現(xiàn)代服務業(yè)結構優(yōu)化升級的對策研究[D];東北師范大學;2019年

5 陳博;供給側改革背景下推進天津市服務業(yè)結構優(yōu)化研究[D];天津工業(yè)大學;2019年

6 馮爽;人口老齡化與服務業(yè)結構升級關系的實證研究[D];河北大學;2019年

7 賀莎;服務業(yè)結構升級對香港經(jīng)濟增長的影響研究[D];暨南大學;2018年

8 張樂;我國服務業(yè)結構紅利變化及其影響因素研究[D];山東財經(jīng)大學;2017年

9 鞏華晶;服務業(yè)FDI對我國服務業(yè)結構優(yōu)化的影響分析[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2018年

10 康茂楠;交易成本、創(chuàng)新與服務業(yè)結構升級[D];南京財經(jīng)大學;2015年

本文編號：2803331