發(fā)布時間：2020-08-22 14:29

【摘要】： 在發(fā)達國家,服務(wù)業(yè)在促進就業(yè)方面的貢獻已超過了70%。該產(chǎn)業(yè)近幾十年的迅速增長引起了越來越多學者對它的關(guān)注。然而很顯然,在研究對就業(yè)的促進作用時,如果還將就業(yè)簡單地分為第一、第二、第三產(chǎn)業(yè),將服務(wù)業(yè)作為一個整體來看待的話已經(jīng)遠遠不夠,而如果將服務(wù)業(yè)全部拆分來研究各個行業(yè),又無法把握某些總體性規(guī)律。鑒于此,西方一些學者通過研究,從中分離出了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)這一“亞產(chǎn)業(yè)”,并且發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)目前已成為西方發(fā)達國家就業(yè)增長的主渠道。然而在我國,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展相對滯后,也導(dǎo)致該行業(yè)相關(guān)研究的缺乏。 本文在對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)界定的基礎(chǔ)上,運用就業(yè)彈性和投入產(chǎn)出方法對我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)吸納能力進行了實證研究,分析了其直接就業(yè)效應(yīng)與間接就業(yè)效應(yīng),并從結(jié)構(gòu)偏離度和成本費用利稅率兩個角度衡量了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)增長空間。分析結(jié)果表明:總體上我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)直接就業(yè)效應(yīng)和間接就業(yè)效應(yīng)高,就業(yè)吸納能力強,就業(yè)增長空間大,大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)應(yīng)成為解決我國就業(yè)問題的有效措施和途徑。論文通過運用面板數(shù)據(jù)模型分析了城市化水平、投資、工資水平以及技術(shù)進步對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)各行業(yè)就業(yè)的影響,實證結(jié)果顯示:工資水平、投資、城市化水平對就業(yè)產(chǎn)生促進作用,而且促進就業(yè)的能力依次增強;而技術(shù)進步對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)卻產(chǎn)生擠出效應(yīng);并且每一因素對不同行業(yè)的影響不盡相同。在上述分析的基礎(chǔ)上,論文對如何發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以促進就業(yè)提出了簡要的政策建議。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F719;F249.2
【圖文】：

我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)及其影響因素研究為便于比較，我們將中美兩國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比重與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重分別圖示如下(圖2.1，圖2.2):國國美中圈.nll

本文編號：2800784