【摘要】：自改革開放以來,在黨和政府的堅強領導下,隨著改革開放政策的堅定推進,我國的國民經濟持續(xù)健康發(fā)展,取得了一系列豐碩成果。與此同時,我國的產業(yè)結構也發(fā)生著巨大變革,與1978年度相比,2016年度第三產業(yè)增加值占國內生產總值的比重已經從24.6%提升至51.6%,但這一比重仍顯著低于世界上其他發(fā)達國家的水平,我國的第三產業(yè)有著巨大發(fā)展空間。健康服務業(yè)作為第三產業(yè)的重要組成部分,目前發(fā)展還比較薄弱,我國政府近年來出臺了大量優(yōu)惠政策,以促進健康服務業(yè)的快速發(fā)展。眾多社會資本紛紛看好健康服務業(yè)的巨大發(fā)展前景,熱情涌入開辦項目,但當前學術界還沒有針對健康服務業(yè)投資項目立項評價的系統(tǒng)化研究。如果沒有科學的項目評價指標體系給予投資前的決策支持,缺少對投資項目在市場競爭、運營風險、發(fā)展能力與戰(zhàn)略契合度等方面的系統(tǒng)綜合分析,僅僅依照管理層的個人經驗粗略估計項目的投資與運營數(shù)據(jù),則很難實現(xiàn)達成投資收益與控制投資風險的科學決策目標,建立一套基于健康服務業(yè)的立項評價指標體系是現(xiàn)實且必要的。本文梳理了國內外關于投資項目評價的研究成果與學術文獻,運用波特五力模型對健康服務業(yè)投資項目的行業(yè)特征進行了分析,調研了艾美公司關于投資項目評價的現(xiàn)狀與問題,訪談了艾美公司的管理層,從項目成功運營的五個維度(包括發(fā)展戰(zhàn)略、市場競爭、經濟效益、發(fā)展能力與實施風險)來設計投資項目的立項評價指標,根據(jù)專家打分結果運用層次分析法來確定各項指標在評價體系中的權重,從而建立了一套健康服務業(yè)投資項目立項評價指標體系模型。本文對該模型在月子會所與醫(yī)療服務兩類健康服務業(yè)項目作了模糊綜合評價打分,通過檢驗實踐結果,得出以下結論:本文建立的投資立項評價指標體系模型,可以推廣運用于健康服務業(yè)的不同細分市場,采用該模型對項目的立項進行評價是有效的,有助于實現(xiàn)科學決策,減少個人意志對于項目投資決策的影響,規(guī)避高風險的投資項目,助力整個健康服務業(yè)的健康發(fā)展。
【圖文】：

圖 4.1 2007-2016 年度上海市月子會所企業(yè)數(shù)量增長趨勢源：國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)2 供應商的議價能力普通產品供應商的議價能力較弱，特殊產品供應商的議價能力較強。以艾美，其供應商可分為市政服務供應商、營銷服務提供商、專業(yè)服務供應商、物應商、裝修服務供應商、設備設施供應商、用品耗材供應商、外包服務供供應商的議價能力各有不同，具體分析如下：表 4.1 艾美公司供應商議價能力分析表類別 采購頻率 采購比重 議價能力 說明市政服務供應商 長期 6.2% 很強 水、電、氣費用營銷服務提供商 長期 11.4% 很強 網絡推廣與營銷等服務專業(yè)服務供應商 定期 0.4% 較強 律師、會計師等服務

很大的指標進行評價。謹慎性慎性原則，是指在投資項目的立項評價指標體系設計時，需考慮盡可能多的，并適當增加風險指標因素的賦予權重。價指標維度的設計資項目立項評價的最終目的，，就是評判項目的收益和風險，決定是否立項實析新項目成功運營的要素，結合專家意見，本文決定從五個維度來設計評價五個維度與項目成功運營的關系可以描述為圖 4.2。如果把新項目比作一艘航行的船舶，戰(zhàn)略契合度代表前進的方向，競爭狀況代表航行中阻力的大益表明航行速度的高低，發(fā)展能力表明續(xù)航里程的長短，實施風險代表船舶健程度。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F719

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 湘杰;投資這邊來——北京現(xiàn)代服務業(yè)投資潛力分析[J];中國科技信息;2001年20期

2 王元京;“十一五”時期服務業(yè)投資熱點及政策建議[J];中國經貿導刊;2005年07期

3 ;服務業(yè)投資:投資增長的主導力量——上半年浙江服務業(yè)投資情況分析[J];浙江經濟;2009年16期

4 詹華;;提高福建臺商服務業(yè)投資效應研究[J];綜合競爭力;2011年01期

5 劉銀田;王志珍;張圣紅;張永超;;進一步加大投入推進服務業(yè)實現(xiàn)跨越發(fā)展[J];山東經濟戰(zhàn)略研究;2011年03期

6 孫景淼;;突出項目 擴大服務業(yè)投資[J];浙江經濟;2012年12期

7 ;服務業(yè)走向開放 在“中國(浙江)服務業(yè)投資與開放國際論壇”上的致辭[J];浙江經濟;2002年22期

8 陸百甫;;中國服務業(yè)投資與開放的趨勢[J];浙江經濟;2002年22期

9 王華;;近期臺灣服務業(yè)投資大陸的趨勢及影響[J];臺灣研究;2007年04期

10 劉東華;;加快山東省服務業(yè)投資之我見[J];金融發(fā)展研究;2008年02期

相關會議論文 前10條

1 王華;;近期臺灣服務業(yè)投資大陸的趨勢及影響[A];2007海峽兩岸經濟交流與合作論文集[C];2007年

2 馬運超;王培勇;;基于AHP的我國大型體育賽事應急能力綜合評價的研究[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(4)[C];2011年

3 戴磊;孫文強;田永華;;能源節(jié)約評價指標與分析方法[A];2010全國能源與熱工學術年會論文集[C];2010年

4 張國旺;李麗;;綜合占用經濟效益評價指標的思考[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集第5卷[C];1999年

5 翟印禮;周虹;;關于國家小城鎮(zhèn)標準化評價指標體系的設計[A];論城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調整——城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展與政策調整學術研討會論文集[C];2003年

6 羅賀;秦英祥;李升;楊淑珍;;云計算環(huán)境下服務監(jiān)管角色的評價指標體系研究[A];第十四屆中國管理科學學術年會論文集(下冊)[C];2012年

7 楊元利;;基于AHP的教師課堂教學質量評價體系分析[A];2011高等職業(yè)教育電子信息類專業(yè)學術暨教學研討會論文集[C];2011年

8 羅正倫;;我國城鄉(xiāng)統(tǒng)籌評價指標體系的探討[A];成渝地區(qū)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與區(qū)域合作研討會論文集[C];2007年

9 王雷;;我國體育場館賽后利用評價指標體系的構建[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2007年

10 彭國華;杜七一;張莉;許凱;;湖北省跆拳道道館評價指標體系的研究[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(2)[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 居淑萍邋錢靜華;前三季服務業(yè)投資接近上年總和[N];常州日報;2007年

2 記者 尤佳;一季度我省服務業(yè)投資增速加快[N];發(fā)展導報;2008年

3 記者 王龍飛邋實習生 李飛 呂婕;上半年我省服務業(yè)投資增長46.1%[N];山西經濟日報;2008年

4 記者 余萬芳;限額以上服務業(yè)投資增長12.9%[N];紹興日報;2009年

5 宋玉婷;山西：去年旅游業(yè)投資繼續(xù)保持高速增長[N];中國旅游報;2009年

6 王來青　陸智國;一季度我市服務業(yè)投資總量增結構優(yōu)[N];鎮(zhèn)江日報;2009年

7 吉強;前8月服務業(yè)投資增25.1%[N];新華日報;2011年

8 記者 符靜 通訊員 俞延豐;前5月我市服務業(yè)投資完成近300億元[N];嘉興日報;2012年

9 通訊員 劉浩;服務業(yè)投資成我市新的增長極[N];金華日報;2012年

10 記者 張志寧　通訊員 田衛(wèi)東;全市服務業(yè)投資力度持續(xù)加大[N];德州日報;2012年

相關博士學位論文 前8條

1 楊研;地表水環(huán)境質量模型評價指標及評價方法研究[D];清華大學;2015年

2 弓成;華北平原區(qū)高等級公路路體綠化評價研究[D];北京林業(yè)大學;2015年

3 楊衛(wèi)澤;宜居生態(tài)市建設理論及其評價指標體系研究[D];南京理工大學;2009年

4 馬德峰;邁向新型現(xiàn)代性的科學發(fā)展觀[D];蘇州大學;2008年

5 朱軍浩;全面建設小康社會的指標體系及政策保障[D];復旦大學;2004年

6 姜濤;縣域科學發(fā)展綜合評價指標體系研究[D];天津大學;2010年

7 李遠遠;基于粗糙集的指標體系構建及綜合評價方法研究[D];武漢理工大學;2009年

8 張小琳;基于修正層次分析法的我國石油貿易風險問題研究[D];對外經濟貿易大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 母連杰;基于AHP與模糊綜合評價的健康服務業(yè)投資立項評價指標體系研究[D];上海外國語大學;2018年

2 劉丹;臺商服務業(yè)投資大陸的區(qū)位選擇影響因素研究[D];廣西師范大學;2016年

3 薛源;武漢市現(xiàn)代服務業(yè)投資環(huán)境研究[D];華中師范大學;2005年

4 楊冬;濟南市現(xiàn)代服務業(yè)投資環(huán)境研究[D];山東師范大學;2008年

5 劉慧;服務業(yè)投資環(huán)境評估體系構建及應用[D];山西師范大學;2015年

6 姜龍;西安跆拳道館評價指標體系研究[D];西安體育學院;2017年

7 魏巍;中國區(qū)域現(xiàn)代服務業(yè)投資環(huán)境評價研究[D];大連理工大學;2006年

8 韓忠杰;低碳交通城市評價指標測量系統(tǒng)與建設方案研究[D];長安大學;2015年

9 宋夢懷;網絡服裝評價指標體系構建和男女裝描述詞差異研究[D];華中師范大學;2015年

10 李振山;河南省產業(yè)集聚區(qū)產城融合問題研究[D];鄭州大學;2015年

本文編號：2671698