【摘要】：研發(fā)成本的削減是影響制造企業(yè)決定是否將研發(fā)項(xiàng)目外包的主要考慮因素。本文使用一個(gè)委托代理框架,并考慮固定費(fèi)用和業(yè)績(jī)分享為基礎(chǔ)的兩類(lèi)合同,設(shè)計(jì)在這些制約下的外包合同的選擇,著眼于研發(fā)(RD)活動(dòng)外包的分析,發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)分享下的合同的使用增加了外包的可能性,并提高了社會(huì)效率;然而當(dāng)外包活動(dòng)中的缺陷和漏洞不能被通過(guò)簽訂合同避免或防止時(shí),允許選擇次優(yōu)的結(jié)果即內(nèi)部研發(fā);雖然選擇合同時(shí)仍然是追求最優(yōu)的,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度不一定會(huì)吸引更多的研發(fā)外包,也不會(huì)必然提高經(jīng)濟(jì)效率。
[Abstract]:Cutting R & D costs is a major consideration for manufacturers to decide whether to outsource R & D projects. Using a principal-agent framework and considering two types of contracts based on fixed costs and performance sharing, this paper designs the selection of outsourcing contracts under these constraints, focusing on the analysis of outsourcing of R & D (RD) activities. Found that the use of contracts under performance-sharing increased the likelihood of outsourcing and increased social efficiency; However, when the defects and loopholes in outsourcing activities cannot be avoided or prevented by signing contracts, the sub-optimal results, i.e. internal R & D, are allowed to be chosen. Although the choice of contracts is still the pursuit of the best, strengthening the protection of intellectual property rights does not necessarily attract more R & D outsourcing, nor will it necessarily improve economic efficiency.
【作者單位】： 江西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F719;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐偉;國(guó)有企業(yè)委托代理問(wèn)題的關(guān)鍵是委托人問(wèn)題[J];經(jīng)濟(jì)論壇;1999年24期

2 馬凌;法人治理結(jié)構(gòu)中委托代理信息非對(duì)稱(chēng)的探討[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

3 朱光華,曾小龍;從新古典交易契約到不完全契約——現(xiàn)代契約理論發(fā)展述評(píng)[J];河北學(xué)刊;2000年01期

4 王富祥;建立有效的國(guó)有企業(yè)委托代理關(guān)系模式探析[J];經(jīng)濟(jì)師;2002年11期

5 崔東紅,高麗峰;國(guó)企激勵(lì)相容約束機(jī)制研究[J];社會(huì)科學(xué)輯刊;2001年02期

6 李昌盛;;利用委托代理框架分析訴訟問(wèn)題[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年16期

7 王效俐,吳東鷹,安寧;信息不對(duì)稱(chēng)下的委托代理激勵(lì)模型[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào);2000年04期

8 王金秀;“政府式”委托代理理論模型的構(gòu)建[J];管理世界;2002年01期

9 謝承蓉;黃屹;;基于委托代理的企業(yè)家尋租與防范[J];鄖陽(yáng)師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年05期

10 李建華,黎文鵬;我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中公司治理的委托代理問(wèn)題[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 帥萍;孟憲忠;;不完全契約:理論假設(shè)、約束及發(fā)展[A];2005中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)精選論文（第二部分）[C];2005年

2 周澤磊;;委托代理視角下的地方政府行政行為規(guī)范研究[A];科學(xué)發(fā)展觀與行政體制改革研究——湖北省行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

3 鄧林;夏遠(yuǎn)強(qiáng);;IT服務(wù)聲譽(yù)與監(jiān)督研究[A];信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與電子商務(wù)：第十三屆中國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

4 朱富強(qiáng);;不完全契約、法律協(xié)調(diào)失敗與自我約束機(jī)制[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

5 楊世堅(jiān);陳韜;;保留效用類(lèi)型依存的逆向選擇問(wèn)題的研究[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)決策科學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

6 應(yīng)瑞瑤;王瑜;;敲竹杠問(wèn)題:一個(gè)治理方法的綜述[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 張前;姜文華;;從會(huì)計(jì)誠(chéng)信危機(jī)談國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革[A];“銀座杯”征文及“現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度改革”研討會(huì)論文集[C];2004年

8 何帆;賀仲雄;;信息不對(duì)稱(chēng)條件下的經(jīng)濟(jì)協(xié)商、約束與控制[A];第二十四屆中國(guó)控制會(huì)議論文集（下冊(cè)）[C];2005年

9 楊帆;余建星;;基于委托代理的工程監(jiān)理尋租行為博弈分析[A];第二屆全國(guó)水力學(xué)與水利信息學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2005年

10 仲偉周;;公共權(quán)力委托代理運(yùn)行的扭曲與管制[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 祁立民;委托代理合同能隨時(shí)解除嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

2 樊劍;剖析現(xiàn)代企業(yè)委托代理的矛盾[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2005年

3 記者 丁韜;委托代理業(yè)務(wù)有了法律范本[N];中國(guó)證券報(bào);2001年

4 ;委托代理凸現(xiàn)缺陷[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

5 王則柯;道德風(fēng)險(xiǎn)和委托代理[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

6 李俊奇 王炳彥 紅濤 齊建波;固安縣創(chuàng)新農(nóng)村基層民主理財(cái)機(jī)制[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2006年

7 張莉;委托代理可能成為“替罪羔羊”[N];民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

8 鄧聿文;從鐵本事件看分利化改革后的委托代理博弈[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年

9 本報(bào)記者 申晚香 陳鵬 冀紀(jì)宣;從“霧里看花”到“一目了然”[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

10 ;四部門(mén)發(fā)文加強(qiáng)村級(jí)會(huì)計(jì)委托代理[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張偉;信息、權(quán)力配置與公司治理[D];山東大學(xué);2007年

2 何軍耀;基于證券投資基金業(yè)績(jī)的基金管理人行為評(píng)價(jià)研究[D];重慶大學(xué);2007年

3 寇宗來(lái);專(zhuān)利制度的功能和績(jī)效：一個(gè)不完全契約理論的方法[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

4 梁鑠;基于實(shí)物期權(quán)方法的企業(yè)并購(gòu)與資產(chǎn)剝離研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 呂之望;產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和實(shí)施[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

6 向銳;基于專(zhuān)業(yè)化的企業(yè)理論研究[D];重慶大學(xué);2004年

7 杜偉;非經(jīng)營(yíng)性國(guó)有資產(chǎn)雙重委托代理模型與監(jiān)督管理應(yīng)用研究[D];西南交通大學(xué);2012年

8 陸建新;中國(guó)制度創(chuàng)新中的地方政府行為悖論研究[D];中國(guó)人民大學(xué);1997年

9 胡劍平;國(guó)有商業(yè)銀行公司治理:不良貸款形成中的經(jīng)理人行為視角[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

10 丁天舒;我國(guó)國(guó)有資產(chǎn)流失的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析及治理[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝愛(ài)平;國(guó)有企業(yè)委托人激勵(lì)與約束機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 羅軍;雙重道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題及其契約機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2005年

3 程增生;中國(guó)民營(yíng)上市公司高管激勵(lì)機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2006年

4 朱承業(yè);國(guó)有企業(yè)委托代理關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)與回避[D];武漢理工大學(xué);2003年

5 周敏;房地產(chǎn)投資信托基金參與主體選擇研究[D];中南大學(xué);2009年

6 肖旺;中國(guó)外貿(mào)代理制的委托代理問(wèn)題思考[D];湖南大學(xué);2005年

7 高麗;我國(guó)經(jīng)理人股票期權(quán)制度研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

8 陳書(shū)建;不對(duì)稱(chēng)信息下風(fēng)險(xiǎn)投資委托代理模型研究及應(yīng)用[D];四川大學(xué);2003年

9 李俊芳;基于委托—代理關(guān)系的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

10 王為;國(guó)有股存在下上市公司的委托代理問(wèn)題[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2465553