【摘要】：改革開放前三十多年取得高速發(fā)展的中國,當(dāng)前正面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在這一過程當(dāng)中,制造業(yè)盡快擺脫要素投入與產(chǎn)品低端鎖定、產(chǎn)業(yè)競爭力弱、大而不強(qiáng)的困境,實(shí)現(xiàn)整體轉(zhuǎn)型和升級(jí),成為最亟待破解的重要課題。而問題的真正解決,則在很大程度上有賴于發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。因?yàn)楸娝苤?生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對于增加制造業(yè)生產(chǎn)的迂回度和知識(shí)含量,提升制造業(yè)效率和競爭力,以及促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有十分重要的作用。 不過,上述基本認(rèn)識(shí)只涉及到“應(yīng)該發(fā)展”和“發(fā)展什么”的問題,而沒有涉及到“如何發(fā)展”特別是“何地發(fā)展”的問題,也就未能真正把握以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑選擇。隨著地理因素被納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)考察的視野,產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間集聚狀態(tài)愈來愈得到關(guān)注和重視。因?yàn)橐粋�(gè)顯著的事實(shí)是,基于報(bào)酬遞增和外部性的產(chǎn)業(yè)集聚及由此形成的集聚經(jīng)濟(jì)圈正有力地推動(dòng)著一國及其區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長,并成為國家提升競爭力的重要戰(zhàn)略工具。近年來,國內(nèi)外生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)顯著出現(xiàn)了向集聚經(jīng)濟(jì)圈中心城市、城市中央商務(wù)區(qū)和制造業(yè)園區(qū)集聚的趨勢�？梢哉f,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚已經(jīng)成為區(qū)域和城市現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展的顯著規(guī)律,成為區(qū)域和城市的新興增長極與轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要推動(dòng)力；與此同時(shí),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)產(chǎn)生了積極的外溢效應(yīng),為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了有力支持。那么,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如何在空間上形成合理集聚,以推動(dòng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),值得重點(diǎn)研究。 產(chǎn)業(yè)集聚有著頗為久遠(yuǎn)的理論淵源,尤其是自20世紀(jì)90年代初新經(jīng)濟(jì)地理理論奠基以來,正式宣告產(chǎn)業(yè)的空間分布因素納入經(jīng)濟(jì)增長的主流研究范式。其后,產(chǎn)業(yè)集聚的研究領(lǐng)域迅速豐富和擴(kuò)大,伴隨著主要發(fā)達(dá)國家服務(wù)經(jīng)濟(jì)崛起主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長,對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的研究已成為這一領(lǐng)域研究的重要分支。然而在以往對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的研究中,多只是靜態(tài)地討論既有的不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間分布特征及其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)層面的影響,而很少結(jié)合與其他產(chǎn)業(yè)特別是其主要服務(wù)對象——制造業(yè)的聯(lián)系,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)動(dòng)態(tài)匹配的視角來研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚的作用和對策問題。本文嘗試彌補(bǔ)已有研究的不足,從我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)背景和緊迫要求出發(fā),從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面來研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)“何地發(fā)展”的問題,以期更好地通過生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚實(shí)現(xiàn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。 本文以產(chǎn)業(yè)集聚理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)化理論為基礎(chǔ),以集聚經(jīng)濟(jì)圈和城市產(chǎn)業(yè)空間演化為現(xiàn)實(shí)背景,把握生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)關(guān)系與作用的主線,按生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)“為何集聚——怎樣集聚——如何促進(jìn)集聚”的邏輯順序漸次展開,為以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在區(qū)域的合理集聚促進(jìn)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出對策。本文的研究框架和主要研究內(nèi)容如下： 首先是理論與文獻(xiàn)綜述。本部分梳理產(chǎn)業(yè)集聚的理論淵源,以及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的理論演變和最新實(shí)踐,接著回顧了制造業(yè)集聚和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚研究的主流方向和進(jìn)展。進(jìn)而,概括了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及其集聚與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)互動(dòng)研究的現(xiàn)狀。隨后,提出了本文研究的切入點(diǎn)和需要重點(diǎn)突破的幾個(gè)問題。 其次,從理論、實(shí)證和對策的角度,回答以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚推動(dòng)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的三個(gè)主要問題,即“為何集聚?怎樣集聚?如何促進(jìn)集聚?”這也是本文研究的主體和核心部分。具體來說： 第一,研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理與關(guān)系,并尋找經(jīng)驗(yàn)證據(jù),回答“為何集聚”的問題。即在區(qū)分制造業(yè)價(jià)值鏈中的生產(chǎn)性服務(wù)職能基礎(chǔ)上,分別探討功能型服務(wù)業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)空間集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)制,進(jìn)而利用我國城市單元數(shù)據(jù),驗(yàn)證生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的外溢效應(yīng)及其中介渠道,為后續(xù)對策研究提供可靠的理論基礎(chǔ)和實(shí)證依據(jù)。 第二,基于城市分類的視角,研究不同類型城市發(fā)展有利于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間集聚的重點(diǎn)行業(yè)和區(qū)位分布,回答“怎樣集聚”的問題。即把握區(qū)域不同類型城市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位稟賦特征,分別分析中心城市、先發(fā)工業(yè)化城市、后發(fā)工業(yè)化城市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)和內(nèi)涵,探討怎樣形成與之相適應(yīng)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚格局,進(jìn)而構(gòu)建城市形成生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的結(jié)構(gòu)機(jī)理和一般性分析框架。 第三,研究以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)合理集聚促進(jìn)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的保障政策和建議,回答“如何促進(jìn)集聚”的問題。產(chǎn)業(yè)集聚離不開“有為政府”政策和措施的有力支持�；诋�(dāng)前影響我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作用的關(guān)鍵性因素,并結(jié)合不同類型城市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的要求,提出相應(yīng)的保障政策和建議,為產(chǎn)業(yè)集聚提供外部動(dòng)力。 最后是本文的結(jié)尾部分,概括主要研究結(jié)論,并展望了未來研究拓展的可能方向。 本文研究的主要結(jié)論是： (1)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有積極的促進(jìn)作用。一方面,為制造業(yè)價(jià)值鏈基本性活動(dòng)服務(wù)的功能型服務(wù)業(yè)通過集聚,在服務(wù)業(yè)企業(yè)產(chǎn)生競爭和協(xié)同合作的基礎(chǔ)上,為制造業(yè)提供了基于商業(yè)便利的外部性,其傳導(dǎo)機(jī)制是降低了制造業(yè)的貿(mào)易成本,也就是說使制造業(yè)取得了一種成本上的剩余。另一方面,為制造業(yè)價(jià)值鏈支持性活動(dòng)服務(wù)的知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)則不僅集聚在制造業(yè)企業(yè)及其集群周邊,還體現(xiàn)出向集聚經(jīng)濟(jì)圈中心城市及其中央商務(wù)區(qū)集中的趨勢。該類型服務(wù)業(yè)集聚有利于知識(shí)的加速生產(chǎn)和積累,并通過知識(shí)空間溢出,為制造業(yè)提供更多的智力支持。而且,伴隨著集聚經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)城市群產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,在更廣的區(qū)域范圍內(nèi)提升了產(chǎn)業(yè)資源配置效率,獲得了整體經(jīng)濟(jì)性。即知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚使制造業(yè)取得了一種收益上的剩余。貿(mào)易成本的縮減和創(chuàng)新收益的提升為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)注入了新的動(dòng)力。反過來,制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也將對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提出更高的專業(yè)化要求,從而強(qiáng)化后者集聚的規(guī)模報(bào)酬遞增效果,促進(jìn)了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)升級(jí)和集聚程度加深,從而為更新一輪的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)奠定基礎(chǔ)。于是在一種累積循環(huán)因果機(jī)制中可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)。 (2)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)外溢效應(yīng)的發(fā)揮,與城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位稟賦密切相關(guān),同時(shí)還需要克服阻礙這種外溢跨區(qū)域傳遞的制約條件；功能型服務(wù)業(yè)集聚完全通過降低貿(mào)易成本來促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),而知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚還未體現(xiàn)出對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)明顯的推動(dòng)作用�；谖覈鞘袠颖�2009年橫截面數(shù)據(jù)的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚確實(shí)對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)產(chǎn)生了積極的外溢效應(yīng),但這種作用只局限于集聚經(jīng)濟(jì)圈的中心城市和比較發(fā)達(dá)的城市,這說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚并發(fā)揮對制造業(yè)影響的有利作用,需要獲得其所在城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位環(huán)境的有力支撐。也就是說,不同區(qū)域和城市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中利用生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的方式要有所區(qū)別：對于中心城市和工業(yè)較發(fā)達(dá)的城市,可全面積極推進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)；而對中小城市,應(yīng)圍繞其主導(dǎo)或者支柱制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的具體目標(biāo),有側(cè)重地形成相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集聚發(fā)展。另外,區(qū)域性中心城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚也沒有體現(xiàn)出顯著的對相鄰城市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的促進(jìn)作用。而服務(wù)業(yè)的特殊屬性、不恰當(dāng)?shù)膮^(qū)域保護(hù)主義和區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制的缺位等都成為制約這種區(qū)域間外溢效應(yīng)的主要因素。因而,需要努力創(chuàng)造破除這些障礙的環(huán)境和條件。 進(jìn)一步的中介效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在我國集聚經(jīng)濟(jì)圈的中心城市和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用主要是通過功能型服務(wù)業(yè)集聚的貿(mào)易成本縮減中介效應(yīng)來實(shí)現(xiàn)的;而知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚還缺乏對制造業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用,這和行業(yè)發(fā)展規(guī)模、集聚區(qū)運(yùn)營管理及基礎(chǔ)制度等方面的因素相關(guān),合理加快和改進(jìn)區(qū)域性中心城市和發(fā)達(dá)城市知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚,是支持區(qū)域全局制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)新的政策著力點(diǎn)。 (3)各類城市應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位稟賦,在加強(qiáng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)合作的基礎(chǔ)上,發(fā)展有利于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚。通過以集聚經(jīng)濟(jì)圈為基本單元,并根據(jù)其工業(yè)化特征和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)以及區(qū)位環(huán)境,將其中的城市劃分為區(qū)域性中心城市、先發(fā)工業(yè)化城市和后發(fā)工業(yè)化城市,重點(diǎn)探討了不同類型城市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的方向,及城市間怎樣形成一個(gè)結(jié)構(gòu)合理的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚格局。首先,中心城市已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期甚至服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,也適宜于集聚高端生產(chǎn)性服務(wù)要素。因而,中心城市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目標(biāo)在于以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)制造業(yè)價(jià)值鏈層次的整體提升。為此,中心城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)宜采用以城市中央商務(wù)區(qū)為核心的圈層式專業(yè)化集聚,重點(diǎn)集聚知識(shí)密集型服務(wù)業(yè),兼顧集聚功能型服務(wù)業(yè),推動(dòng)中心城市及集聚經(jīng)濟(jì)圈區(qū)域范圍內(nèi)的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。其次,先發(fā)工業(yè)化城市已進(jìn)入工業(yè)化中后期階段,但它們的區(qū)位環(huán)境卻決定了高端生產(chǎn)性服務(wù)要素集聚還缺乏比較深厚的基礎(chǔ)。所以,先發(fā)工業(yè)化城市制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)重在產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí),即提高產(chǎn)業(yè)加工程度和附加價(jià)值。因此,生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚宜發(fā)展圍繞特定產(chǎn)業(yè)集群配套的體系化集聚,并積極與中心城市加強(qiáng)協(xié)作,主動(dòng)接受知識(shí)溢出和智力支持,依托若干主要產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成合理集聚。第三,后發(fā)工業(yè)化城市尚處于工業(yè)化中期階段,近年來在積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中快速發(fā)展；然而,這類城市在大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)的同時(shí)需實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展,重點(diǎn)關(guān)切提高人的素質(zhì),妥善處理經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系,避免重走發(fā)達(dá)地區(qū)傳統(tǒng)工業(yè)化彎路。為此,應(yīng)以職業(yè)教育和勞動(dòng)力培訓(xùn)、節(jié)能與環(huán)保服務(wù)業(yè)和商貿(mào)流通業(yè)為重點(diǎn),發(fā)展和集聚有特色的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),為制造業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 (4)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中要發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的有利作用,應(yīng)著力提升發(fā)達(dá)區(qū)域知識(shí)生產(chǎn)和外溢的能力、后發(fā)達(dá)區(qū)域服務(wù)要素集聚的設(shè)施和制度保障力,及關(guān)鍵性基礎(chǔ)制度環(huán)境的支持力。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚離不開“有為政府”有效政策和措施的支持。為進(jìn)一步發(fā)揮生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的外溢作用,我國發(fā)達(dá)區(qū)域需要優(yōu)化創(chuàng)新集聚環(huán)境,營造創(chuàng)新集聚氛圍,善用創(chuàng)新集聚成果,協(xié)調(diào)創(chuàng)新集聚資源布局,提升知識(shí)生產(chǎn)和外溢的能力；后發(fā)達(dá)區(qū)域則需要加強(qiáng)現(xiàn)代化交通、通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè),降低服務(wù)業(yè)要素集聚的商務(wù)成本,推進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化的進(jìn)程,夯實(shí)區(qū)域轉(zhuǎn)型發(fā)展的制度基礎(chǔ)。而在更根本的層次,需要改善關(guān)鍵性基礎(chǔ)制度建設(shè),構(gòu)建一個(gè)良性競爭、健康公平、人盡其才的市場交易環(huán)境,提升基礎(chǔ)制度環(huán)境的支持力。 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)在于： (1)以產(chǎn)業(yè)集聚理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)化理論為基礎(chǔ),對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理和關(guān)系進(jìn)行了嘗試性的系統(tǒng)梳理和歸納,區(qū)分了功能型服務(wù)業(yè)與知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的外溢作用機(jī)制,并構(gòu)造了相關(guān)的理論分析模型。同時(shí),基于我國城市一級(jí)數(shù)據(jù),提供了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)外溢作用及其中介效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。本文實(shí)證研究的貢獻(xiàn)之一,是在全國范圍城市層面上提供了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展對制造業(yè)作用效果的經(jīng)驗(yàn)證據(jù);另一方面,則對不同類型服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行了中介效應(yīng)檢驗(yàn),從經(jīng)驗(yàn)證據(jù)上進(jìn)一步印證和深化了對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)內(nèi)在原因的認(rèn)識(shí),這是本文實(shí)證研究的又一增量貢獻(xiàn)。 (2)從我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的背景出發(fā),基于不同類型城市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和區(qū)位稟賦,創(chuàng)新性地從統(tǒng)一完整的角度劃分了三種城市類型,探尋了區(qū)域性中心城市、先發(fā)工業(yè)化城市、后發(fā)工業(yè)化城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的發(fā)展思路,并凝煉了不同類型城市形成合理的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚以促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的結(jié)構(gòu)機(jī)理與一般性分析框架。上述結(jié)構(gòu)機(jī)理和一般性分析框架具有一定的理論意義和實(shí)踐指導(dǎo)意義。 (3)對通過促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚推動(dòng)我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提出了一些具體的創(chuàng)新性對策建議,尤其是在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚具體的業(yè)態(tài)模式和內(nèi)容上有所創(chuàng)新。例如,從全球綠色創(chuàng)新浪潮的大背景切入,在總結(jié)廣西南寧商品交易所發(fā)展基于循環(huán)利用資源的廢棄物商品交易有益啟示的基礎(chǔ)上,將其提升至生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚協(xié)同創(chuàng)新的高度,并建議在區(qū)域性中心城市、先發(fā)工業(yè)化城市中積極發(fā)展這一新興交易方式,推進(jìn)區(qū)域制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。又如,建議在城市科技型制造業(yè)集聚區(qū)全面推進(jìn)設(shè)立各商業(yè)銀行的科技金融專營支行,為急需資金的科技型制造企業(yè)提供注重成長性、面向未來的金融支持;提出推廣發(fā)展基于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化平臺(tái)的“虛擬性”集聚模式,創(chuàng)新對小微制造企業(yè)的高效金融支持。對于上述集聚創(chuàng)新,還提出了相關(guān)扶持政策的設(shè)想。 當(dāng)然,本文研究仍存在一些不足之處。比如,在重點(diǎn)探討生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作用機(jī)制與外溢效應(yīng)的基礎(chǔ)上,關(guān)于后者對前者影響的研究還有待加強(qiáng)；同時(shí),文中實(shí)證研究所采用的橫截面分析也可能未能反映生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的變化趨勢。另外,對我國不同類型區(qū)域和城市發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的應(yīng)用研究需要進(jìn)一步細(xì)化,從而為其制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的實(shí)踐提供更有針對性的決策參考。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F424;F719

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣三庚;;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚若干理論問題研究[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

2 蔣三庚;付銘;;CBD現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚發(fā)展的演變規(guī)律[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

3 王先慶;武亮;;服務(wù)業(yè)集聚水平及其影響因素研究——以廣州批發(fā)零售業(yè)為例[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 喻美辭;;發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)與提升中國制造業(yè)國際競爭力[J];商業(yè)研究;2011年02期

5 王先慶;武亮;;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚的模式與結(jié)構(gòu)機(jī)理研究[J];商業(yè)研究;2011年11期

6 王翔;;就業(yè)吸納、產(chǎn)業(yè)集聚與生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)發(fā)展[J];財(cái)經(jīng)論叢;2011年01期

7 何雄浪;;專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚、要素流動(dòng)與區(qū)域工業(yè)化——克魯格曼中心—外圍模型新發(fā)展[J];財(cái)經(jīng)研究;2007年02期

8 程大中,黃雯;中國服務(wù)業(yè)的區(qū)位分布與地區(qū)專業(yè)化[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2005年07期

9 胡霞;;中國城市服務(wù)業(yè)空間集聚變動(dòng)趨勢研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年06期

10 胡霞;魏作磊;;中國城市服務(wù)業(yè)集聚效應(yīng)實(shí)證分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2009年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 付銘;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

2 陳國亮;新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)視角下的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚研究[D];浙江大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2203203