本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前位置：首頁 >> 哲學(xué)/歷史 >> 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理

2011 年 8 月 第 8 期 （ 總 281 期 ）

China Industrial Economics

Aug. ， 2011 No．8

【案例研究 】

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理
楊永忠 1， 黃舒怡 2， 林明華 1
610065； 350002）（1． 四川大學(xué)工商管理學(xué)院 ， 四川 成都

2. 福州大學(xué)管理學(xué)院 ， [ 摘要 ]

福建 福州

本文基于演化經(jīng)濟視角提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段假說 ， 即單元聚

集 、 界面構(gòu)建和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 。 其中 ，單元聚集是微觀單元資源搜尋的反映 ，界面構(gòu)建是單元身 份認(rèn)同的需要 ，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展是單元多維擴張的結(jié)果 。 在三階段演變中 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的演 化程度不斷提高 ，從簡單的地理聚集到分工協(xié)作 ，直至新奇系統(tǒng)形成 。 根據(jù) “ 三階段 ” 分析 框架 ，本文對北京 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進行了實證研究 。 發(fā)現(xiàn) 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在進入 第三階段的低層次網(wǎng)絡(luò)發(fā)展后出現(xiàn)的 “ 自我毀滅 ” 現(xiàn)象 ， 實質(zhì)是商業(yè)繁榮對藝術(shù)生產(chǎn)的排 擠 。 本文探討了現(xiàn)代意義上的推動藝術(shù)與商業(yè)融合發(fā)展的四種模式 ，并對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 不同于一般產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的特征進行了反思 ： 從形成路徑而言 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)體現(xiàn)了文化 與經(jīng)濟 、 技術(shù)的有機融合 ； 從演化機理而言 ，表現(xiàn)出單元的新奇特征 、 界面的身份特征和網(wǎng) 絡(luò)的合作創(chuàng)造特征 。

[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) ； 形成路徑 ； 演化機理 ； 文化與經(jīng)濟 、技術(shù)融合 [中圖分類號 ]F271 [文獻標(biāo)識碼 ]A [文章編號 ]1006-480X（2011 ）08-0128-11

一 、 引言
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的空間載體 ， 伴隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展而興起 。 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)具 有明顯的區(qū)位選擇特征 ， 在全球化背景下 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的區(qū)位選擇出現(xiàn)了同時在大城市集中和 全球化分散的趨勢 （Scott ，2005 ）。 國外一些學(xué)者主要從區(qū)位因素角度對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成進行 了 探 討 （Hutton ，2000 ；Howkins ，2001 ；Hartley ，2005 ；Doris et al. ，2006 ；Michael ，2010 ）， 他 們 認(rèn) 為 ， 創(chuàng) 意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)趨向于在具有良好環(huán)境 、 公共服務(wù)完善 、 交通設(shè)施便利 、 低進入障礙和具有休閑中心 作用的城市和地區(qū)出現(xiàn) 。 鑒于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是一個復(fù)雜系統(tǒng) ， 其產(chǎn)生與發(fā)展受諸多因素的共同作 用 ， 國內(nèi)一些學(xué)者在國外區(qū)位因素研究基礎(chǔ)上 ， 從共生視角對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進行了分析 。 陳秋玲 等 （2006 ） 利用共生模型對上海 18 個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的集聚效應(yīng)進行了研究 ， 指出共生關(guān)系越貼近互 利共生 ， 則創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)越好 。 然而作為一個新興產(chǎn)業(yè) ， 無論是區(qū)位因素角度 ， 或是共生角度 ， 都尚未能對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理展開深入研究 。 本文擬在國內(nèi)外學(xué)者研究基礎(chǔ) 上 ， 從演化經(jīng)濟視角系統(tǒng)分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理 。 從產(chǎn)業(yè)集聚的一般性出發(fā) ， 提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段假說 ， 并以北京 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) （ 簡稱 798） 為例進行實證
[收稿日期 ] 2011-07-15 [基金項目 ] [作者簡介 ]
中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費研究重點項目 “ 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的微觀基礎(chǔ) ”（ 批準(zhǔn)號 SKX201013 ）。 楊永忠 （1968 —）， 男 ， 重慶人 ， 四川大學(xué)工商管理學(xué)院教授 ， 博士生導(dǎo)師 ； 黃舒怡 （1985 —）， 女 ， 福建

泉州人 ， 福州大學(xué)管理學(xué)院碩士研究生 ； 林明華 （1975 —）， 男 ， 江西南康人 ， 四川大學(xué)工商管理學(xué)院博士研究生 。

128

研究 。 在此基礎(chǔ)上 ， 針對存在于 798 的具有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特征的 “ 自我毀滅 ” 現(xiàn)象展開探討 ， 并對創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)集聚區(qū)不同于一般產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理進行反思 。

二 、 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段假說
產(chǎn)業(yè)集聚的形成一般經(jīng)歷了企業(yè)在地理上的集中 、 企業(yè)間逐漸建立聯(lián)系 、 形成一個穩(wěn)定系統(tǒng)的 過程 （ 韋伯 ，1909；Ottaviano et al. ，2002； 金祥榮等 ，2002）。 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖具有特殊性 ， 但仍不失產(chǎn)業(yè)的 基本特征 。 因此 ， 從產(chǎn)業(yè)集聚的一般過程 ， 基于演化經(jīng)濟視角 ， 本文提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成一般 經(jīng)歷單元聚集 、 界面構(gòu)建 、 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展三個階段 。 其中 ， 單元聚集反映已經(jīng)進入和即將進入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集 聚區(qū)的微觀個體 、 企業(yè)或組織 ， 界面構(gòu)建表示微觀單元間的相互聯(lián)系及聯(lián)系方式 ， 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展顯示了 微觀單元間的復(fù)雜組織結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu) 。 如圖 1， 橫坐標(biāo)表示演化階段 ， 反映了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)從單元聚集 、 界面構(gòu)建到網(wǎng)絡(luò)發(fā)展三個 階段的序列推進 。 縱坐標(biāo)表示演化程度 ， 對演化程度的判別 ， 本文借鑒國內(nèi)外一些學(xué)者對共生系統(tǒng) 評價體系的相關(guān)研究 （Boons et al. ，1997； 袁純清 ，1998； 王兆華 ，2007）， 通過單元信息共享程度和合 作關(guān)系固化程度兩個指標(biāo)進行綜合判別 。 其中 ， 單元信息共享程度體現(xiàn)為微觀單元間關(guān)于知識 、 技 術(shù)等信息傳播的廣泛度 ， 廣泛度越大 ， 信息共享程度越高 ， 演化程度越高 ； 合作關(guān)系固化程度表現(xiàn)為 微觀單元間的合作時間長短及交易頻率的大小 ， 合作時間越長 ， 交易頻率越大 ， 合作關(guān)系固化程度 越高 ， 演化程度也越高 。 總之 ， 隨著三個階段的有序推進 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的演化程度不斷提升 。
演化程度 多維 擴張 界面構(gòu)建 身份 認(rèn)同 單元聚集 資源 搜尋 地理聚 集產(chǎn)生 第一階段 第二階段 第三階段 分工協(xié) 作出現(xiàn) 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 新奇系 統(tǒng)形成

演化階段

圖1

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段假說

1. 單元聚集
微觀單元在區(qū)域上的地理集中現(xiàn)象 ， 從時間上表現(xiàn)為同類企業(yè)到上下游企業(yè) 、 再到輔助性機 構(gòu) 。 由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的勞動力具有較大的自由度 ， 消費者也有更多的機會參加合作創(chuàng)造 （Co-creation ） （Ross ，2009）， 因此 ， 作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的一個特點 ， 廣義的單元聚集還包括消費者的集聚與參與 。 該階段主要是由于經(jīng)濟因子與身份因子的存在 ， 吸引了微觀單元的進入 。 經(jīng)濟因子與一般產(chǎn)業(yè) 集聚相似 ， 主要來自低成本因子和外部經(jīng)濟效應(yīng)因子 ， 而身份因子則與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性有關(guān) 。 身 份之所以對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的微觀單元產(chǎn)生吸引力 ， 主要是由于社會對創(chuàng)意產(chǎn)品的價值判斷 ， 較之一般商 品具有更大的不確定性 （Potts ，2011）， 因此 ， 創(chuàng)意工作者如果要實現(xiàn)其產(chǎn)品價值 ， 會盡可能借助各種 信號以顯示其現(xiàn)實的或潛在的藝術(shù)價值 ， 而身份就是一種重要的信號 。 創(chuàng)意工作者通過進入創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)集聚區(qū) ， 利用創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的藝術(shù)氛圍和藝術(shù)定位 ， 將有助于其信號顯示與身份確定 。 身份因 子體現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的社會屬性 ， 在身份因子誘導(dǎo)下 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的微觀單元可以借助社會網(wǎng)絡(luò)搜 尋合適區(qū)位并進行集聚 。

129

在單元聚集階段 ， 由于微觀單元合作時間很短 、 交易頻率較小 ， 技術(shù) 、 知識等信息傳播的廣泛度 較弱 ， 因此單元的信息共享程度和合作關(guān)系固化程度均較低 ， 演化程度不高 ， 主要是一種地理上的 簡單扎堆 。

2. 界面構(gòu)建
隨著微觀單元的關(guān)系互動增加 ， 單元間的聯(lián)系形式逐步顯現(xiàn) ， 單元界面逐步從不穩(wěn)定走向穩(wěn) 定 。 此時 ， 微觀單元的合作交流不斷深入 ， 信息共享程度和合作關(guān)系固化程度都得到強化 ， 演化程度 普遍提高 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)從簡單的地理集聚走向分工與協(xié)作 。 在 創(chuàng) 意 產(chǎn) 業(yè) 集 聚 過 程 中 ， 微 觀 單 元 的 界 面 構(gòu) 建 實 際 是 一 種 身 份 建 構(gòu) 。 Akerlof and Kranton （2000） 認(rèn)為 ， 身份函數(shù)依賴于個體行為與其他個體行為的相互關(guān)系 。 由于身份函數(shù)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)微觀 單元的一種重要效用函數(shù) ， 因此微觀單元間的相互聯(lián)系及聯(lián)系方式 ， 即界面構(gòu)建 ， 在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就更 加突出地表現(xiàn)為微觀單元關(guān)于彼此身份的一種認(rèn)同與確立 。 即隨著微觀單元的關(guān)系互動增加 ， 微觀 單元的身份認(rèn)同逐步清晰 ， 界面間的彼此身份逐步從非均衡走向均衡 ， 從而也相應(yīng)地建立起穩(wěn)定的 分工與協(xié)作關(guān)系 。 界面 （ 或身份 ） 的構(gòu)建機制主要包括正式機制和非正式機制 。 正式機制是微觀單元在其設(shè)計 、 研 發(fā) 、 生產(chǎn) 、 營銷等過程中 ， 通過正式協(xié)議或契約與其他企業(yè)結(jié)成長期穩(wěn)定的身份關(guān)系 。 非正式機制 ， 則是微觀單元基于共同的社會文化背景 ， 在長期的交互作用中形成的非正式或非契約的認(rèn)同關(guān)系 。 通過正式和非正式機制的作用 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的單元界面逐步形成 ， 并表現(xiàn)為不同的身份特 征 。 其中 ， 單元間的點型身份反映出微觀單元的聯(lián)系極不穩(wěn)定 ， 這種聯(lián)系形式的生成具有隨機性 ， 機 會主義的風(fēng)險極大 。 隨著互動程度的提高 ， 微觀單元間可能進入間歇型身份 ， 這時微觀單元的聯(lián)系 表現(xiàn)出非連續(xù)的 、 間歇的穩(wěn)定性 ， 這種聯(lián)系形式已脫離了完全隨機性 ， 身份生成具有某種必然性和 選擇性 。 之后隨著互動程度的進一步提高 ， 將促使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的微觀單元建立長期的合作關(guān) 系 ， 此時單元界面表現(xiàn)為連續(xù)型身份 ， 單元間的聯(lián)系已具有內(nèi)在必然性 、 較強的選擇性和更高的穩(wěn) 定性 ， 雙方機會主義行為明顯降低 。 當(dāng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的微觀單元有了形成 ， 如戰(zhàn)略聯(lián)盟的互動需 要時 ， 它們之間就可能形成一體化身份 。 這四種身份中 ， 以連續(xù)型最為理想 ， 因為點型和間歇型意味 著較大的市場交易成本 ， 而一體化則由于制約微觀單元的創(chuàng)新而不一定適應(yīng)市場發(fā)展的要求 （ 馮德 連 ，2000）。

3. 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 Potts 、Cunningham 、Hartley （2008） 等研究認(rèn)為 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本質(zhì)是生產(chǎn)者和消費者適應(yīng)新奇觀念
的社會網(wǎng)絡(luò)市場 ， 可見網(wǎng)絡(luò)發(fā)展是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間集聚形成的重要標(biāo)志 。 當(dāng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)各種單 元聚集到一定程度 ， 不僅兩兩單元間的交易頻率越來越高 ， 技術(shù) 、 知識等信息的傳播越來越豐富 ， 而 且更多的單元加入了相互交易 ， 使得單元信息共享和合作關(guān)系固化在更廣泛 、 更豐富的空間進行 ， 這時單元身份也從簡單的線性關(guān)系向復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系進行多維擴張和固化 ， 從而形成一個完整的 充滿新奇觀念的社會網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) 。 一般而言 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)最早出現(xiàn)的同類單元之間容易形成競爭 型網(wǎng)絡(luò) ， 隨后上下游單元的加入 ， 包括具有創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特征的消費者單元的加入與合作創(chuàng)造 ， 使供需 型網(wǎng)絡(luò)逐漸顯現(xiàn) ， 而一些輔助性企業(yè)的入駐則完善了互補型網(wǎng)絡(luò) 。 一個創(chuàng)意網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)通常包括多種 類型 ， 在多種類型中往往有某種或某幾種居于主導(dǎo)或支配地位 ， 其決定了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) 的演化方向 。 綜上 ， 從圖 1 中可以看出 ， 在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段演化中 ， 每一階段都體現(xiàn)了隨著時 間的演變 ， 微觀的單元行為引出群體的共生結(jié)果 ， 即微觀單元出于自身利益考量的行為引起整個創(chuàng) 意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的變化 。 如第一階段 “ 單元聚集 ” 中的個體資源搜尋行為到群體的地理聚集產(chǎn)生 ， 第二 階段 “ 界面構(gòu)建 ” 中的單元身份認(rèn)同行為到群體的分工 、 協(xié)作出現(xiàn) ， 第三階段 “ 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 ” 中的個體多 維擴張行為到群體的新奇網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)形成 。 而階段與階段間則體現(xiàn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的演化程度不

130

斷提高 ， 就微觀單元而言 ， 在三個階段的發(fā)展中 ， 經(jīng)歷了從資源搜尋 、 身份認(rèn)同到多維擴張的演化過 程 ； 就群體而言 ， 則隨著信息傳播的廣泛度 、 合作時間 、 交易頻率的增強 ， 共生群體從簡單的地理聚 集產(chǎn)生 、 分工協(xié)作出現(xiàn) ， 到最后形成具有較高信息共享程度和較高合作關(guān)系固化程度的具有新奇特 征的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) 。 應(yīng)該注意的是 ， 在經(jīng)濟演化分析中 ， 任何假說或模型都只是對真實世界的一種簡化和抽象的描 述 。 因此 ， 圖 1 也只是一個簡化和抽象的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段分析框架 。 實際上 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 集聚區(qū)的演進過程 ， 并不意味著一個階段結(jié)束 、 另一個階段的開始 。 更通常的是 ， 一個階段尚在進行 中 ， 下一個階段已經(jīng)出現(xiàn) 。 例如 ， 在第一階段 “ 單元聚集 ” 過程中 ， 個別或部分具有新奇能力的微觀單 元在偶然的非正式機制互動中 ， 就會逐漸構(gòu)建第二階段的身份界面 ， 而身份界面構(gòu)建反過來又會不 斷吸引和促進單元聚集 。 同時 ， 隨著 “ 身份資本 ” 較為雄厚的微觀單元率先進行網(wǎng)絡(luò)擴張的探索 ， 在 界面構(gòu)建中 ， 也會推動第三階段的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 ， 使新奇的共生系統(tǒng)逐步顯現(xiàn) 、 適應(yīng)和穩(wěn)定 。

三 、 實證研究 ：以北京 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為例
798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)位于北京市朝陽區(qū)大山子 ， 它是利用 20 世紀(jì) 50 年代初前蘇聯(lián)援建的工
業(yè)項目遺址形成 ， 屬典型的包豪斯建筑風(fēng)格 。 該區(qū)總建筑面積 23 萬平方米 ， 匯集了藝術(shù)家工作室 、 畫廊 、 藝術(shù)展示空間 、 時尚店鋪 、 文化迥異的餐飲酒吧等眾多的創(chuàng)意機構(gòu) 。 本文選擇 798 作為實證研 究對象 ， 主要考慮 798 是我國形成較早且發(fā)展較好的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) ， 具有一定代表性 。 以下利用 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段假說 ， 分析 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成過程與演化機理 。 第一階段 ： 單元聚集 。 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的出現(xiàn)始于 2000 年①。 藝術(shù)家和藝術(shù)機構(gòu)之所以選 擇 798 聚集 ， 就在于 798 有吸引他們的經(jīng)濟因子和身份因子 。 這些因子契合了他們的資源需求 ， 從 而對市場弱勢力量形成吸附力 ， 對市場強勢力量形成拉動力 （ 見圖 2）。

（1） 低成本因子 。 798 獨特的包豪斯建筑為創(chuàng)意工作者提供了足夠大的創(chuàng)作空間 ， 而且 798 是廢 棄的工業(yè)遺址 ， 因此極大降低了創(chuàng)作空間的租金成本 ， 這對一些正在起步的藝術(shù)工作者 （ 市場弱勢 力量 ） 有極大的吸引力 。 此外 ，798 位于當(dāng)時屬于北京城郊的城鄉(xiāng)結(jié)合部 ， 區(qū)位便宜 ， 交易成本較低 。 在 798 聚集的早期階段 ， 低成本是主導(dǎo)因子 。 正是由于低成本因子的吸附 ， 才使藝術(shù)工作者 （ 許多被 稱為 “ 北漂 ” 一族 ） 不斷向 798 聚集 ， 才有藝術(shù)氛圍的逐漸形成 。 （2） 外部經(jīng)濟效應(yīng)因子 。 從 2006 年被列為北京市首批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)開始 ，798 得到了北

①

當(dāng)年中央美術(shù)學(xué)院雕塑系教授隋建國在 798 租下第一個工作室 。 以下關(guān)于 798 的部分資料 、 數(shù)據(jù)參考了孔 建華 （2009 ）、 王維佳 （2008 ）、 劉穎多等 （2007 ）。

131

京市政府的大力扶持 。 市政府每年安排的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金 ， 設(shè)立的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 基礎(chǔ)設(shè)施專項資金 ， 使 798 的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境得到有效改善 ； 同時 ， 作為北京市首批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集 聚區(qū) ， 政府在準(zhǔn)入 、 稅收等方面也提供了配套的政策支持 。 隨著集聚區(qū)內(nèi)共享的硬環(huán)境和軟環(huán)境改 善 ，798 的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴張 ， 外部經(jīng)濟日漸增強 。 這時外部經(jīng)濟效應(yīng)因子逐漸取代低成本因子 ， 成 為進一步拉動市場強勢力量聚集的主導(dǎo)因子 。 （3） 身份因子 。 隨著 798 越來越強烈的藝術(shù)氛圍和藝術(shù)定位 ， 身份因子也推動著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的單 元入駐 。 身份因子來自微觀單元對 798 的認(rèn)同 ， 來自社會對 798 藝術(shù)群體的逐步認(rèn)同 。 身份因子既 降低了微觀單元進入創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的心理成本 ， 又提高了進入者的效用水平 。 在 798 聚集的早 期 ， 單元合作程度低 ， 技術(shù) 、 知識等信息的傳播有限 ， 演化程度不高 。 但是 ， 在經(jīng)濟因子和身份因子越 來越強有力的吸附與拉動下 ， 隨著單元的不斷豐富 、 碰撞 ， 也孕育著界面的出現(xiàn) 。 第二階段 ： 界面構(gòu)建 。 從 2003 年開始 ， 以畫廊 、 傳媒機構(gòu)等為主的上下游企業(yè)進入 ， 促進了 798 單元的身份互動 ， 單元界面開始顯現(xiàn) 。 2006 年以后 ， 隨著企業(yè)數(shù)量的進一步增加 ， 特別是國際知名 的藝術(shù)中心及創(chuàng)意機構(gòu)增多所產(chǎn)生的引領(lǐng)作用 ， 使企業(yè)間的身份互動更加活躍 ， 單元間的信息共享 程度和合作關(guān)系固化程度都得到發(fā)展 ， 單元身份逐步清晰 ， 分工與協(xié)作關(guān)系也逐漸形成 ， 界面構(gòu)建 所產(chǎn)生的文化 、 經(jīng)濟的溢出效應(yīng)也逐步顯現(xiàn) 。 （1） 界面構(gòu)建機制 。 798 界面構(gòu)建的正式機制主要是合約機制 ， 如 798 集聚區(qū)內(nèi)畫廊與藝術(shù)家 之間的界面就是通過合約機制實現(xiàn)的 。 在這一正式機制中 ， 畫廊往往充當(dāng)?shù)氖?“ 藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人 ” 身 份 ， 起著平臺 、 橋梁的作用 ， 為藝術(shù)家與藏家同時服務(wù) 。 畫廊與藝術(shù)家簽約 ， 代理其藝術(shù)品 ， 并通過藝 術(shù)家發(fā)展計劃進行展覽 、 推廣 、 出版和交易 ， 從而實現(xiàn)藝術(shù)家的身份和價值 。 畫廊向藏家提供顯示質(zhì) 量的合約 ， 從而也促進了藏家的身份和價值 。

798 界面形成的非正式機制表現(xiàn)為微觀單元在非市場交易中基于社會身份建立的非契約的溝
通機制 。 界面形成早期 ， 創(chuàng)意階層白天創(chuàng)作 ， 晚上收拾各自工作室后 ， 以藝術(shù)工作者的身份輪流請 客 ， 暢談藝術(shù) 。 此后 ，798 各類咖啡廳 、 酒吧和餐吧的興起為非正式機制的構(gòu)建提供了更廣泛的場 所 。 這種非正式機制對于以文化創(chuàng)意為特征的園區(qū)來說 ， 在 798 形成過程中往往比正式機制更重 要 ， 它極大地促進了單元間的身份互動 ， 為藝術(shù)家身份的形成提供了潛移默化的基礎(chǔ) 。 微觀界面的 非正式溝通機制 ， 對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成而言 ， 是一種無法復(fù)制和難以正式規(guī)劃的資產(chǎn) 。 （2） 單元身份特征 。 在界面機制的作用下 ， 單元身份隨著單元間合作的互動程度和緊密程度而 不斷變化 。 在 798 的萌芽時期 ， 由于創(chuàng)意階層屬 “ 自由人士 ”， 交流帶有隨機特征 ， 單元身份基本處于 無意識的構(gòu)建狀態(tài) ， 屬點型特征 。 當(dāng)越來越多的創(chuàng)意機構(gòu)在 798 聚集 ， 創(chuàng)意區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了中介組織和 支持機構(gòu) ， 單元的互動增加 ， 但此時單元間的身份還不穩(wěn)定 ， 或者說他們之間的互動并沒有以一定 的形式長期固定下來 ， 此時以間歇型為主 。 之后 ， 隨著單元間的合作頻率越來越大 、 信息交流越來越 多 ，798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)一些互補性強的微觀單元 ， 相互間逐步建立了具有穩(wěn)定特征和較強排他 性的連續(xù)型身份 。 在 798 形成中 ， 高度一體化的身份還比較少見 。 第三階段 ： 網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 。 隨著 798 被列為北京市首批文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)及 2008 年北京奧運會 的刺激 ， 藝術(shù)機構(gòu)的入駐達到高潮 ， 推動了微觀單元的網(wǎng)絡(luò)擴張 ， 使 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)出現(xiàn)了競 爭型 、 供需型和互補型兼有的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)特征 。 例如 ，Pace 畫廊與東京藝術(shù)工程 、 時態(tài)空間與空白空 間 、 尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心與伊比利亞當(dāng)代藝術(shù)中心之間形成的競爭型網(wǎng)絡(luò) ； 畫廊與經(jīng)紀(jì)人 、 經(jīng)紀(jì)人 與藝術(shù)家之間的上下游關(guān)系而形成的供需型網(wǎng)絡(luò) ； 以及各類咖啡廳 、 酒吧和餐吧等輔助性單元與畫 廊 、 藝術(shù)中心等主導(dǎo)性單元形成的互補型網(wǎng)絡(luò) 。 但這種混合型的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在 798 尚處于初始和低層 次狀態(tài) ， 其原因是 ：798 雖有一定網(wǎng)絡(luò)擴張 ， 但單元兩兩之間的線性身份仍是主體 ， 上下游身份的信 任程度 、 供需程度均比較脆弱 ， 消費者的合作創(chuàng)作更明顯缺乏 。 雖然 798 已表現(xiàn)出信息共享程度和 合作關(guān)系固化程度越來越強的網(wǎng)絡(luò)特征 ， 但還沒有發(fā)展成為一個穩(wěn)定的 、 能自我進化的高度融合的

132

網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) 。

798 這一低層次的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展并未能有效演化下去 。 奧運會帶來 798 入駐單元進入鼎盛的同時 ， 也帶來了 798 租金的不斷上漲和商業(yè)氛圍的日漸濃郁 。 迫于成本壓力和商業(yè)氛圍沖擊 ， 藝術(shù)創(chuàng)作者
從 798 遷移出去顯著增多 。 這種非合意性遷移所產(chǎn)生的裂變 ， 對 798 的有序演化形成了巨大沖擊 。 其原因是 ， 在 798 長達 10 年的形成過程中 ， 藝術(shù)創(chuàng)作者無疑是其內(nèi)生的單元主體 。 而單元主體的非 合意性遷移 ， 首先震蕩的必然是 798 長期形成的以藝術(shù)創(chuàng)作者為核心的身份界面 ， 致使 798 創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)集聚區(qū)身份界面出現(xiàn)急劇波動和調(diào)整 ， 從而導(dǎo)致一種體現(xiàn)消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特征的新的身份界面 在裂變中取代 798 業(yè)已形成的創(chuàng)作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特征的身份界面 。 而一種新的身份界面構(gòu)建必然要 有一個演進和發(fā)展過程 ， 才可能支撐隨后的共生網(wǎng)絡(luò)發(fā)展 。 因此 ， 可以判斷 ， 在身份界面的巨大裂變 下 ，798 已經(jīng)從低層次的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的第三階段 ， 重新回落到消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)取代創(chuàng)作型創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的后界面形成時期 。 我們在圖 1 簡化的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段分析框架上 ， 用圖 3 具體描述 798 的演化路 徑 。 其中 ， 第一階段的單元聚集大致出現(xiàn)在 2000 年 ， 第二階段的界面構(gòu)建大約出現(xiàn)在 2003 年 ， 第三 階段的低層次的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展出現(xiàn)在 2006 年以后 。 但在 2009 年左右由于單元身份界面的裂變 ，798 出 現(xiàn)分化 ， 如圖 3 中點 A 所示 ， 消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)隨后進入繁榮 ， 而創(chuàng)作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)衰退 ，798 回落 到消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)為主體特征的后界面構(gòu)建時期 。

四 、 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) “自我毀滅 ”的進一步研究
凱夫斯 （2000） 對紐約藝術(shù)中心的研究表明 ， 現(xiàn)代藝術(shù)品市場的空間分布具有一種 “ 自我毀滅 ” 的特性 ， 這種 “ 開始是藝術(shù) ， 結(jié)束是商業(yè) ” 的生命周期演進規(guī)律在市場經(jīng)濟自發(fā)形成的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚 中普遍存在 。 20 世紀(jì) 80 年代以來 ， 紐約東區(qū)不到 10 年就經(jīng)歷過一次 “ 自我毀滅 ” 的循環(huán) 。 同樣 ，798 歷經(jīng) 10 年左右發(fā)展 ， 經(jīng)過單元聚集 、 界面構(gòu)建和低層次的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展后 ， 在界面裂變的 “ 自我毀滅 ” 中 進入到后界面的分化時期 。

1. 商業(yè)繁榮為什么會排擠藝術(shù)生產(chǎn)
傳統(tǒng)意義上 ， 商業(yè)繁榮對藝術(shù)生產(chǎn)具有一種天然的排擠效應(yīng) ， 我們采用圖 4 所示的長期平均生 產(chǎn)成本曲線進行說明 。 圖 4 （a） 中 LC 表示一般產(chǎn)品的長期平均生產(chǎn)成本曲線 ，LC 向右下方傾斜表 示即使商業(yè)繁榮帶來房屋 、 土地等租金的相應(yīng)上升 ， 一般產(chǎn)品的生產(chǎn)廠商也會由于規(guī)模經(jīng)濟 、 技術(shù) 進步等原因?qū)崿F(xiàn)平均生產(chǎn)成本的下降 。 但是 ， 就藝術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)而言 ， 由于傳統(tǒng)意義上的藝術(shù)產(chǎn)品 ， 如 油畫 、 雕塑等 ， 是通過藝術(shù)工作者的個體創(chuàng)作完成 ， 一般不存在規(guī)模經(jīng)濟 、 技術(shù)進步帶來的成本節(jié) 約 ， 因此 ， 商業(yè)繁榮引致的房屋 、 土地等租金的上漲 ， 將必然帶來藝術(shù)產(chǎn)品的長期平均生產(chǎn)成本的上

133

升 ， 如圖 4 （b） 中隨著產(chǎn)量增加而向右上方傾斜的藝術(shù)產(chǎn)品的長期平均生產(chǎn)成本曲線 LC 所示 。 可 見 ， 藝術(shù)產(chǎn)品的發(fā)展帶來了區(qū)域的商業(yè)繁榮 ， 但商業(yè)繁榮最終引致的成本上升又將藝術(shù)生產(chǎn)者排擠 出去 ， 從而出現(xiàn) “ 開始是藝術(shù) ， 結(jié)束是商業(yè) ” 的生命周期演進 。

2. 商業(yè)繁榮是否一定排擠藝術(shù)生產(chǎn)
現(xiàn)代意義上 ， 商業(yè)繁榮并不必然意味著對藝術(shù)生產(chǎn)的排擠 。 原因有兩個方面 ： 一是藝術(shù)正日益 與經(jīng)濟 、 技術(shù)融合發(fā)展 ， 這正是創(chuàng)意經(jīng)濟 、 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在最近 10 年蓬勃發(fā)展的重要原因 。 如以傳統(tǒng)文 化為素材 ， 通過現(xiàn)代藝術(shù)工作者與多媒體 、 軟件結(jié)合而實現(xiàn)的動漫產(chǎn)品設(shè)計 ， 就呈現(xiàn)出圖 4 （a） 中所 示的一般產(chǎn)品的長期平均生產(chǎn)成本下降的特征 ， 甚至比一般產(chǎn)品的長期平均生產(chǎn)成本更低 。 二是藝 術(shù)與商業(yè)融合可以通過組織變革實現(xiàn) 。 實際上 ， 圖 4（a） 中所反映的是產(chǎn)品生產(chǎn)要素在尚未形成約束 情況下的長期平均生產(chǎn)成本分布 。 一旦規(guī)模經(jīng)濟 、 技術(shù)進步出現(xiàn)瓶頸 ， 一般產(chǎn)品的長期平均生產(chǎn)成 本曲線也將出現(xiàn)類似圖 4 （b） 中所示的上升趨勢 。 在此情況下 ， 一般產(chǎn)品的生產(chǎn)通常是通過廠商的 組織變革實現(xiàn)長期平均生產(chǎn)成本的再下降 。 如廠商會將產(chǎn)品生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移至低成本地區(qū) ， 而將研 發(fā) 、 營銷等部門保留在商業(yè)繁榮地區(qū) ， 即所謂的總部加基地模式 ； 或者將技術(shù)含量高 、 附加值高的產(chǎn) 品生產(chǎn)保留在商業(yè)繁榮地區(qū) ， 而將技術(shù)含量低 、 附加值低的產(chǎn)品生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到低成本地區(qū) ， 即所謂的 垂直分離模式 。 由此類推 ， 藝術(shù)產(chǎn)品在商業(yè)繁榮的趨勢下 ， 也可以借鑒一般產(chǎn)品的組織變革模式實 現(xiàn)商業(yè)繁榮與藝術(shù)生產(chǎn)的合理配置 。 具體而言 ， 我們可以得到現(xiàn)代意義上的藝術(shù)與商業(yè)融合發(fā)展的四種模式 。 一是技術(shù)融合模式 。 即通過文化與現(xiàn)代技術(shù)的融合 ， 創(chuàng)造出傳統(tǒng)藝術(shù)新的生產(chǎn)形態(tài) 、 新的產(chǎn)品形態(tài)和新的服務(wù)形式 ， 使 現(xiàn)代藝術(shù)生產(chǎn)同樣體現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和技術(shù)進步 。 二是連續(xù)融合模式 。 即通過藝術(shù)家與企業(yè)家在戰(zhàn)略層 面的分工與協(xié)作 ， 形成雙方的連續(xù)型身份 ， 以企業(yè)家的商業(yè)創(chuàng)造刺激藝術(shù)的市場化滲透 ， 以藝術(shù)家 的文化創(chuàng)造推動商業(yè)的藝術(shù)化發(fā)展 ， 從而實現(xiàn)藝術(shù) 、 經(jīng)濟的有機融合 。 三是一體化融合模式 。 即通過 藝術(shù)家向藝術(shù)企業(yè)家的高度一體化的身份拓展 ， 實現(xiàn)藝術(shù)與商業(yè)在管理上的高度融合 。 如電影導(dǎo)演 是傳統(tǒng)意義的藝術(shù)家 ， 但如果通過資本運營發(fā)展為像華誼兄弟這樣的影視公司的大股東 ， 就成為藝 術(shù)企業(yè)家 ， 從而可以更好的在組織與空間層面 ， 完成藝術(shù)與商業(yè)的共同繁榮 。 四是地區(qū)融合模式 。 或 采取前述的總部加基地模式 ， 或采取垂直分離模式 ， 將不同的部門 ， 將文化與技術(shù) 、 經(jīng)濟融合程度高 的藝術(shù)產(chǎn)品與融合程度低的藝術(shù)產(chǎn)品 ， 分別在商業(yè)繁榮地區(qū)與低成本地區(qū)進行合理配置 ， 從而實現(xiàn) 藝術(shù)創(chuàng)作與市場推廣在不同地域的空間分離與價值融合 。

3. 后界面時期 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)存在的主要問題 后界面時期 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)存在的主要問題 ， 實質(zhì)是商業(yè)繁榮對藝術(shù)生產(chǎn)的排擠 。 造成這
種 “ 自我毀滅 ” 的原因 ， 除了前述的一般意義的成本上升外 ， 還包括一些特殊原因 ， 這些原因加速和

134

加劇了 798 的 “ 自我毀滅 ”。 就微觀單元而言 ， 從 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的演化過程可以看出 ，798 盡管在數(shù)量方面發(fā)展迅 速 ， 但在單元的身份互動 、 特別是單元的網(wǎng)絡(luò)擴張上明顯不足 。 究其原因 ， 主要是微觀單元對新奇事 物的追求 、 判斷和包容不足 ， 微觀單元的創(chuàng)意能力 、 創(chuàng)新能力不高 。 也即是說 ，798 商業(yè)和藝術(shù)有機 融合的創(chuàng)造性 “ 破壞 ” 存在單元層面的微觀主體缺失 。 就界面而言 ， 由于身份裂變導(dǎo)致 798 走向 “ 自我毀滅 ”， 在這種情況下 ， 形成原有身份的正式和 非正式機制未能有效調(diào)整 ， 而新的身份建立所需的正式 、 非正式機制處于殘缺 ， 從而加劇了 798 商 業(yè)和藝術(shù)的分化 。 因此 ， 有待探索后界面時期商業(yè)繁榮與藝術(shù)生產(chǎn)結(jié)合的新的身份實現(xiàn)機制 。 此外 ， 在 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚過程中 ， 微觀單元未能在產(chǎn)業(yè)鏈上形成合理分布 ， 使產(chǎn)業(yè)鏈分布存在缺口 ， 也 制約了單元的深度合作 ， 制約了連續(xù)和一體化身份的建立 。 一個完整的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該包括原始創(chuàng) 意 、 創(chuàng)意產(chǎn)品生產(chǎn) 、 創(chuàng)意產(chǎn)品展示 、 創(chuàng)意產(chǎn)品推廣 、 創(chuàng)意產(chǎn)品交易 、 創(chuàng)意產(chǎn)品傳播 ， 以及創(chuàng)意衍生品的 開發(fā) 、 生產(chǎn)與經(jīng)營 （ 張京成 ，2008； 楊永忠 ，2009）， 而 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈的延伸性明顯不足 ， 客觀上影響 了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)分工與協(xié)作的深度 ， 限制了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的進一步發(fā)展 ， 也阻礙了商業(yè)繁榮與藝術(shù)生 產(chǎn)的有機結(jié)合 。 就網(wǎng)絡(luò)而言 ， 在供需型產(chǎn)業(yè)鏈條脆弱的情況下 ， 更容易導(dǎo)致和加劇 798 的惡性競爭和重復(fù)競 爭 ； 而輔助型網(wǎng)絡(luò) ， 由于主要限于酒吧 、 咖啡店 ， 缺乏金融中介 、 技術(shù)中介等高層次支撐機構(gòu) ， 極大限 制了 798 的技術(shù)溢出 ， 也影響了 798 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的深化 。 此外 ， 盡管 798 吸引了大量的參觀者 ， 但體現(xiàn) 消費者合作創(chuàng)造的平臺明顯缺失 。 這種后界面時期互補性差的低層次的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) ， 顯然不利于商業(yè) 繁榮與藝術(shù)生產(chǎn)的有機融合和自我進化 。

4. 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的優(yōu)化 后界面時期 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的優(yōu)化 ， 實質(zhì)是實現(xiàn)商業(yè)繁榮與藝術(shù)生產(chǎn)的有機融合 。 從創(chuàng)意
產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的三階段分析可知 ，798 在經(jīng)歷創(chuàng)作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的分化后 ， 已回 落到后界面形成時期 ， 而要實現(xiàn)一個有利于商業(yè)繁榮與藝術(shù)生產(chǎn)有機融合的穩(wěn)定的 、 具備自進化能 力的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) ， 必須推動 798 重新進入更高層次的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展階段 。 我們注意到 ， 越來越多的創(chuàng)作型 創(chuàng)意機構(gòu)撤離 798 后 ， 把創(chuàng)作場所向周邊轉(zhuǎn)移 ， 在 798 附近的草場地 、 環(huán)鐵 、 北皋等地 ， 形成了 9 個 以原創(chuàng)為主的聚集地 。 按照前述討論的 “ 自我毀滅 ” 下商業(yè)繁榮與藝術(shù)生產(chǎn)的地區(qū)融合模式 ， 在戰(zhàn)略 層面上一個可行的思路 ， 是將現(xiàn)有的 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)與遷移到周邊的創(chuàng)作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 進行整合 ， 打造具有穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的泛 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 。 即構(gòu)建 798 以藝術(shù)消費為主體 、798 周邊以藝術(shù)創(chuàng)作為主體的泛 798 地區(qū)融合模式 。 相應(yīng)地 ， 在實施層面 ， 對現(xiàn)有的微觀單元 、 界面和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) ， 通過多方位的技術(shù)融合 、 連續(xù)融合 和一體化融合 ， 推動泛 798 藝術(shù)與商業(yè)的有機滲透 。 一是提升微觀單元的創(chuàng)造能力 。 798 應(yīng)設(shè)立準(zhǔn) 入制度 ， 鼓勵創(chuàng)新能力強 、 帶動能力強的微觀單元入駐 ， 特別是有利于藝術(shù)與市場結(jié)合 、 藝術(shù)與技術(shù) 結(jié)合的微觀單元入駐 。 同時 ， 在泛 798 集聚區(qū)內(nèi) ， 營造濃厚的創(chuàng)意與創(chuàng)新氛圍 ， 鼓勵對新奇事物的追 求和包容 ， 從產(chǎn)業(yè)環(huán)境上建立推進商業(yè)和藝術(shù)有機融合的創(chuàng)造性主體 。 二是構(gòu)建單元界面形成的多 層次機制 。 推進單元間有利于商業(yè)與藝術(shù)融合的正式和非正式機制建立 ， 既包括目前 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 集聚區(qū)內(nèi)的適應(yīng)消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正式與非正式機制建立 ， 也包括遷移到 798 周邊地區(qū)的創(chuàng) 作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)的正式和非正式機制重構(gòu) ， 更重要的是 ， 還必須包括 798 消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集 聚區(qū)與周邊創(chuàng)作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)有機聯(lián)系的正式與非正式機制建構(gòu) 。 為此 ， 在泛 798 空間應(yīng)大力 鼓勵藝術(shù)家與企業(yè)家分工 、 協(xié)作的連續(xù)型身份認(rèn)同 ， 藝術(shù)家向藝術(shù)企業(yè)家拓展的一體化身份構(gòu)建 ， 形成 798 消費型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)與周邊創(chuàng)作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的泛界面聯(lián)系機制 ， 推動泛界面的 身份形成 。 三是促進網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的互補性發(fā)展 。 在現(xiàn)有的競爭型網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上 ， 大力培育互補性強 、 有助 于新奇系統(tǒng)形成的供需型 、 輔助型網(wǎng)絡(luò) 。 為此 ， 既要推動 798 與 798 周邊的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成商

135

業(yè)與藝術(shù)融合發(fā)展的各自定位與分工 ， 又要大力深化技術(shù)型 、 金融型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展 ， 促進消費 者合作創(chuàng)造的產(chǎn)業(yè)鏈延伸 ， 形成網(wǎng)絡(luò)擴展能力強 、 商業(yè)繁榮與藝術(shù)創(chuàng)造互動互補的高層次的 “ 泛

798”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚 。

五 、 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成路徑與演化機理分析的啟示
通過以上分析 ， 我們發(fā)現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)與其他產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在形成路徑 、 演化機理上具有顯著 的不同 。 從形成路徑而言 ， 一是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)不同于文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 。 文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在形成過程中 主要表現(xiàn)為文化溢出 ， 而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)除了文化溢出外 ， 還呈現(xiàn)顯著的經(jīng)濟溢出 。 此外 ， 正如藝術(shù) 與商業(yè)融合發(fā)展的模式所揭示 ， 技術(shù)對文化的影響正日益彰顯 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的技術(shù)溢出也日趨 突出 。 因此 ， 如果說 ， 文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的主要是一種靜態(tài)的文化景觀 ， 那么創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)則呈 現(xiàn)出富有文化底蘊 、 充滿經(jīng)濟活力 、 展現(xiàn)現(xiàn)代技術(shù)的具有新奇特征的動態(tài)景觀 。 對一種靜態(tài)的文化 景觀 ， 消費者很容易產(chǎn)生審美疲勞 ； 但對一種動態(tài)的創(chuàng)意景觀 ， 則讓人們始終充滿好奇與興趣 。 這正 是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)脫胎于文化產(chǎn)業(yè) 、 不同于文化產(chǎn)業(yè) 、 又超越文化產(chǎn)業(yè)的魅力所在 。 二是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 不同于傳統(tǒng)制造業(yè)集聚區(qū) 。 傳統(tǒng)制造業(yè)集聚區(qū)主要表現(xiàn)為經(jīng)濟溢出 、 技術(shù)溢出 ， 而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) 除了經(jīng)濟溢出 、 技術(shù)溢出外 ， 還有很重要的文化溢出 。 消費者可能很少會去參觀制造業(yè)集聚區(qū) ， 但卻 會充滿興趣地一次次流連于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) ， 甚至參與合作創(chuàng)造 ， 其行為不僅僅是經(jīng)濟偏好 、 技術(shù) 偏好 ， 更是一種文化偏好 。 消費者在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)獲得的不僅是經(jīng)濟效用 、 技術(shù)效用 ， 還獲得了文 化效用 ， 即消費者通過參觀 、 參與 ， 也獲得了對自身潛在的文化身份的一種追求和認(rèn)同 。 因此 ， 創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)對社會和國民的發(fā)展 ， 均具有制造業(yè)集聚不可替代的重要意義和獨特特征 ， 并在國家和 地區(qū)的空間分布上呈現(xiàn)出與制造業(yè)集聚交相輝映的價值 。 三是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是文化與經(jīng)濟 、 技術(shù) 的有機融合 。 文化與經(jīng)濟經(jīng)歷了從分離到融合的發(fā)展過程 ， 目前正成為引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的新的引擎 ， 并從產(chǎn)品 、 企業(yè) 、 產(chǎn)業(yè)及區(qū)域?qū)用嫱苿又c經(jīng)濟的融合發(fā)展 （ 李海艦 ， 王松 ，2010）。 而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚 區(qū)正是產(chǎn)品 、 企業(yè) 、 產(chǎn)業(yè)以及區(qū)域?qū)用鎸崿F(xiàn)文化與經(jīng)濟融合發(fā)展的重要平臺 。 技術(shù)與文化的關(guān)系也 經(jīng)歷了從排斥到吸收的發(fā)展過程 ， 目前正成為催生文化發(fā)展的重要動力 ，3D 技術(shù) 、 多媒體技術(shù) 、 軟 件技術(shù)等正在不同的文化領(lǐng)域產(chǎn)生越來越廣泛的應(yīng)用 。 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚恰恰為文化與技術(shù)的融合提 供了重要渠道和拓展平臺 。 可見 ， 文化與經(jīng)濟 、 技術(shù)的有機融合 ， 是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)重要而獨特的產(chǎn)業(yè)特 征 ， 也是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)重要而獨特的空間特征 。 從演化機理來看 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)與其他產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)也具有顯著差異 。 ①單元的新奇特征 。 在 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) ， 不管文化產(chǎn)品或服務(wù)最后與經(jīng)濟 、 技術(shù)是以何種方式結(jié)合 、 是以多少價值權(quán)重出 現(xiàn) ， 其本質(zhì)上都體現(xiàn)出微觀單元的新奇特征 。 這種新奇特征 ， 或表現(xiàn)為創(chuàng)意單元構(gòu)思的新奇理念 ， 或 表現(xiàn)為創(chuàng)意單元創(chuàng)造的新奇產(chǎn)品 ， 或表現(xiàn)為創(chuàng)意單元的新奇行為 ， 或表現(xiàn)為創(chuàng)意單元開拓的新奇市 場 。 新奇成為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的重要動力 ， 而缺少新奇特征的創(chuàng)意單元 ， 必然會導(dǎo)致創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 集聚區(qū)走向衰落與枯竭 。 ②界面的身份特征 。 身份構(gòu)成了創(chuàng)意單元的效用函數(shù) ， 體現(xiàn)了創(chuàng)意界面的 認(rèn)同關(guān)系 ， 是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成的獨特而重要的資產(chǎn)性紐帶 。 這意味著 ， 在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的界 面構(gòu)建中 ， 必然伴隨鼓勵身份形成的寬容氛圍 ， 從而有利于創(chuàng)意階層的崛起 （ 弗羅里達 ，2006）； 必然 伴隨降低身份交易成本的知識產(chǎn)權(quán)保護體系 ， 從而有利于界面身份的均衡發(fā)展 。 對創(chuàng)意單元而言 ， 即使具有新奇的才能 ， 如果喪失了身份的認(rèn)同 ， 則最終也會導(dǎo)致新奇這一思想火花的熄滅 。 ③ 網(wǎng)絡(luò) 的合作創(chuàng)造特征 。 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的合作特征與一般產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)相比 ， 更強調(diào)合作創(chuàng)造 ， 因而具有 更深刻的內(nèi)涵 。 這種合作創(chuàng)造 ， 不僅包括競爭單元間的合作創(chuàng)造 ， 上下游單元間的合作創(chuàng)造 ， 主導(dǎo)單 元與輔助單元的合作創(chuàng)造 ， 還特別重視供給單元與消費者的合作創(chuàng)造 ， 甚至消費者與消費者的合作 創(chuàng)造 ， 通過合作創(chuàng)造實現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的無邊界演化 。 合作創(chuàng)造是實現(xiàn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)成為一個

136

穩(wěn)定的 、 自我進化的高層次的網(wǎng)絡(luò)新奇系統(tǒng)的重要保障 。 以上關(guān)于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)形成路徑與演化機理分析的啟示 ， 將有助于我們制定有效的創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)集聚政策 ： 一是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚政策的融合性 。 單純地突出文化性 ， 是文化產(chǎn)業(yè)的集聚 ； 重點強調(diào)經(jīng) 濟與技術(shù)的結(jié)合 ， 是制造業(yè)的集聚 。 只有突出文化與經(jīng)濟 、 技術(shù)的有機融合 ， 才體現(xiàn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集 聚 ， 也才構(gòu)成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚政策的鮮明特性 。 反之 ， 如果簡單地按文化產(chǎn)業(yè) 、 制造業(yè)的集聚政策處理 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) ， 必然混淆創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè) 、 制造業(yè)的差異 ， 從而扭曲創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 。 二是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) 集聚政策的包容性 。 如果微觀單元缺乏新奇特征 ， 單元界面缺乏身份特征 ， 則不可能形成具有活力 的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚空間 。 而由于新奇的非對稱性和身份的不確定性特征 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必然需要一種包容 性發(fā)展 ， 相應(yīng)地要求具有較強包容性的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚政策 。 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚政策的包容性 ， 本質(zhì)上體 現(xiàn)了對文化差異性的尊重 ， 反映出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同于文化產(chǎn)業(yè) 、 又源于文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在特征 。 三是創(chuàng) 意產(chǎn)業(yè)集聚政策的開放性 。 由于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是眾多主體的合作演化 ， 因此相比制造業(yè)集聚區(qū) 、 文化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū) ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的空間邊界具有更大的模糊性 ， 正如昆士蘭創(chuàng)意模式所展現(xiàn)的創(chuàng) 意空間 、 社區(qū)空間 、 學(xué)習(xí)空間的不斷融入與延伸 。 因此 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚政策必須具有開放性 ， 才能 推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在各個有機的空間角落 ， 都凸顯新奇思維和創(chuàng)造能力的文化 、 經(jīng)濟 、 技術(shù)的融 合景觀 。

六 、 結(jié)論
本文從演化經(jīng)濟視角 ， 對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理進行了分析 。 提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集 聚區(qū)形成的三階段假說 ， 并應(yīng)用該假說對北京 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進行了實證分析 。 認(rèn)為 798 創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在經(jīng)歷了第一階段單元聚集 、 第二階段界面構(gòu)建和第三階段的低層次網(wǎng)絡(luò)發(fā)展后 ， 由于 藝術(shù)創(chuàng)作者的非合意性遷移 ， 導(dǎo)致界面身份出現(xiàn)裂變 ， 致使 798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)回落到消費型創(chuàng)意 產(chǎn)業(yè)取代創(chuàng)作型創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的后界面構(gòu)建時期 。 研究發(fā)現(xiàn) ，798 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在后界面形成時期出 現(xiàn)的 “ 自我毀滅 ” 現(xiàn)象 ， 實質(zhì)是商業(yè)繁榮對藝術(shù)生產(chǎn)的排擠 。 在對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) “ 自我毀滅 ” 的特殊性進行 分析后 ， 本文討論了現(xiàn)代意義上的藝術(shù)與商業(yè)融合發(fā)展的四種模式 。 在此基礎(chǔ)上 ， 進一步對創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)集聚區(qū)不同于一般產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑 、 演化機理與政策屬性進行了反思 。 從形成路徑而言 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)體現(xiàn)出文化與經(jīng)濟 、 技術(shù)的有機融合 ； 從演化機理來看 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)表現(xiàn)出單 元的新奇特征 、 界面的身份特征和網(wǎng)絡(luò)的合作創(chuàng)造特征 ； 從政策屬性而言 ， 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚政策顯 示出融合性 、 包容性和開放性 。 本文是一個初步探索 ， 在后續(xù)的研究中 ， 我們希望對近年來我國涌現(xiàn) 的典型的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)展開進一步地分析 。 〔 參考文獻 〕
〔1 〕Howkins ， J. The Creative Economics[M]. The Penguin Press ，2001. 〔2 〕Doris Ruth Eikhof ， Axel Haunschild. Lifestyle Meets Market ： Bohemain Entrepreneurs in Creative Industries[J].

Creative and Innovation Management ，2006 ，15 （3 ）.
〔3 〕Hutton ， T. Reconstructed Production Landscapes in the Postmodern City ：Applied Design and Creative Services

in the Metropolitan Core[J]. Urban Geography ，2000 ，21 （4 ）.
〔4 〕John Hartley. Creative Industries[M]. Blackwell Publishing Ltd. ，2005. 〔5 〕Michael Keane. The QUT Creative Industries Experience[M].QUT Publications ，2010. 〔6 〕Scott ，A. Creative Cities ： Conceptual Issues and Policy Questions [R]. Spain ： OECD International Conference on

City Competitiveness ，2005.
〔7 〕Kurt Doper. The Evolutionary Foundations of Economics[M]. Cambridge University Press ，2006. 〔8 〕Ottaviano G. ，Thisse J. F. Intergation ，Agglomeration and the Political Economics of Factor Mobility [J]. Journal of

Public Economics ，2002 ，83 （3 ）.
〔9 〕Boons ，F(xiàn). A. ，Baas ， L.W． Types of Industrial Ecology ：The Problem of Coordination [J]. Journal of Cleaner

137

Production ，1997 ，5 （1-2 ）．
〔10 〕Ross ， A. Nice Work If You Can Get It ： Life and Labor in Precarious Times [M]. New York ：New York

University Press ，2009.
〔11 〕Potts ， J. ， Cunningham ， S. ， Hartley ， J. ， Ormerod ， P. Social Network Markets ： A New Definition of Creative

Industries[J]. Journal of Cultural Economics ，2008 ，32 （3 ）.
〔12 〕Potts ， J. Creative Industries and Economics Evolution[M]. Edward Elgar ，Cheltenham ，2011. 〔13 〕Akerlof ， G. Kranton ， R. Economics and Identity[J]. Quarterly Journal of Economics ，2000 ，105 （3 ）. 〔14 〕[ 德 ] 韋伯 . 工業(yè)區(qū)位論 （1909 ）[M]. 李剛劍譯 . 北京 ： 商務(wù)印書館 ，2010. 〔15 〕[ 美 ] 理查德 .E. 凱夫斯 . 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué) （2000 ）[M]. 孫緋等譯 . 北京 ： 新華出版社 ，2004 . 〔16 〕[ 美 ] 弗羅里達 . 創(chuàng)意經(jīng)濟 [M]. 方海萍等譯 . 北京 ： 中國人民大學(xué)出版社 ， 2006. 〔17 〕[ 美 ] 納爾遜 ， 溫特 . 經(jīng)濟變遷的演化理論 [M]. 胡世凱譯 . 北京 ： 商務(wù)印書館 ， 1997. 〔18 〕[ 澳 ] 約翰·福斯特 ， [ 英 ] 斯坦利·梅特卡夫 . 演化經(jīng)濟學(xué)前沿 [M]. 賈根良等譯 . 北京 ： 高等教育出版社 ，2005. 〔19 〕 陳秋玲 ， 吳艷 . 基于共生關(guān)系的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群形成機制 [J]. 經(jīng)濟地理 ，2006 ，（12 ）. 〔20 〕 馮德連 . 中小企業(yè)與大企業(yè)共生模式的分析 [J]. 財經(jīng)研究 ，2000 ，（1 ）. 〔21 〕 王兆華 . 循環(huán)經(jīng)濟 ： 區(qū)域產(chǎn)業(yè)共生網(wǎng)絡(luò) [M]. 北京 ： 經(jīng)濟科學(xué)出版社 ，2007. 〔22 〕 袁純清 . 共生理論 — —— 兼論小型經(jīng)濟 [M]. 北京 ： 經(jīng)濟科學(xué)出版社 ，1998. 〔23 〕 楊永忠 . 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué) [M]. 福州 ： 福建人民出版社 ，2009. 〔24 〕 張京成 . 中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告 （2008 ）[M]. 北京 ： 中國經(jīng)濟出版社 ，2008. 〔25 〕 金祥榮 ， 朱希偉 . 專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)的起源與演化 [J]. 經(jīng)濟研究 ，2002 ，（8 ）. 〔26 〕 李海艦 ， 王松 . 文化與經(jīng)濟的融合發(fā)展研究 [J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟 ，2010 ，（9 ）. 〔27 〕 孔建華 . 北京 798 藝術(shù)區(qū)發(fā)展研究 [J]. 新視野 ，2009 ，（1 ）. 〔28 〕 劉穎多等.關(guān)于北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的調(diào)查報告 [EB/OL]. http：//sp.ruc.edu.cn/index.php?option=com_content&task=

view&id=118&Itemid=50 ，2007.3.24
〔29 〕 王維佳 . “798 藝術(shù)區(qū) ” 調(diào)研報告 [EB/OL]. http ：//www.bjta.gov.cn/lyzl/dybg/05slyjdybg/164521.htm ，2008.

Study on the Formation Path and Evolution Mechanism of the Creative Industrial Zones 1 YANG Yong-zhong ， HUANG Shu-yi2， LIN Ming-hua1
（1. College of Management ， Sichuan University ， Chengdu 610065 ， China ；

2. College of Management ， Fuzhou University ， Fuzhou Abstract ：

350002 ， China ）

This paper has built a three-stage assumption of creative industrial zone on the base of evolutionary

economics ， which are the gather of units ， the construction of interface and the development of network. The gather of units is a reflection of resource search ， the construction of interface is a need of identity ， and the development of network is a result of multi -dimensional expansion. In the three -stage evolution ，， the creative industrial zone increases constantly their evolution level from the simple geographic gather to the division and cooperation of labor ， until the formation of novel systems. Then this paper analyzes the 798 creative industrial zone with the three-stage model. This paper finds the main problems of 798 ’s self-destruction after the lower level development of the third stage are the exclusion of the commercial prosperity to the art production. Accordingly the paper examines four kinds of models to the symbiosis between art and business. At last ， this paper reflects the different characteristics of the creative industrial zone form other industrial zone. On the angle of formation path ， we argue the essence of creative Industries is integration of culture and economy ， technology. On the angle of evolution mechanisms ， it reflects novel characteristic of unit ， identity characteristic of interface ， and co-creation characteristic of network. Key Words ： economy ， technology creative industrial zone； formation path ； evolution mechanism ； integration of culture and

〔 責(zé)任編輯 ： 高糧 〕

138



  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的形成路徑與演化機理，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。