本文關(guān)鍵詞：中國服務(wù)業(yè)開放度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國服務(wù)業(yè)開放度研究（下）

2012-11-22

　　（四）中國服務(wù)業(yè)FDI依存度

　　本文運用服務(wù)業(yè)FDI依存度分析中國服務(wù)業(yè)在資本流動領(lǐng)域的開放度。服務(wù)業(yè)FDI依存度主要是考察中國服務(wù)業(yè)的國際資本流動在GDP中的比重，依此可判斷服務(wù)業(yè)的開放程度。其中：

　　服務(wù)業(yè)FDI依存度＝（FDI流入額＋FDI流出額）／GDP

　　服務(wù)業(yè)FDI流入依存度＝FDI流入額／GDP

　　服務(wù)業(yè)FDI流出依存度＝FDI流出額／GDP

　　服務(wù)業(yè)FDI依存度同時考察中國服務(wù)業(yè)吸引外資和對外直接投資對GDP的貢獻度和服務(wù)業(yè)開放度；服務(wù)業(yè)FDI流入依存度指標(biāo)考察中國服務(wù)業(yè)吸引外資占GDP的比重和國內(nèi)服務(wù)業(yè)對外開放程度，分析中國允許外國資本在何種程度上介入本國服務(wù)提供過程；服務(wù)業(yè)FDI流出依存度指標(biāo)考察中國服務(wù)業(yè)對外直接投資占GDP的比重和國際化程度，分析中國資本在何種程度上介入世界其他經(jīng)濟體的服務(wù)提供。

　　由于中國對外直接投資的數(shù)據(jù)從2003年開始，因此本文計算了中國2002-2009年的服務(wù)業(yè)FDI依存度、FDI流入依存度和FDI流出依存度。中國服務(wù)業(yè)FDI依存度非常低，2003年只有0.98%，其中服務(wù)業(yè)FDI流入依存度為0.93%，服務(wù)業(yè)FDI流出依存度為0.05%，FDI對服務(wù)業(yè)開放度的貢獻主要體現(xiàn)為中國服務(wù)業(yè)吸引外資上。隨著中國吸引FDI和對外直接投資的規(guī)模不斷增長，服務(wù)業(yè)FDI依存度有所上升，2007年達到2.26%，其中FDI流入依存度為0.93%，FDI流出依存度為1.33%，這也是中國首次FDI流出依存度超過FDI流入依存度，說明中國服務(wù)業(yè)企業(yè)國際化程度在不斷提升。2009年中國服務(wù)業(yè)FDI依存度又有所下降，為1.64%，其中服務(wù)業(yè)FDI流入依存度為O83%，服務(wù)業(yè)FDI流出依存度為0.81%。從中國服務(wù)業(yè)FDI依存度的水平可以獲知，中國服務(wù)業(yè)國際資本流動還有很大的開放和提升空間。

　　（五）中國服務(wù)貿(mào)易開放度指數(shù)

　　服務(wù)貿(mào)易壁壘是研究服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)業(yè)市場開放的主要內(nèi)容，而服務(wù)貿(mào)易壁壘量化一直是研究重點。目前最有影響的是Hoekman（1995）頻度指數(shù)法以及澳大利亞競爭力委員會、經(jīng)合組織（OECD）、世界銀行先后推出的服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)（STRI）。服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)的做法是針對不同服務(wù)部門的特征，按照服務(wù)貿(mào)易的四個模式，擬定每個服務(wù)部門壁壘的測度模板，將構(gòu)成該服務(wù)部門服務(wù)貿(mào)易壁壘的類別分別列明，每個類別根據(jù)其限制的說明情況分別打分，并根據(jù)權(quán)重計算而得到最終的貿(mào)易限制指數(shù)。本文構(gòu)建的服務(wù)貿(mào)易開放度指數(shù)，是用100減去服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)（STRI），指數(shù)越大說明服務(wù)部門開放程度越高，指數(shù)越小說明服務(wù)部門開放程度越低。

　　經(jīng)過筆者計算，本文的研究結(jié)論是，中國的分銷服務(wù)、旅游服務(wù)、通信服務(wù)、金融服務(wù)、建筑服務(wù)和運輸服務(wù)屬于開放度較高的服務(wù)貿(mào)易部門，開放度指數(shù)均在65以上；環(huán)境服務(wù)、商業(yè)服務(wù)、其他服務(wù)和教育服務(wù)屬于中度開放的服務(wù)貿(mào)易部門，開放度指數(shù)介于45-55之間；娛樂文化體育服務(wù)、健康與社會服務(wù)屬于開放度較低的服務(wù)貿(mào)易部門，開放度低于30，目前中國在這些服務(wù)貿(mào)易部門沒有承諾完全放開市場和實施國民待遇，因而其服務(wù)貿(mào)易開放程度較低。中國整體的服務(wù)貿(mào)易開放度指數(shù)為63.2，高于2001年入世前38.9的開放度水平，說明入世十年來中國的服務(wù)貿(mào)易壁壘在不斷降低，服務(wù)貿(mào)易開放度有很大提高。

　　三、中國服務(wù)業(yè)開放：未來挑戰(zhàn)及政策建議

　�。ㄒ唬┲袊⻊�(wù)業(yè)開放的未來挑戰(zhàn)

　　1.新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移重點轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移

　　國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重心由傳統(tǒng)工業(yè)轉(zhuǎn)向新興工業(yè)、由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。國際制造業(yè)的全球分工體系已經(jīng)確立，日本、韓國等東亞國家作為零部件主要供應(yīng)商，中國作為加工組裝基地，歐美作為技術(shù)研發(fā)、設(shè)計和最終產(chǎn)品需求市場，成為全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)體系的重要內(nèi)容。短期內(nèi)全球制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移的熱潮降溫。取而代之的是服務(wù)業(yè)的全球分工體系正在形成過程中，服務(wù)業(yè)的全球轉(zhuǎn)移和全球配置方興未艾。服務(wù)業(yè)國際轉(zhuǎn)移表現(xiàn)為一些與跨國公司核心業(yè)務(wù)有關(guān)的服務(wù)業(yè)，如金融、物流、咨詢、信息服務(wù)等，轉(zhuǎn)移到成本相對低的東道國去進行經(jīng)營，形成跨國公司服務(wù)業(yè)務(wù)離岸化。國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出高度化的新趨勢。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融保險業(yè)、服務(wù)貿(mào)易業(yè)、電子信息業(yè)、國際分包業(yè)等日益成為國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要領(lǐng)域。目前西方發(fā)達國家對國外服務(wù)業(yè)的投資已占其對外投資總額的60%以上。服務(wù)業(yè)的開放和承接全球服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移，將成為中國對外開放新的產(chǎn)業(yè)重點。而中國相對脆弱的服務(wù)業(yè)以及相對落后的管理體制，，將面臨新的挑戰(zhàn)。

　　2.多邊服務(wù)貿(mào)易自由化放緩，區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化活躍

　　全球金融危機之后，國際服務(wù)貿(mào)易雖然呈現(xiàn)恢復(fù)性增長，但是增長速度相對放緩。各經(jīng)濟體的貿(mào)易保護壁壘重新上升，體現(xiàn)為各國的服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)反彈。由于多哈回合的停滯，多邊服務(wù)貿(mào)易談判在服務(wù)貿(mào)易自由化領(lǐng)域毫無進展。同時，各WTO成員在多哈回合服務(wù)貿(mào)易談判中出價的服務(wù)貿(mào)易自由化水平遠遠低于實際的服務(wù)貿(mào)易自由化水平。目前全世界平均的實際服務(wù)貿(mào)易限制指數(shù)水平是21，而在多哈回合中各成員出價的服務(wù)貿(mào)易承諾的貿(mào)易限制指數(shù)水平是41.8。另外區(qū)域服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的服務(wù)貿(mào)易自由化水平也高于WTO多邊服務(wù)貿(mào)易自由化水平。對于非區(qū)域協(xié)定成員而言，服務(wù)貿(mào)易壁壘則是大大提高。另外在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放方面，中國關(guān)注的重點是自然人移動、海運、建筑、中文教學(xué)、中醫(yī)服務(wù)領(lǐng)域。然而在這些領(lǐng)域，一些發(fā)達國家市場還沒有真正開放，有一些國家或者國籍要求等門檻使中國服務(wù)業(yè)企業(yè)難以進入其市場。由于缺乏足夠的談判壓力和有效的談判機制，加之服務(wù)貿(mào)易自由化涉及的范圍廣泛性和內(nèi)容復(fù)雜性，都使得WTO框架下的多邊服務(wù)貿(mào)易自由化談判頗為困難。目前多邊服務(wù)貿(mào)易自由化談判由于多哈回合的暫時中止而處于停滯狀態(tài)，區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化相對活躍。各種區(qū)域貿(mào)易安排對于服務(wù)貿(mào)易模式，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易和投資實踐，出現(xiàn)了貿(mào)易規(guī)則和投資規(guī)則分離的趨勢�，F(xiàn)階段區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化方式正成為推動服務(wù)貿(mào)易自由化的主要力量。

　　3.中國服務(wù)業(yè)對外開放和對內(nèi)開放進程不均衡

　　在一些服務(wù)行業(yè)，對外開放程度大于對內(nèi)開放程度，內(nèi)資、外資企業(yè)進入的不平等造成國內(nèi)服務(wù)提供商面臨不公平的競爭環(huán)境。例如銀行業(yè)中，銀行監(jiān)管當(dāng)局對民營資本進入商業(yè)銀行業(yè)和金融業(yè)，仍有限制，引資政策存在嚴(yán)重的市場準(zhǔn)入不平等問題。我國民間資本進入服務(wù)業(yè)，有利于形成以多元經(jīng)濟形式共同競爭的局面，并有利于提高服務(wù)行業(yè)中各種所有制企業(yè)的競爭程度，從而完善中國服務(wù)市場體系和競爭機制。目前很多服務(wù)業(yè)部門缺乏透明市場主體資質(zhì)和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，尚未形成公開透明、管理規(guī)范和全行業(yè)統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入制度

　　4.中國國內(nèi)服務(wù)業(yè)市場的壟斷和規(guī)制與服務(wù)業(yè)開放存在沖突

　　服務(wù)業(yè)部門大多具有基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性和政治敏感性，比如金融業(yè)關(guān)系到整個貨幣流通的穩(wěn)定，郵電業(yè)涉及國家安全，教育業(yè)、廣播影視業(yè)、新聞出版業(yè)關(guān)系到國民的價值取向和社會穩(wěn)定等等。由于中國的改革明智地采取了漸進式的總策略，政府一貫對開放敏感行業(yè)持審慎態(tài)度。但是目前中國國內(nèi)服務(wù)業(yè)市場的壟斷部門的剛性存在，嚴(yán)重壓縮了經(jīng)濟發(fā)展的行業(yè)寬度，也加劇了中國經(jīng)濟中開放部門與壟斷部門的矛盾。例如，盡管外資參股在中國基礎(chǔ)電信和移動電信都是被允許的，但是由于國家資本控制基礎(chǔ)電信和移動電信的原因，不僅外資企業(yè)難以進入電信運營，國內(nèi)民營企業(yè)也難以進入電信服務(wù)業(yè)。中國的信息產(chǎn)業(yè)管理部門與國有基礎(chǔ)電信和移動通信運營商之間的制度設(shè)定阻礙了市場競爭。2001-2010年間，WTO成員根據(jù)GATS條款提起的針對中國的服務(wù)貿(mào)易爭端案件共有6起（DS309，DS363，D372，DS373，DS378，DS413），內(nèi)容基本上都與中國對外國服務(wù)提供商的市場準(zhǔn)入和運營限制有關(guān)。目前中國服務(wù)業(yè)中的部分國有企業(yè)，改革進展相對放緩，活力不足，也使得服務(wù)業(yè)行業(yè)壟斷和服務(wù)業(yè)業(yè)開放的沖突加劇。

　　（二）中國服務(wù)業(yè)進一步開放的政策建議

　　1.鼓勵中國服務(wù)貿(mào)易中四種模式均衡發(fā)展

　　從長遠看，要實現(xiàn)中國服務(wù)貿(mào)易全面開放的最大利益，四種服務(wù)貿(mào)易模式的開放必須均衡發(fā)展。針對不同具體服務(wù)貿(mào)易部門，政府應(yīng)積極識別相關(guān)貿(mào)易模式并將資源集中在發(fā)揮積極聯(lián)動效應(yīng)的服務(wù)貿(mào)易模式上，同時減少對這些貿(mào)易模式的國內(nèi)規(guī)制。針對不同具體服務(wù)貿(mào)易部門，政府應(yīng)積極發(fā)現(xiàn)發(fā)揮積極聯(lián)動效應(yīng)的有效機制，并善用這些機制，使不同服務(wù)貿(mào)易模式發(fā)揮積極關(guān)聯(lián)和正溢出效應(yīng)。針對不同具體服務(wù)貿(mào)易部門，政府應(yīng)努力降低或者消除不同服務(wù)貿(mào)易模式間的消極聯(lián)動效應(yīng)和負溢出效應(yīng)。在多邊、區(qū)域和雙邊貿(mào)易談判中，政府應(yīng)考慮不同服務(wù)貿(mào)易部門對應(yīng)的貿(mào)易模式間的聯(lián)動效應(yīng)；對于具有積極聯(lián)動效應(yīng)服務(wù)貿(mào)易模式的服務(wù)部門應(yīng)鼓勵對外開放，同時力求避免開放過程中擴大不同服務(wù)貿(mào)易模式間的消極聯(lián)動效應(yīng)。

　　2.貨物服務(wù)貿(mào)易協(xié)同發(fā)展

　　服務(wù)貿(mào)易自由化不僅有利于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，同樣也有利于貨物貿(mào)易的發(fā)展。金融服務(wù)為貨物貿(mào)易提供貿(mào)易融資，保險服務(wù)為貨物貿(mào)易提供風(fēng)險保障，電信服務(wù)為貨物貿(mào)易提供交易便利，運輸服務(wù)保證貨物貿(mào)易快捷及時交貨。國際分工深化推動產(chǎn)業(yè)鏈全球配置，服務(wù)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使得國際服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易界限正逐漸模糊。生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展有利于促進制造業(yè)的高端化，延伸制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，進而優(yōu)化貨物貿(mào)易的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)，提高貨物貿(mào)易的附加值。而消費性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)，則有利于優(yōu)化人類資源和社會環(huán)境，有利于貨物貿(mào)易的進一步發(fā)展。中國將把服務(wù)貿(mào)易作為參與世界經(jīng)濟合作的新平臺。在發(fā)展方向上，堅持服務(wù)貿(mào)易均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，促進貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易良性互動、服務(wù)進口與服務(wù)出口均衡發(fā)展。

　　3.同時鼓勵中國服務(wù)業(yè)FDI流入和流出

　　服務(wù)貿(mào)易競爭力提升與服務(wù)業(yè)開放有極大關(guān)聯(lián)度，服務(wù)業(yè)吸引國際直接投資的規(guī)模對服務(wù)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級又密切關(guān)聯(lián)。國際直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響通過FDI的行業(yè)分布變化引致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。我國服務(wù)業(yè)開放的基本取向應(yīng)是，在遵守多邊服務(wù)貿(mào)易規(guī)則和區(qū)域服務(wù)貿(mào)易規(guī)則的前提下，積極、穩(wěn)妥、有序地進一步擴大服務(wù)業(yè)對外開放，引導(dǎo)外資更多地進入中國服務(wù)業(yè)部門，鼓勵引進國外服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化理念和技術(shù)手段，以改善我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高我國服務(wù)業(yè)的水平。通過培育中國的服務(wù)業(yè)跨國公司推動投資市場尤其是對外直接投資的發(fā)展，通過構(gòu)筑服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)帶動母國勞務(wù)、知識、技術(shù)、經(jīng)驗等服務(wù)的對外貿(mào)易，通過服務(wù)業(yè)對外直接投資推動對外服務(wù)貿(mào)易規(guī)模擴張。在發(fā)展舉措上，進一步提高服務(wù)業(yè)對外開放水平，繼續(xù)擴大金融、物流等服務(wù)業(yè)對外開放，穩(wěn)步開放教育、醫(yī)療、體育等領(lǐng)域；加快推動中國服務(wù)業(yè)“走出去”，積極爭取在運輸、分銷、金融、教育、文化、廣播影視和旅游等領(lǐng)域的對外投資方面取得明顯突破。

　　4.擴大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開放領(lǐng)域，鼓勵中國服務(wù)業(yè)企業(yè)承接高端國際服務(wù)外包

　　餐飲、商業(yè)零售、房地產(chǎn)等勞動和資源密集型的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)是中國在入世前十年的服務(wù)業(yè)開放的重點，但是電信、現(xiàn)代物流、現(xiàn)代金融等知識密集和技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)開放度不足。各政府部門要通過制定具體的投資鼓勵措施，積極引導(dǎo)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門的開放，通過開放優(yōu)先發(fā)展信息服務(wù)、現(xiàn)代物流、電子商務(wù)等支持國民經(jīng)濟高效運行的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，通過開放大力發(fā)展咨詢、法律服務(wù)、科技服務(wù)等中介服務(wù)業(yè)，并積極發(fā)展旅游、文化、體育等需求潛力大的行業(yè)，形成高水平、結(jié)構(gòu)合理的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，為中國企業(yè)承接國際服務(wù)外包中的資本和技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)務(wù)創(chuàng)造良好的市場條件。未來中國應(yīng)重點發(fā)展新興服務(wù)業(yè)，著力培育信息、技術(shù)、金融、環(huán)境、分銷等重點領(lǐng)域的新興服務(wù)貿(mào)易，加快發(fā)展與新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相配套的服務(wù)貿(mào)易，更多更好地承接國際高端服務(wù)承包業(yè)務(wù)，提高服務(wù)業(yè)國際競爭力和開放水平。

　　5.協(xié)調(diào)服務(wù)業(yè)開放和國內(nèi)規(guī)制

　　進一步完善國內(nèi)有關(guān)服務(wù)業(yè)的法律法規(guī)體系及相關(guān)政策，為服務(wù)業(yè)開放創(chuàng)造良好的制度環(huán)境。不斷完善服務(wù)領(lǐng)域的法律法規(guī)，完善我國在服務(wù)業(yè)吸收外資和對外直接投資上的立法。對目前仍然沒有專門針對服務(wù)業(yè)外商投資的立法、尚未形成完善的法律體系的狀況，要依照服務(wù)業(yè)開放的進程，豐富和完善缺乏可操作性的法律法規(guī)，制定出必要的實施細則和明確配套的單項法規(guī)。理順服務(wù)行業(yè)的管理體制，剔除多頭管理、重復(fù)管理的弊端，盡快建立統(tǒng)一的、獨立的監(jiān)管機構(gòu)，合理發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)、監(jiān)管作用。除涉及國家安全、自然資源、少數(shù)公共產(chǎn)品和公共服務(wù)領(lǐng)域外，處于壟斷狀態(tài)的其他行業(yè)和部門都可以適度擴大開放，以促進服務(wù)業(yè)的市場化和國際化。與此同時，必須加強對服務(wù)業(yè)開放的監(jiān)控，以確保我國的經(jīng)濟、文化安全。通過中國服務(wù)業(yè)開放的監(jiān)控與預(yù)警系統(tǒng)的建立，及時化解可能出現(xiàn)的市場風(fēng)險與負面社會影響，維護好服務(wù)業(yè)的市場競爭秩序，確保我國服務(wù)業(yè)的健康、有序發(fā)展。

　　6.積極參與區(qū)域服務(wù)貿(mào)易合作

　　在中國對外商談的15個自貿(mào)區(qū)中，基本均包括服務(wù)貿(mào)易內(nèi)容。已結(jié)束服務(wù)貿(mào)易談判并簽署協(xié)定的共9個，涉及國家和地區(qū)17個。具體為中國內(nèi)地與港澳更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排、中國一東盟白貿(mào)區(qū)、中國一巴基斯坦白貿(mào)區(qū)、中國一智利自貿(mào)區(qū)、中國一新西蘭自貿(mào)區(qū)、中國一新加坡自貿(mào)區(qū)、中國一秘魯自貿(mào)區(qū)、中國一哥斯達黎加自貿(mào)區(qū)等。根據(jù)上述服務(wù)貿(mào)易雙邊協(xié)定，中國和協(xié)定伙伴在WTO承諾的基礎(chǔ)上，在建筑、環(huán)保、運輸、商務(wù)服務(wù)、計算機服務(wù)、采礦服務(wù)、環(huán)境服務(wù)、體育服務(wù)、空運服務(wù)、研發(fā)、中文教育、中醫(yī)、武術(shù)、咨詢、翻譯、旅游、電信服務(wù)、房地產(chǎn)、分銷、教育等眾多服務(wù)部門相互給予了最惠國待遇和高于WTO水平的服務(wù)業(yè)開放承諾。未來中國應(yīng)進一步加大區(qū)域服務(wù)貿(mào)易合作，將服務(wù)貿(mào)易作為當(dāng)前中國經(jīng)濟的重要增長點，將其納入自貿(mào)區(qū)建設(shè)，通過自貿(mào)區(qū)框架內(nèi)服務(wù)業(yè)的雙向互利開放，提升我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平，營造于我國有利的發(fā)展環(huán)境，實現(xiàn)與有關(guān)國家的共同發(fā)展。

　　入世十年，中國服務(wù)業(yè)開放度不斷提升，在促進經(jīng)濟增長、拉動就業(yè)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面發(fā)揮了積極作用。中國漸進式開放模式符合中國國情，也符合多邊貿(mào)易規(guī)則。未來中國應(yīng)進一步擴大服務(wù)業(yè)開放領(lǐng)域，通過不斷完善服務(wù)貿(mào)易管理和促進機制，健全服務(wù)貿(mào)易法律法規(guī)體系和規(guī)范體系，完善支持服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的政策體系，深化服務(wù)貿(mào)易的交流與合作，促進服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展，提升服務(wù)業(yè)整體開放水平。

來源：錄入    《國際貿(mào)易》

  本文關(guān)鍵詞：中國服務(wù)業(yè)開放度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。