本文關(guān)鍵詞：我國(guó)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及原因

  更多相關(guān)文章： 服務(wù)業(yè)集聚區(qū) 發(fā)展 問(wèn)題 原因

【摘要】：本文分析了我國(guó)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀,提出服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)面臨的主要問(wèn)題有:(1)部分集聚區(qū)建設(shè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和統(tǒng)籌協(xié)調(diào),存在定位不明、重復(fù)投資、盲目建設(shè)甚至產(chǎn)能過(guò)剩等嚴(yán)重問(wèn)題;(2)部分集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)層次和產(chǎn)業(yè)集聚度不高,領(lǐng)軍企業(yè)、集群效應(yīng)、平臺(tái)功能和創(chuàng)新能力亟待提升;(3)部分集聚區(qū)發(fā)展存在過(guò)度依靠政府支持、優(yōu)惠政策和項(xiàng)目支持的傾向,產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境和集聚區(qū)功能特色的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制亟待形成;(4)部分地區(qū)對(duì)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的認(rèn)定和評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)偏松,甚至在一定程度上存在按工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)標(biāo)準(zhǔn)取舍服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的傾向。在此基礎(chǔ)上,探討了形成這些問(wèn)題的主要原因。
【作者單位】： 國(guó)家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所;
【分類號(hào)】：F719
【正文快照】： 服務(wù)業(yè)集聚區(qū)是服務(wù)業(yè)企業(yè)或相關(guān)機(jī)構(gòu)聚集程度較高的特定地域經(jīng)濟(jì)空間。近年來(lái),隨著我國(guó)服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展,服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)日益引起關(guān)注。許多地方把推進(jìn)服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)作為促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要抓手。上海、江蘇、山東、湖北、安徽、浙江、遼寧、廣東等省(直轄市)分別出臺(tái)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何駿;;探索中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展之路——中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的創(chuàng)新系統(tǒng)與重點(diǎn)模式研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2009年04期

2 何駿;;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的創(chuàng)新系統(tǒng)與重點(diǎn)模式研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2009年08期

3 何駿;;中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚區(qū)的創(chuàng)新系統(tǒng)與重點(diǎn)模式研究[J];中國(guó)名城;2009年03期

4 李雯;;內(nèi)蒙古服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展問(wèn)題對(duì)策研究[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

5 樊榮臻;李光泗;;加快服務(wù)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的思路與建議——以揚(yáng)州為例[J];江蘇商論;2012年11期

6 柏程豫;;河南服務(wù)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)的理性選擇[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2013年06期

7 束s，

本文編號(hào)：1184981