本文關(guān)鍵詞：第三方評(píng)估助力物業(yè)服務(wù)提升

  更多相關(guān)文章： 第三方評(píng)估 地產(chǎn)開發(fā)商 房屋價(jià)值 指標(biāo)體系 物業(yè)使用人 結(jié)構(gòu)方程 管理行業(yè)協(xié)會(huì) 模型分析 維度研究 抽樣比

【摘要】：正在房屋價(jià)值、企業(yè)品牌、地理位置、配套設(shè)施、物業(yè)管理、戶型、周邊環(huán)境等眾多因素中,物業(yè)管理是居民考慮的重要因素,近40%的居民(業(yè)主)非常看重物業(yè)管理服務(wù),其重要性與地理位置、配套設(shè)施相差無幾,并且對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)商來說,物業(yè)管理是較為容易實(shí)現(xiàn)的因素。由此引申出第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)的三個(gè)非常重要議題:為什么
【作者單位】： 深圳市維度市場(chǎng)研究咨詢有限公司;
【關(guān)鍵詞】： 第三方評(píng)估;地產(chǎn)開發(fā)商;房屋價(jià)值;指標(biāo)體系;物業(yè)使用人;結(jié)構(gòu)方程;管理行業(yè)協(xié)會(huì);模型分析;維度研究;抽樣比;
【分類號(hào)】：F299.233.47
【正文快照】： 在房屋價(jià)值、企業(yè)品牌、地理位置、配套設(shè)施、物業(yè)管理、戶型、周邊環(huán)境等眾多因素中,物業(yè)管理是居民考慮的重要因素,近40%的居民(業(yè)主)非常看重物業(yè)管理服務(wù),其重要性與地理位置、配套設(shè)施相差無幾,并且對(duì)于房地產(chǎn)開發(fā)商來說,物業(yè)管理是較為容易實(shí)現(xiàn)的因素。由此引申出第三方

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;寧波請(qǐng)第三方評(píng)估和諧社區(qū)群眾滿意度[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年03期

2 王明明;徐磊;賀雅麗;;科技項(xiàng)目第三方評(píng)估咨詢管理模式研究[J];中國科技論壇;2009年06期

3 王國華;陳敬賢;梁j;;基于協(xié)商均衡的第三方評(píng)估機(jī)制研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2013年09期

4 宋曉祥;馬愛霞;;醫(yī)患雙方引入第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)博弈分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2013年23期

5 李衛(wèi)東;;政府購買公共服務(wù)引入第三方評(píng)估機(jī)制的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2014年13期

6 王占強(qiáng);;第三方評(píng)估監(jiān)理應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大作用[J];城市開發(fā);2011年15期

7 關(guān)惃;;“第三方評(píng)估”有政治改革破題意蘊(yùn)[J];中關(guān)村;2013年11期

8 胡容輝;周燕平;;第三方評(píng)估在出口歐盟機(jī)車中的作用[J];鐵道機(jī)車與動(dòng)車;2014年07期

9 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估咨詢制度的構(gòu)建研究[J];軟科學(xué);2011年04期

10 陳勇;閆燕冰;;第三方評(píng)估監(jiān)理機(jī)制實(shí)施條件解析[J];中國物業(yè)管理;2010年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 徐雙敏;李躍;;基于利益相關(guān)者理論的政府績(jī)效第三方評(píng)估主體分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 方勇;王明明;;科技計(jì)劃項(xiàng)目過程管理第三方評(píng)估咨詢實(shí)施戰(zhàn)略研究——以國家文物局為例[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 翟瑞文 記者曉峰;試水“第三方評(píng)估”[N];孝感日?qǐng)?bào);2009年

2 記者 朱霞　通訊員 湯建國;張依濤要求 扎實(shí)推進(jìn)第三方評(píng)估深化問責(zé)問廉問效[N];孝感日?qǐng)?bào);2011年

3 通訊員 宋遠(yuǎn)芳;提案辦理引入第三方評(píng)估機(jī)制[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

4 丁偉 上海市人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)主任 法學(xué)教授;第三方評(píng)估：推動(dòng)提高政府績(jī)效和政策落實(shí)的利器[N];文匯報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 劉一萱;國務(wù)院督查創(chuàng)新：四單位受托展開第三方評(píng)估[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

6 堂吉偉德;第三方評(píng)估讓專項(xiàng)督查更具公信力[N];中國商報(bào);2014年

7 石釩;讓第三方評(píng)估發(fā)揮更大作用[N];閩西日?qǐng)?bào);2014年

8 田錦凡;“第三方評(píng)估”可以大有作為[N];貴州政協(xié)報(bào);2014年

9 沈峰 程漢鵬;引入“第三方評(píng)估”，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)組織的監(jiān)管[N];中國審計(jì)報(bào);2014年

10 本報(bào)記者 楊聯(lián)民 李剛;第三方評(píng)估給上海自貿(mào)區(qū)“打分”[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張茜;我國基金會(huì)第三方評(píng)估制度優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2016年

2 韓磊;鄂爾多斯市政府績(jī)效第三方評(píng)估研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 邵保東;我國地方政府績(jī)效第三方評(píng)估公信力研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

4 何敏;美國第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估慈善組織的實(shí)踐及對(duì)中國的啟示[D];華中師范大學(xué);2016年

5 劉效清;政府績(jī)效第三方評(píng)估的法治化研究[D];東南大學(xué);2016年

6 張瑞;科技計(jì)劃項(xiàng)目第三方評(píng)估機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2015年

7 李云;我國地方政府績(jī)效第三方評(píng)估參與者與環(huán)境因素的研究[D];吉林大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：537898