土地財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響過(guò)程具有系統(tǒng)性、復(fù)雜性特征。本文考慮效率提升的結(jié)構(gòu)性特征,從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)抑制效應(yīng)等方面構(gòu)建土地財(cái)政對(duì)全要素生產(chǎn)率影響機(jī)制,進(jìn)而從投資擠占效應(yīng)、成本拉動(dòng)效應(yīng)探索其傳導(dǎo)路徑,并基于2005—2015年中國(guó)285座地級(jí)以上城市面板數(shù)據(jù)集,運(yùn)用固定效應(yīng)模型對(duì)其影響過(guò)程機(jī)理與區(qū)域分異特征進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果表明:①2005—2015年間,中國(guó)城市土地財(cái)政規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張,并由沿海城市向內(nèi)陸城市擴(kuò)散,但城市全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率卻出現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)。②整體上,土地財(cái)政對(duì)城市全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,且對(duì)西部、中部、東北等地區(qū)以及中小城市、Ⅰ型大城市、Ⅱ型大城市的影響依次增強(qiáng),而東部地區(qū)與超特大城市并不顯著。③土地財(cái)政對(duì)經(jīng)濟(jì)效率影響的技術(shù)抑制效應(yīng)顯著大于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),中部地區(qū)、Ⅰ型、Ⅱ型及超特大城市尤其嚴(yán)重。④具體傳導(dǎo)路徑為,土地財(cái)政擴(kuò)張主要通過(guò)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)帶來(lái)的投資擠占效應(yīng)影響城市全要素生產(chǎn)率,其次是房?jī)r(jià)上漲的成本拉動(dòng)效應(yīng),而工資水平上升主要在東部地區(qū)、Ⅰ型及以下規(guī)模城市發(fā)揮作用。以上結(jié)論在一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立。最后提出明確土地出讓收支范圍、產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與升級(jí)、宏觀調(diào)控... 

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 理論框架
    2.1 直接作用機(jī)制
        2.1.1 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
        2.1.2 技術(shù)抑制效應(yīng)
    2.2 間接傳導(dǎo)路徑
        2.2.1 投資擠占效應(yīng)
        2.2.2 成本拉動(dòng)效應(yīng)
3 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源
    3.1 回歸模型構(gòu)建
    3.2 變量選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
4 中國(guó)城市土地財(cái)政規(guī)模擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響
    4.1 中國(guó)城市土地財(cái)政規(guī)模擴(kuò)張時(shí)空演化
    4.2 中國(guó)城市土地財(cái)政擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)效率響應(yīng)
    4.3 中國(guó)城市土地財(cái)政擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的直接作用機(jī)制
    4.4 中國(guó)城市土地財(cái)政規(guī)模擴(kuò)張對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的間接傳導(dǎo)路徑
    4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
5 結(jié)論與啟示
    5.1 結(jié)論
    5.2 討論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]過(guò)猶不及事緩則圓:地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)約束與全要素生產(chǎn)率[J]. 余泳澤,劉大勇,龔宇.  管理世界. 2019(07)
[2]土地財(cái)政、房?jī)r(jià)上漲與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于面板數(shù)據(jù)聯(lián)立方程模型的分析[J]. 王先柱,吳蕾.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2019(03)
[3]土地出讓、資源錯(cuò)配與全要素生產(chǎn)率[J]. 張少輝,余泳澤.  財(cái)經(jīng)研究. 2019(02)
[4]房?jī)r(jià)上漲的創(chuàng)新抑制效應(yīng)及其傳導(dǎo)機(jī)制[J]. 崔瑩瑩,陳可石,高慶浩.  城市問(wèn)題. 2018(10)
[5]中國(guó)特色的土地制度如何影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于多部門(mén)動(dòng)態(tài)一般均衡框架的分析[J]. 劉凱.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[6]“詛咒”還是“福音”:資源豐裕程度如何影響中國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?[J]. 李江龍,徐斌.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[7]土地財(cái)政、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于基于284個(gè)地級(jí)以上城市數(shù)據(jù)的研究[J]. 周彬,周彩.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2018(05)
[8]房地產(chǎn)價(jià)格上漲能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?[J]. 陳斌開(kāi),黃少安,歐陽(yáng)滌非.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(03)
[9]土地出讓市場(chǎng)化如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 徐升艷,陳杰,趙剛.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[10]霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 陳詩(shī)一,陳登科.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(02)



本文編號(hào)：3725141