隨著企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的現(xiàn)代公司制度的產(chǎn)生與發(fā)展,管理者“道德風(fēng)險(xiǎn)”與“逆向選擇”等相關(guān)代理問題也隨之出現(xiàn)。代理問題能否完全解決尚未可知,但是股權(quán)激勵(lì)是一種長期激勵(lì)機(jī)制,通過向管理者授予股權(quán),使得企業(yè)的管理者也成為企業(yè)所有者,實(shí)現(xiàn)管理者與企業(yè)所有者目標(biāo)的統(tǒng)一,有效的緩解代理問題。但我國現(xiàn)有的中小型企業(yè)非上市企業(yè)居多,很多大型民營企業(yè)已經(jīng)開始實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的先河,例如最近飽受熱議,讓民族驕傲的華為企業(yè),雖未上市但已經(jīng)開始施行股權(quán)激勵(lì)。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷推動(dòng),除了大型企業(yè),非上市中小型企業(yè)也需要開始股權(quán)激勵(lì)的試行。但是作為非上市公司實(shí)行股權(quán)激勵(lì)的開端,存在著諸多的弊端:沒有有效的經(jīng)濟(jì)市場條件導(dǎo)致激勵(lì)有效性不足;績效評價(jià)指標(biāo)難以科學(xué)地評定經(jīng)理人的努力程度;沒有健全的法規(guī)進(jìn)行規(guī)范等。所以設(shè)計(jì)一套科學(xué)有效的股權(quán)激勵(lì)方案顯得尤為重要。論文開始對股權(quán)激勵(lì)理論和EVA的相關(guān)理論進(jìn)行全面論述,結(jié)合A房產(chǎn)代理企業(yè)實(shí)際情況,對其現(xiàn)有的股權(quán)激勵(lì)體系進(jìn)行詳盡的分析。A房產(chǎn)代理企業(yè)目前采用限制性股票的激勵(lì)模式,論文通過對其執(zhí)行過程和執(zhí)行效果進(jìn)行研究分析,發(fā)現(xiàn)A房產(chǎn)代理企業(yè)存在著激勵(lì)有效性不足、股份來源存在爭議、行權(quán)... 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

論文框架圖

1992年,臺北新聯(lián)陽公司董事周曉麗應(yīng)一批臺灣著名開發(fā)商的邀請,進(jìn)入中國大陸。1995年6月2日,新聯(lián)康中國投資咨詢有限公司開始走向中國大陸。2007年5月,新聯(lián)康(中國)有限公司以1470萬美元的注冊資本在南京市正式登記。在新聯(lián)康(中國)下的控股75.8%的公司是論文主要研究對象A房產(chǎn)代理企業(yè)的母公司。主要負(fù)責(zé)房地產(chǎn)代理銷售、房地產(chǎn)營銷、策劃等主要業(yè)務(wù),A公司發(fā)股權(quán)關(guān)系圖如圖3.1所示。由圖3.1可以看出,新聯(lián)康(中國)注冊資金十分雄厚。某地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)有限公司是A企業(yè)實(shí)際控制公司,控股占比75.8%。A企業(yè)2014年A公司實(shí)際注冊資本發(fā)展到一億七千萬,在2016年達(dá)到3億。

A企業(yè)是房地產(chǎn)代理服務(wù)業(yè)第一梯隊(duì)的領(lǐng)軍企業(yè),基本完成了全國范圍的戰(zhàn)略布局。A企業(yè)組織架構(gòu)如圖3.2所示。由圖3.2可以看出,A企業(yè)設(shè)有董事會,主要負(fù)責(zé)制定A企業(yè)整體發(fā)展戰(zhàn)略,下設(shè)管理層,管理層包括事業(yè)部中心、財(cái)務(wù)中心、人事發(fā)展中心。人事中心和財(cái)務(wù)中心由A公司董事會直接領(lǐng)導(dǎo),事業(yè)中心按區(qū)域劃分進(jìn)行分區(qū)域管理,主要區(qū)域有福建廈門為首的閩南區(qū)域、南京、上海為主的華東地區(qū),沈陽為主的東北地區(qū),還有廣西南寧華南地區(qū),每個(gè)區(qū)域都有區(qū)域總監(jiān)對公司的經(jīng)營情況進(jìn)行負(fù)責(zé)。其中福建廈門區(qū)域經(jīng)營且主要占領(lǐng)公司的主要業(yè)務(wù),根據(jù)調(diào)研,僅有華南區(qū)域、華北區(qū)域、東北區(qū)域參與本次股權(quán)激勵(lì)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]EVA考核會降低中央企業(yè)的代理成本嗎？——基于自然實(shí)驗(yàn)的一項(xiàng)研究[J]. 常丹丹.  會計(jì)之友. 2020(06)
[2]高管激勵(lì)對企業(yè)經(jīng)營績效的影響研究[J]. 范作冰,劉振宇.  杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(01)
[3]激勵(lì)機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制與企業(yè)績效的關(guān)系分析[J]. 柴文越.  現(xiàn)代商業(yè). 2020(02)
[4]EVA業(yè)績評價(jià)機(jī)制、薪酬支付與公司價(jià)值[J]. 莫磊,粟夢薇.  會計(jì)之友. 2019(18)
[5]EVA在房地產(chǎn)企業(yè)的應(yīng)用芻議[J]. 潘軍.  會計(jì)師. 2018(19)
[6]股權(quán)激勵(lì)度與公司績效相關(guān)性研究——基于滬市上市公司數(shù)據(jù)[J]. 吳娟,俞靜.  重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)). 2017(06)
[7]股權(quán)激勵(lì)政策提升了公司績效嗎?——來自國有上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄒靖.  財(cái)會通訊. 2016(06)
[8]國有控股上市公司股權(quán)激勵(lì)方案設(shè)計(jì)問題初探[J]. 劉婷,蘇寧.  中國總會計(jì)師. 2014(09)
[9]高管報(bào)酬、機(jī)會主義盈余管理和審計(jì)費(fèi)用——基于盈余管理異質(zhì)性的視角[J]. 張娟,黃志忠.  南開管理評論. 2014(03)
[10]中國房地產(chǎn)代理行業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展對策[J]. 葉巧玲.  上海經(jīng)濟(jì). 2014(Z1)



本文編號：3625406