近年來(lái),在二手房買賣糾紛案件中借貸合同與房屋買賣合同同時(shí)存在,并約定在一定情形下以房屋過(guò)戶交易的形式充抵借款（俗稱"以房抵債"）的案件為數(shù)不少,且案件事實(shí)紛繁復(fù)雜,理論和實(shí)務(wù)中對(duì)以房抵債協(xié)議的性質(zhì)認(rèn)定存在較大分歧,使得審理此類案件時(shí)難免陷入困境。本文選取審判實(shí)踐中的2個(gè)典型案例,來(lái)對(duì)以房抵債類案件法律關(guān)系的性質(zhì)進(jìn)行具體分析。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(11)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、案例背景
二、案例簡(jiǎn)介
三、審理思路
四、認(rèn)定“以房抵債”類案件法律關(guān)系性質(zhì)的解決路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從一起案件看以房抵債的法律效力[J]. 張繼昕.  山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(07)



本文編號(hào)：3188925