次貸危機(jī)后,國(guó)內(nèi)外監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始關(guān)注影子銀行對(duì)金融穩(wěn)定的影響,相對(duì)于歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)影子銀行雖出現(xiàn)時(shí)間晚,但崛起迅速,它具有商業(yè)銀行同樣的信用中介與信用創(chuàng)造功能。由于影子銀行界定的模糊性和監(jiān)管的復(fù)雜性,存在影響金融穩(wěn)定運(yùn)行的可能,因此,我國(guó)在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策需重點(diǎn)考慮。首先,本文介紹影子銀行的產(chǎn)生、特征及主要業(yè)務(wù),闡述影子銀行信用創(chuàng)造原理,分析影子銀行風(fēng)險(xiǎn)積聚對(duì)金融穩(wěn)定的危害。其次,通過構(gòu)建VAR模型,分析影子銀行規(guī)模、貨幣供應(yīng)量、七天同業(yè)拆借率、房地產(chǎn)景氣指數(shù)、上證綜合指數(shù)的相互影響,解釋影子銀行的信用創(chuàng)造能力對(duì)金融穩(wěn)定的影響。本文的研究結(jié)論如下:第一,影子銀行的信用創(chuàng)造功能部分代替了商業(yè)銀行的信用創(chuàng)造,由于缺乏有效監(jiān)管和嚴(yán)格控制,影子銀行信用創(chuàng)造力更強(qiáng);第二,影子銀行在一定程度上削弱國(guó)家貨幣政策有效性,干擾貨幣政策原有的信貸傳導(dǎo)渠道,減弱國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)和貨幣供應(yīng)量的控制,降低基準(zhǔn)利率在調(diào)控存貸規(guī)模中的作用。第三,影子銀行在運(yùn)行中不斷積聚風(fēng)險(xiǎn),增加系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率;同時(shí),影子銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新性高,使投資者進(jìn)行金融投資時(shí)難以認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn),隨著風(fēng)險(xiǎn)的積聚和爆發(fā),引起擠兌浪潮,影響金... 

【文章來源】：安徽大學(xué)安徽省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２－２委托貸款社會(huì)融資規(guī)模走勢(shì)??（三）未貼現(xiàn)銀行承兌匯票??

與中小企業(yè)提供貸款，即信托貸款或融資信托。本文主要整理分析了信托資產(chǎn)向??基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)、金融機(jī)構(gòu)、工商企業(yè)四個(gè)領(lǐng)域投入資金量的變化情況，（如??圖２－３）可以看出，工商企業(yè)始終是信托資產(chǎn)最重要的投資領(lǐng)域，這肯定了信托??行業(yè)的發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的積極作用，同時(shí)需要注意的是，信托資金投向房地產(chǎn)領(lǐng)??域與金融機(jī)構(gòu)的比例由２０１３年第１季度丨８．８３％增至２０１７年第４季度的２９．１８％，??這說明信托資金在一定程度上向經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變，大量資金向房地產(chǎn)及地方??融資平臺(tái)流動(dòng)，信托機(jī)構(gòu)對(duì)主業(yè)的偏離造成了風(fēng)險(xiǎn)的積聚。中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)??據(jù)顯示，截至２０１８年第一季度，全國(guó)共６８家信托公司，信托資產(chǎn)規(guī)模達(dá)２５．６１??萬億元，該數(shù)字自２０１４年第一季度以來首次下降，這是監(jiān)管部門加大整改力度??與各機(jī)構(gòu)積極配合的結(jié)果，體現(xiàn)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)在影子銀行風(fēng)險(xiǎn)防范與引導(dǎo)信托業(yè)健??康發(fā)展方面的成效。??２０１４?：｜

實(shí)證結(jié)果分析??建了包括影子銀行規(guī)模、貨幣供應(yīng)量、七天銀行間同業(yè)拆數(shù)、上證綜合指數(shù)五個(gè)變量的滯后一期的ＶＡＲ?（１）模型，述，具體分析了對(duì)模型中一個(gè)給定變量給予沖擊后其他變下來所涉及的響應(yīng)圖中，使用橫軸代表變量沖擊的作用期

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]影子銀行規(guī)模、房地產(chǎn)價(jià)格與金融穩(wěn)定性[J]. 雷霖.  經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(11)
[2]企業(yè)“脫實(shí)向虛”與金融市場(chǎng)穩(wěn)定——基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)的視角[J]. 彭俞超,倪驍然,沈吉.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[3]新形勢(shì)下我國(guó)影子銀行的特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)及其監(jiān)管對(duì)策[J]. 龐巖.  對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù). 2018(02)
[4]影子銀行、房地產(chǎn)市場(chǎng)與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J]. 馬亞明,王虹珊.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(01)
[5]影子銀行、流動(dòng)性與社會(huì)融資規(guī)模[J]. 何平,劉澤豪,方志瑋.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(01)
[6]影子銀行與貨幣政策的交互影響[J]. 朱方圓,赫國(guó)勝.  金融理論與實(shí)踐. 2017(02)
[7]國(guó)際和國(guó)內(nèi)影子銀行研究:一個(gè)文獻(xiàn)分析[J]. 李錦成,蔡蓓蕾.  國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2016(06)
[8]資產(chǎn)證券化與商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定性:影響機(jī)制、影響階段與危機(jī)沖擊[J]. 高蓓,張明,鄒曉梅.  南開經(jīng)濟(jì)研究. 2016(04)
[9]中國(guó)式影子銀行下的金融系統(tǒng)脆弱性[J]. 林琳,曹勇,肖寒.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2016(03)
[10]影子銀行及其交叉?zhèn)魅撅L(fēng)險(xiǎn)[J]. 方先明,謝雨菲.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2016(03)

碩士論文
[1]影子銀行的信用創(chuàng)造機(jī)制[D]. 孫文翟.廈門大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3025619