房地產(chǎn)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一,改革開放以來(lái)隨著我國(guó)國(guó)民經(jīng)持續(xù)高增長(zhǎng)以及國(guó)家住房商品化進(jìn)程的推進(jìn),房地產(chǎn)行業(yè)未來(lái)仍然具有持續(xù)高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但是長(zhǎng)期以來(lái)制約房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)瓶頸就是其融資渠道單一,嚴(yán)重依賴銀行貸款。從開發(fā)商到建筑商、乃至于終端用戶的按揭購(gòu)房無(wú)不與銀行系統(tǒng)密切關(guān)聯(lián)。于是信貸風(fēng)險(xiǎn)過度積聚在銀行系統(tǒng),一旦房市和資本市場(chǎng)出現(xiàn)問題甚至可能危及一國(guó)經(jīng)濟(jì)安全。REITs作為創(chuàng)新的房地產(chǎn)金融工具,被認(rèn)為是房地產(chǎn)業(yè)最先進(jìn)生產(chǎn)力的代表,我國(guó)引入REITs乃是勢(shì)在必行,然而欲使其能夠順暢運(yùn)作,對(duì)REITs投資者權(quán)利保護(hù)是不容忽視的關(guān)鍵一環(huán)。但是,由于REITs對(duì)我們畢竟是一個(gè)新事物,國(guó)內(nèi)目前學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)于其探討大多停留在對(duì)國(guó)外這一整體制度的介紹上,以及我國(guó)引進(jìn)REITs存在哪些制度上的障礙,或者我國(guó)未來(lái)本土化REITs的發(fā)展路徑選擇等等,還鮮有專門研究REITs投資者權(quán)利保護(hù)的問題。本文立足于國(guó)外REITs不同組織模式下投資者權(quán)利保護(hù)比較分析,以及對(duì)我國(guó)目前相關(guān)房地產(chǎn)投資信托投資者權(quán)利保護(hù)之疏漏之把握,期望能夠?yàn)槲磥?lái)我國(guó)REITs立法提供點(diǎn)滴參考。除引言外本文框架結(jié)構(gòu)大體分為四部分：第一部... 

【文章來(lái)源】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)概述
    1.1 房地產(chǎn)投資信托基金投資者的內(nèi)涵界定
        1.1.1 房地產(chǎn)投資信托基金的含義
        1.1.2 房地產(chǎn)投資信托基金的分類
        1.1.3 房地產(chǎn)投資信托基金投資者的含義及分類
    1.2 房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)的理論根據(jù)
        1.2.1 基于"經(jīng)濟(jì)人假定"的利益分化理論
        1.2.2 信息不對(duì)稱理論
2 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)法律現(xiàn)狀與不足
    2.1 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)法律現(xiàn)狀
        2.1.1 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金立法概況
    2.2 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)不足
        2.2.1 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金相關(guān)立法缺位
        2.2.2 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金受托人忠實(shí)、注意義務(wù)規(guī)范不清
        2.2.3 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金托管人監(jiān)督流于形式
        2.2.4 我國(guó)證券投資者保護(hù)基金適用范圍過于狹窄
        2.2.5 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金登記制度不規(guī)范
        2.2.6 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金監(jiān)管存在缺陷
        2.2.7 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金基礎(chǔ)資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估不到位
        2.2.8 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金信息披露制度不健全
3 國(guó)外房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)模式比較分析
    3.1 國(guó)外契約型房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)模式
        3.1.1 德國(guó)契約型房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)模式
        3.1.2 日本契約型房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)模式
    3.2 國(guó)外公司型房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)模式
        3.2.1 美國(guó)公司型房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)模式
        3.2.2 日本公司型房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)模式
    3.3 國(guó)外房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
        3.3.1 構(gòu)建本土化的C-REITs立法須先行
        3.3.2 C-REITs立法多元模式并行不悖
4 我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利保護(hù)完善
    4.1 完善房地產(chǎn)投資信托基金投資者權(quán)利流轉(zhuǎn)若干規(guī)則
        4.1.1 契約型C-REITs信托財(cái)產(chǎn)登記制度的完善
        4.1.2 完善C-REITs稅收法律制度
    4.2 建立房地產(chǎn)投資信托基金投資者保護(hù)基金
        4.2.1 修改完善現(xiàn)行法規(guī)
        4.2.2 細(xì)化C-REITs投資者保護(hù)基金法律問題
    4.3 強(qiáng)化房地產(chǎn)投資信托基金管理人忠實(shí)、注意義務(wù)之履行
        4.3.1 厘清"受益人利益最大化"
        4.3.2 借鑒A-REITs獨(dú)立董事制度強(qiáng)化C-REITs管理人注意義務(wù)
    4.4 完善房地產(chǎn)投資信托基金托管人監(jiān)督機(jī)制
        4.4.1 在立法中明確將C-REITs托管人選任權(quán)賦予C-REITs投資者
        4.4.2 嚴(yán)格限定C-REITs托管人準(zhǔn)入資格
    4.5 嚴(yán)格房地產(chǎn)投資信托基金信息披露
        4.5.1 明確C-REITs信息披露的法律根據(jù)
        4.5.2 明確C-REITs信息披露的內(nèi)容
        4.5.3 完善C-REITs關(guān)聯(lián)交易信息披露法律制度
    4.6 加強(qiáng)房地產(chǎn)投資信托基金基礎(chǔ)資產(chǎn)評(píng)估
        4.6.1 立法必須保障C-REITs基礎(chǔ)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)為獨(dú)立第三方
        4.6.2 明確C-REITs基礎(chǔ)資產(chǎn)評(píng)估過程中使用統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算方法
        4.6.3 明確所評(píng)定的C-REITs基礎(chǔ)資產(chǎn)之物業(yè)類型
        4.6.4 確保C-REITs基礎(chǔ)資產(chǎn)權(quán)屬清晰
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)房地產(chǎn)信托基金中不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估的意義[J]. 李勝勝.  科技資訊. 2010(16)
[2]我國(guó)發(fā)展房地產(chǎn)投資信托基金的障礙及其路徑選擇[J]. 陳錫貴.  濟(jì)南金融. 2007(05)
[3]有限合伙法律制度研究[J]. 張民安,王迎春.  中國(guó)商法年刊. 2006(00)
[4]發(fā)展我國(guó)房地產(chǎn)投資基金的可行性及模式選擇[J]. 曹元芳.  上海金融. 2006(01)
[5]發(fā)展上市房地產(chǎn)投資信托的路徑選擇[J]. 任紀(jì)軍.  中國(guó)房地產(chǎn). 2005(09)
[6]美國(guó)房地產(chǎn)投資信托（REIT）的模式及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 任佩.  商業(yè)研究. 2003(22)
[7]契約型投資基金法律關(guān)系評(píng)析[J]. 盧映西.  南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(02)
[8]我國(guó)《公司法》移植獨(dú)立董事制度的思考[J]. 劉俊海.  政法論壇. 2003(03)

博士論文
[1]證券投資基金法律制度研究[D]. 佟勝奇.吉林大學(xué) 2009
[2]不動(dòng)產(chǎn)投資信托的法律分析與立法建議[D]. 李雅萍.華東政法學(xué)院 2007
[3]證券投資基金持有人利益保護(hù)法律機(jī)制研究[D]. 朱成剛.中國(guó)政法大學(xué) 2006
[4]房地產(chǎn)投資信托研究[D]. 郭亞力.廈門大學(xué) 2006

碩士論文
[1]論契約型證券投資基金持有人利益的法律保護(hù)[D]. 朱向峰.西南政法大學(xué) 2009
[2]我國(guó)房地產(chǎn)投資信托基金投資者利益保護(hù)[D]. 薛瀟.廈門大學(xué) 2009



本文編號(hào)：2960536