【摘要】：正在2014年年初各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)持續(xù)走低,經(jīng)濟(jì)現(xiàn)下行之勢(shì)的情況下,本屆政府既要實(shí)現(xiàn)"穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生"的調(diào)控目標(biāo),又要避免刺激規(guī)模過(guò)大,使得資金流向已然負(fù)債累累的地方政府融資平臺(tái)和資產(chǎn)價(jià)格過(guò)高的房地產(chǎn)兩大領(lǐng)域。因此,定向調(diào)控的"微刺激"政策成為本輪政府調(diào)控的主基調(diào),自4月以來(lái),各類微刺激政策陸續(xù)出臺(tái),盡管不似之前"四萬(wàn)億"經(jīng)濟(jì)刺激般的"山崩海嘯",但旨在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下結(jié)構(gòu)性發(fā)力的微刺激
[Abstract]:At the beginning of 2014, when macroeconomic data continue to decline and the economy is in a downward trend, this government should not only achieve the goal of "steady growth, adjust the structure, and benefit the people's health", but also avoid the excessive scale of stimulus. The money flows to already heavily indebted local government financing platforms and overpriced real estate. Therefore, the "micro-stimulus" policy of directional control has become the main tone of the current round of government regulation and control. Since April, various kinds of micro-stimulus policies have been introduced one after another. Although not like the "landslide tsunami" of the previous "4 trillion" stimulus, it is designed to stimulate the structural power of the economy in the new normal
【作者單位】： 中國(guó)民生銀行總行營(yíng)業(yè)部;
【分類號(hào)】：F120

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張勝男;張喜良;;目前不宜輕言刺激政策退出[J];中外企業(yè)家;2010年Z2期

2 馬紅漫;;刺激政策未到功成身退時(shí)[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2010年05期

3 孫維晨;;新刺激政策“只做不說(shuō)”?[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2012年22期

4 宋清華;;何帆 下一輪的刺激政策[J];英才;2009年06期

5 郭敏欣;;刺激政策退出正當(dāng)時(shí)?[J];銀行家;2009年11期

6 國(guó)家信息中心宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)課題組;范劍平;祝寶良;牛犁;;刺激政策繼續(xù)顯效 庫(kù)存回補(bǔ)助推增長(zhǎng)——2010年第一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)測(cè)分析[J];發(fā)展研究;2010年03期

7 孫艷芳;;全球刺激政策的“拐杖”還要拄多久?[J];中國(guó)外匯;2010年03期

8 楊德勇;;論中國(guó)刺激政策退出的時(shí)機(jī)與策略選擇[J];甘肅金融;2010年07期

9 杜飛輪;;從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行看刺激政策的退出與轉(zhuǎn)型[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2011年06期

10 張維迎;;通脹本質(zhì)是掠奪民間財(cái)富[J];中國(guó)中小企業(yè);2011年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王建業(yè);;超常規(guī)刺激政策與全球“失衡”[A];北京論壇（2010）文明的和諧與共同繁榮——為了我們共同的家園：責(zé)任與行動(dòng)：“全球失衡及其治理機(jī)制”經(jīng)濟(jì)分論壇論文或摘要集[C];2010年

2 李永鈞;;汽車消費(fèi)刺激政策之爭(zhēng)[A];西南汽車信息：2012年下半年合刊[C];2012年

3 張曙光;;宏觀形勢(shì)、對(duì)外開(kāi)放和環(huán)境保護(hù)[A];2013年秋季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第35期）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 駐越南使館經(jīng)商參處;越南如期終止汽車消費(fèi)刺激政策[N];國(guó)際商報(bào);2009年

2 本報(bào)記者 任曉;目前不宜輕言刺激政策退出[N];中國(guó)證券報(bào);2010年

3 記者 孫書博;財(cái)政部副部長(zhǎng)王軍：刺激政策暫不輕言退出但要研究[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

4 周其仁 北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)、教授;中國(guó)應(yīng)率先主動(dòng)退出刺激政策[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2010年

5 李永鈞;汽車消費(fèi)刺激政策理應(yīng)“功成身退”[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2010年

6 交銀貨幣基金經(jīng)理 李家春;刺激政策退出將是確定而緩慢的[N];上海證券報(bào);2009年

7 南開(kāi)大學(xué)國(guó)經(jīng)所客座教授 劉杉;刺激政策不會(huì)太刺激[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2012年

8 陳東;不能過(guò)分期待刺激政策[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

9 黃小鵬;什么樣的刺激政策才是適當(dāng)?shù)?上)[N];證券時(shí)報(bào);2012年

10 本報(bào)記者 福蒙蒙;長(zhǎng)假消費(fèi)甜頭刺激政策興奮點(diǎn)[N];華夏時(shí)報(bào);2012年

，

本文編號(hào)：2216304