本文關(guān)鍵詞： 金融安全 政府博弈 制度引導(dǎo)　出處：《廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：就維護(hù)金融安全而言,政府間博弈具有明顯的非合作傾向。地方政府對(duì)房地產(chǎn)泡沫和舉債發(fā)展有著十分執(zhí)著的追求,在這個(gè)問(wèn)題上他們往往并不真心與中央政府保持一致。政府間非合作博弈造成國(guó)家金融肌體的硬傷,主要有放縱的房地產(chǎn)炒作、權(quán)威動(dòng)搖和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)碎片化、低效率的地方投融資平臺(tái)、失控的地方公共債務(wù)。政府間非合作博弈格局的形成,根源于"增長(zhǎng)快則仕"的政治激勵(lì)、"分灶吃飯"的財(cái)政體制、讓一部分地區(qū)先富起來(lái)的發(fā)展導(dǎo)向。要建立起維護(hù)國(guó)家金融安全的國(guó)內(nèi)支點(diǎn),最關(guān)鍵的是要通過(guò)制度創(chuàng)新使地方政府在行動(dòng)上與中央政府真正保持高度一致。
[Abstract]:As far as the maintenance of financial security is concerned, the inter-governmental game has an obvious non-cooperative tendency. Local governments have a very persistent pursuit of real estate bubble and debt development. On this issue, they often do not really agree with the central government. Intergovernmental non-cooperative game results in the national financial body harms, mainly the indulgent real estate speculation, authority and economic system fragmentation. The formation of inefficient local investment and financing platform, out of control local public debt and non-cooperative game pattern between governments is rooted in the political incentive of "fast growth is official", and the fiscal system of "eating separately". To set up the domestic fulcrum to safeguard the national financial security, the most important thing is to make the local government act in line with the central government through institutional innovation.
【作者單位】： 中共貴州省委黨校;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目《國(guó)家金融安全的政治學(xué)研究》(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):10XZZ011)研究成果
【分類號(hào)】：D523;F832
【正文快照】： 當(dāng)前,我國(guó)金融安全最大的內(nèi)部威脅來(lái)自于房地產(chǎn)泡沫,其次是地方債務(wù)問(wèn)題,還有通貨膨脹問(wèn)題。打鐵還需自身硬,大國(guó)維護(hù)國(guó)家金融安全,關(guān)鍵在自身。堅(jiān)決遏制房地產(chǎn)泡沫,嚴(yán)格控制地方債務(wù),是維護(hù)我國(guó)金融安全最關(guān)鍵的國(guó)內(nèi)支點(diǎn)。金融安全是典型的公共物品,公共物品中的“搭便車”問(wèn)

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 蘇冬蔚;肖志興;;基于亞洲六國(guó)宏觀數(shù)據(jù)的我國(guó)金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)研究[J];國(guó)際金融研究;2011年06期

2 徐清海;李蘭芝;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)的政治周期[J];三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 周黎安;;中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

4 劉東杰;徐敏寧;;公共政策產(chǎn)出機(jī)制研究:基于多中心治理[J];嶺南學(xué)刊;2013年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應(yīng)對(duì)WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

2 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

3 趙宗亮;;權(quán)利政治初論——方法、觀念與實(shí)踐[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

4 閆海;;基于司法獨(dú)立的我國(guó)司法預(yù)算制度重構(gòu)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

5 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

6 鐘娟;姜起民;;行政相對(duì)人監(jiān)督行政的理論基礎(chǔ)[J];安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

7 儲(chǔ)新宇;美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)爭(zhēng)奪外交主導(dǎo)權(quán)的根源及實(shí)質(zhì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

8 高新華;論以人為本司法觀的理論基礎(chǔ)——從新憲法修正案談起[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

9 金志云;;雙重激勵(lì)下的地方政府間競(jìng)爭(zhēng)行為的博弈分析——以投資支出競(jìng)爭(zhēng)為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

10 于江;雅典民主制評(píng)析[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 羅必良;李尚蒲;;地方政府間競(jìng)爭(zhēng):基于土地出讓反應(yīng)函數(shù)的估算——來(lái)自省級(jí)面板數(shù)據(jù)的驗(yàn)證(1993-2009)[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 李尚蒲;羅必良;;中央與地方博弈:來(lái)自1999-2009年土地審批與違法用地的證據(jù)[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 劉寧;孫秋鵬;;投資宏觀調(diào)控過(guò)程中的中央與地方博弈行為分析[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

4 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國(guó)被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開(kāi)發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 尹恒;;中國(guó)縣級(jí)政府支出偏向研究[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

6 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 梁曉淮;張洪得;;獨(dú)立化 公開(kāi)化 法制化——檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)內(nèi)部制約機(jī)制的檢討與重構(gòu)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

8 王祺國(guó);;論和諧司法[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

9 王學(xué)成;;我國(guó)檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 朱全景;;論檢察機(jī)關(guān)貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 饒傳平;論近代中國(guó)憲法中基本權(quán)利條款之演變（1908-1947）[D];華東政法大學(xué);2010年

2 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

3 盧迎春;論當(dāng)代中國(guó)大眾傳媒的政治功能[D];蘇州大學(xué);2010年

4 底偃鵬;發(fā)展中國(guó)家財(cái)政分權(quán)對(duì)減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

5 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 李秀紅;喬治·華盛頓與美國(guó)總統(tǒng)制的初步實(shí)踐[D];東北師范大學(xué);2010年

7 劉宇;從臣民到公民[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動(dòng)的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 江依妮;中國(guó)式財(cái)政分權(quán)下的農(nóng)村義務(wù)教育投入研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 秦偉江;城市化進(jìn)程中的民族區(qū)域自治研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁昭;城市圈土地結(jié)構(gòu)效率研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 孫會(huì)麗;論稅務(wù)行政復(fù)議制度[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

3 秦中蕾;法律保留原則下的基本權(quán)利保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 吳旭東;《勞動(dòng)合同法》立法過(guò)程分析[D];華東政法大學(xué);2010年

5 胡駿軍;法治背景下我國(guó)非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

6 郭春陽(yáng);司法能動(dòng)抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學(xué);2010年

7 賀磊;自由心證的法理與制度初探[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉基華;論罪刑法定原則在當(dāng)代中國(guó)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 章烽;論司法能動(dòng)[D];華東政法大學(xué);2010年

10 賈（？）;論當(dāng)代中國(guó)社會(huì)團(tuán)體參與問(wèn)責(zé)[D];遼寧師范大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬桂明;;貨幣危機(jī)預(yù)警理論及實(shí)證比較研究——兼對(duì)中國(guó)的模擬分析及啟示[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年11期

2 張?jiān)?孫剛;金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的理論透析與實(shí)證分析[J];國(guó)際金融研究;2003年10期

3 王育寶;貨幣危機(jī)預(yù)警理論研究的新進(jìn)展[J];國(guó)際金融研究;2003年12期

4 陳全功;貨幣危機(jī)早期預(yù)警系統(tǒng)及其運(yùn)行效果[J];國(guó)際金融研究;2004年12期

5 陳衛(wèi)華;張睿;;基于“可能-滿意度”法的金融危機(jī)預(yù)警系統(tǒng)的構(gòu)建與應(yīng)用[J];國(guó)際金融研究;2007年04期

6 馬君潞;呂劍;;人民幣匯率制度與金融危機(jī)發(fā)生概率——基于Probit和Logit模型的實(shí)證分析[J];國(guó)際金融研究;2007年09期

7 韋艷華;齊樹(shù)天;;亞洲新興市場(chǎng)金融危機(jī)傳染問(wèn)題研究——基于Copula理論的檢驗(yàn)方法[J];國(guó)際金融研究;2008年09期

8 中國(guó)銀行國(guó)際金融研究所課題組;;金融危機(jī)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究[J];國(guó)際金融研究;2010年03期

9 陳雨露;宋科;李o，

本文編號(hào)：1442355