發(fā)布時(shí)間：2017-11-29 18:09

  本文關(guān)鍵詞：廣西南寧市城市居民“以房養(yǎng)老”需求分析及對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 城市居民 以房養(yǎng)老 需求 對(duì)策

【摘要】：作為一種新型的補(bǔ)充養(yǎng)老模式,近年來(lái)“以房養(yǎng)老”得到了眾多學(xué)者的普遍關(guān)注。由于受到人口老齡化、養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不足等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的影響,各地今后逐步實(shí)行“以房養(yǎng)老”制度將是大勢(shì)所趨,因此,研究“以房養(yǎng)老”問(wèn)題具有重要意義。首先,本文對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于“以房養(yǎng)老”方面的文獻(xiàn)進(jìn)行了較系統(tǒng)的梳理,在此基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行了界定,并運(yùn)用服務(wù)型政府理論及金融與社會(huì)保障理論對(duì)南寧市人口老齡化現(xiàn)狀、以房養(yǎng)老需求進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)地調(diào)研結(jié)果顯示:南寧城市居民對(duì)以房養(yǎng)老持反對(duì)態(tài)度的比例并不高,而愿意嘗試這一新型養(yǎng)老方式的居民比例并不低;同時(shí)大部分人支持出租房屋以供養(yǎng)老的模式;一小部分人情愿進(jìn)行住房反向抵押貸款進(jìn)行養(yǎng)老,極少數(shù)人選擇出售房屋以供養(yǎng)老。最后,本文運(yùn)用實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)廣西南寧市推行“以房養(yǎng)老”的障礙進(jìn)行了探討,并在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,針對(duì)南寧市推行“以房養(yǎng)老”進(jìn)行了方案設(shè)計(jì),提出了完善法律法規(guī)等制度體系、明確政府的公共服務(wù)職能、引導(dǎo)促進(jìn)傳統(tǒng)觀念意識(shí)的逐漸轉(zhuǎn)變、針對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行合理調(diào)控、不斷推進(jìn)金融產(chǎn)品的多樣化等政策建議。
【學(xué)位授予單位】：廣西民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D669.6

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 祁峰;;一種新型養(yǎng)老模式:以房養(yǎng)老[J];蘭州學(xué)刊;2009年02期

2 張忷英;唐丹丹;王強(qiáng);;淺論以房養(yǎng)老模式[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年10期

3 沈琰;;“以房養(yǎng)老”值得探索[J];浙江經(jīng)濟(jì);2010年08期

4 王艷艷;;試論我國(guó)“以房養(yǎng)老”模式[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年06期

5 閻春寧;祝羅驍;張翔;張偉;;上海市居民以房養(yǎng)老意愿研究[J];價(jià)值工程;2011年01期

6 張曼;;對(duì)以房養(yǎng)老的思考[J];中國(guó)市場(chǎng);2011年01期

7 祝羅驍;;關(guān)于以房養(yǎng)老各種風(fēng)險(xiǎn)及防范的初探[J];價(jià)值工程;2011年19期

8 羅莉;王亞萍;尹靜;何雯;;以房養(yǎng)老模式在我國(guó)發(fā)展的思考——基于武漢市城市居民以房養(yǎng)老狀況的分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2011年19期

9 ;“以房養(yǎng)老”再引熱議[J];科技智囊;2011年12期

10 鐘荷;;“以房養(yǎng)老”水土不服?[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2011年12期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 戴律國(guó);;上海實(shí)施“以房養(yǎng)老”的探索[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

2 王杰;張鵬;;“以房養(yǎng)老”暫不可行[A];中國(guó)老年學(xué)學(xué)會(huì)2006年老年學(xué)學(xué)術(shù)高峰論壇論文集[C];2006年

3 王楠;;我國(guó)“以房養(yǎng)老”的普及模式研究[A];政府管理創(chuàng)新理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2011年

4 王鐸全;吳夢(mèng)珍;劉曉榮;;“以房養(yǎng)老”模式的新探索[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

5 徐皓;;關(guān)于以房養(yǎng)老模式推行的可行性論述[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2013年優(yōu)秀論文選集[C];2014年

6 楊軼;;以房養(yǎng)老模式推行的文化障礙[A];上海市退休職工管理研究會(huì)2006年年會(huì)論文選集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者　鄔鳳英;“以房養(yǎng)老”是否可以“養(yǎng)老”[N];中國(guó)商報(bào);2006年

2 本報(bào)記者 胡鳳娟;以房養(yǎng)老不再遙遠(yuǎn)[N];寶雞日?qǐng)?bào);2007年

3 本期執(zhí)筆 宋時(shí)飛;“以房養(yǎng)老”初試水[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

4 謝麗佳;“以房養(yǎng)老” 看上去很美[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年

5 鐘華;以房養(yǎng)老 百姓為何不買單[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年

6 本報(bào)記者 張春紅;“以房養(yǎng)老”能否破解養(yǎng)老難題？[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

7 陳麗君;“以房養(yǎng)老”值得期待[N];市場(chǎng)報(bào);2007年

8 鐘泉 黃玉;“以房養(yǎng)老”離我們有多遠(yuǎn)?[N];湘潭日?qǐng)?bào);2009年

9 本報(bào)記者 黃晏君;以房養(yǎng)老在我市悄然興起[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2010年

10 本報(bào)記者 趙曦;“以房養(yǎng)老”需跨三門檻[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡耀祺;“以房養(yǎng)老”需求的影響因素分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 王曉楠;濟(jì)南市實(shí)行以房養(yǎng)老的可行性研究[D];山東大學(xué);2009年

3 董君莉;以房養(yǎng)老：一種新型養(yǎng)老模式[D];大連海事大學(xué);2011年

4 肖彩波;以房養(yǎng)老模式在中國(guó)的可行性探討[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

5 鄧依伊;中國(guó)發(fā)展“以房養(yǎng)老”：?jiǎn)栴}、經(jīng)驗(yàn)借鑒與解決對(duì)策[D];湘潭大學(xué);2012年

6 趙慧;我國(guó)以房養(yǎng)老問(wèn)題研究[D];東北師范大學(xué);2013年

7 彭文祥;中國(guó)“以房養(yǎng)老”的問(wèn)題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

8 張淼;完善我國(guó)以房養(yǎng)老制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

9 李媛;新制度主義視角下我國(guó)“以房養(yǎng)老”模式實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)查研究[D];山西師范大學(xué);2015年

10 汪莉莉;人口老齡化背景下我國(guó)城市以房養(yǎng)老的困境與對(duì)策研究[D];安徽大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1237615