本文關(guān)鍵詞：我國電子商務(wù)糾紛的民事訴訟管轄研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,電子商務(wù)成為一種新興的商務(wù)模式。其成本之低廉、交易之便利使電子商務(wù)活動越來越頻繁,這就使得電子商務(wù)糾紛越來越多。而作為電子商務(wù)糾紛訴訟的一個基本問題,管轄權(quán)問題給人們帶來極大的困擾。管轄權(quán)的確定是電子商務(wù)案件進入訴訟的前提和基礎(chǔ)。在網(wǎng)絡(luò)世界中,由于網(wǎng)絡(luò)的全球性和虛擬性,使得對電子商務(wù)案件的管轄權(quán)的確定變的極其困難。但是確定管轄權(quán)不僅是法院受理案件的前提,還關(guān)系到案件的順利審理,與當(dāng)事人的切身利益息息相關(guān)。我國對此問題也有研究,但大多是一些論文,還沒有專著對其進行系統(tǒng)的研究。因此,對電子商務(wù)糾紛管轄進行研究,不僅在理論上具有一定意義,在現(xiàn)實社會中更是意義深遠。 本文從電子商務(wù)的概念入手,在理解基本定義的基礎(chǔ)上,進一步介紹了電子商務(wù)糾紛。在對電子商務(wù)糾紛有一個整體把握的同時,對我國電子商務(wù)糾紛管轄的立法及實務(wù)現(xiàn)狀進行了剖析。認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)的全球性、管理非中心性,使管轄區(qū)域變得模糊和不確定,與物理空間相比具有虛擬性。傳統(tǒng)理論主張的管轄基礎(chǔ),通常包括當(dāng)事人的住所、財產(chǎn)、行為及出現(xiàn)的事實等,與網(wǎng)絡(luò)管轄區(qū)域之間的聯(lián)系頓然喪失,從而動搖了傳統(tǒng)管轄連接點。此外,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,因特網(wǎng)具有全球性,其信息流動的方向也是不確定的,這就使損害發(fā)生地有可能遍布全國,使得原告“挑選法院”的現(xiàn)象變成一種常態(tài),最后使選擇訴訟地點幾乎成為所有涉及互聯(lián)網(wǎng)的案件所具備的共同特點。這些網(wǎng)絡(luò)對傳統(tǒng)管轄制度所帶來的挑戰(zhàn)說明了完善我國電子商務(wù)糾紛管轄制度的必要性和緊迫性。 基于完善我國電子商務(wù)糾紛管轄制度的必要性和緊迫性,本文分析了理論界有關(guān)電子商務(wù)管轄的新理論,考察了電子商務(wù)發(fā)展比較成熟的美國、歐盟以及國際條約的立法及實踐。認(rèn)為關(guān)于電子商務(wù)糾紛案件的新的管轄理論都具備一定的可能性,對于解決電子商務(wù)糾紛案件也確實起到了一定的借鑒作用。但是這些理論禁不起考察,不是不切實際就是無法把握。美國法院的長臂管轄標(biāo)準(zhǔn)為電子商務(wù)案件管轄權(quán)問題的解決提供了一個比較靈活的標(biāo)準(zhǔn),歐盟的消費者住所地法院管轄為弱者提供了更好的保護,也得到國際社會的普遍肯定,但它們也都存在一定的局限性。因此,如果想拋棄傳統(tǒng)管轄規(guī)則單靠一種理論就解決電子商務(wù)糾紛的管轄問題時不可能的。現(xiàn)階段我們應(yīng)該考慮在傳統(tǒng)規(guī)則的大體框架內(nèi)解決新問題。就是將傳統(tǒng)規(guī)則與新的管轄理論相配套,用新的管轄理論來彌補傳統(tǒng)管轄制度的不足。 最后,本文對美國及歐盟的立法實踐經(jīng)驗進行了深入的分析,對我國電子商務(wù)糾紛管轄權(quán)的設(shè)置進行了探索,認(rèn)為我國應(yīng)該在傳統(tǒng)管轄理論上,吸取各國先進的立法思想,對我國的電子商務(wù)糾紛管轄制度進行完善。提出要擴大協(xié)議管轄的范圍,確立原告住所地管轄作為管轄依據(jù),吸收美國的長臂管轄思想為我國所用,建立對消費者的保護管轄。當(dāng)然,電子商務(wù)管轄權(quán)問題是一個全新的研究課題,各國都需要立足本國國情對其進行完善和發(fā)展。我國也應(yīng)當(dāng)結(jié)合本國的實際情況,在傳統(tǒng)管轄理論基礎(chǔ)上完善電子商務(wù)管轄權(quán)制度,從而促進電子商務(wù)的長足發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：電子商務(wù) 管轄權(quán) 合同 侵權(quán)
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-9
• 一、電子商務(wù)及電子商務(wù)糾紛9-14
• (一) 電子商務(wù)的概念及類型9-10
• (二) 電子商務(wù)糾紛的概念及種類10-14
• 二、電子商務(wù)糾紛案件對我國傳統(tǒng)民事訴訟管轄制度的挑戰(zhàn)14-20
• (一) 我國傳統(tǒng)民事訴訟管轄制度14-17
• (二) 電子商務(wù)糾紛案件對我國傳統(tǒng)民事訴訟管轄制度的挑戰(zhàn)17-20
• 三、電子商務(wù)糾紛管轄權(quán)沖突的理論探索20-27
• (一) 國際空間理論20-21
• (二) 管轄相對論21-22
• (三) 原告住所地論22-24
• (四) 最密切聯(lián)系地論24-25
• (五) 以網(wǎng)址作為新的管轄基礎(chǔ)25-26
• (六) 技術(shù)優(yōu)先理論26-27
• 四、各國電子商務(wù)糾紛的民事訴訟管轄評析27-33
• (一) 美國27-30
• (二) 歐盟30-31
• (三) 國際條約31-33
• 五、我國電子商務(wù)糾紛民事訴訟管轄制度的完善33-42
• (一) 完善我國電子商務(wù)糾紛民事訴訟管轄?wèi)?yīng)堅持的原則33-37
• (二) 完善我國電子商務(wù)糾紛民事訴訟管轄的思路37-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻43-45
• 致謝45-46
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文46

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳鈞;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄確定[J];法律適用;2000年06期

2 周昕;因特網(wǎng)民事司法管轄權(quán)探析[J];河北法學(xué);2002年01期

3 蘇方元,李莉霞;美國網(wǎng)絡(luò)案件的司法管轄[J];廣西社會科學(xué);2002年05期

4 卓翔;對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的司法管轄權(quán)[J];法學(xué)論壇;2001年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 范薇;論網(wǎng)絡(luò)民事侵權(quán)訴訟的地域管轄[D];西南政法大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：我國電子商務(wù)糾紛的民事訴訟管轄研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：279187