【摘要】：自20世紀以來,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展日益滲透到大眾的生活中。電子商務(wù)的出現(xiàn)雖然帶動了經(jīng)濟的發(fā)展,但也促使網(wǎng)上糾紛日趨增多。傳統(tǒng)的仲裁難以達到高效、便捷的效果,在這種背景之下,網(wǎng)上仲裁的出現(xiàn)滿足了案件當事人對高效解決爭端的需求。然而,由于是一種全新的機制,無論是在理論還是實踐的過程中都有些許不足。與傳統(tǒng)仲裁相比,盡管網(wǎng)上仲裁使其在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下更高效,但由于網(wǎng)絡(luò)的虛擬性質(zhì),網(wǎng)上仲裁裁決的承認與執(zhí)行存在許多法律障礙。首先對于網(wǎng)上仲裁的定義,筆者更贊同主要部分說;其次由于互聯(lián)網(wǎng)虛擬性的特點,網(wǎng)上仲裁地難以確定,學術(shù)界在認定時主要有仲裁員所在地說、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地說、非內(nèi)國仲裁理論和本座理論說,筆者建議考慮網(wǎng)上仲裁虛擬性的特點,認同采納仲裁本座理論和意思自治、最密切聯(lián)系原則相結(jié)合。關(guān)于網(wǎng)上仲裁的仲裁協(xié)議效力問題,對于仲裁協(xié)議的認定,一個問題是書面協(xié)議與電子協(xié)議的效力能否發(fā)揮同等作用,另一個問題是手寫簽名與電子簽名是否一致;通過分析后筆者認為書面協(xié)議的效力與電子協(xié)議是一致的,對電子簽名作擴大解釋,其與手寫簽名發(fā)揮同等作用。對于仲裁程序,由于在虛擬空間下,對于確保程序中當事人知情權(quán)、辯論權(quán)和質(zhì)證尤為重要,網(wǎng)上仲裁雖借助于互聯(lián)網(wǎng)但也要充分保障當事人的權(quán)利。最后,結(jié)合我國網(wǎng)上仲裁裁決承認與執(zhí)行的現(xiàn)狀和問題,形成自己觀點與看法,以提出對我國網(wǎng)上仲裁立法相關(guān)的建議,使網(wǎng)上仲裁能夠更進一步的發(fā)展,形成自己所獨有體系,以便于使網(wǎng)上裁決獲得承認與執(zhí)行。
【學位授予單位】：北方工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D997.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉珊珊;;國際商事法庭對國際商事仲裁的影響——以新加坡國際商業(yè)法庭和倫敦商事法庭為例[J];北京仲裁;2019年01期

2 毛曉飛;;獨特的德國國際商事法庭模式——解析《聯(lián)邦德國引入國際商事法庭立法草案》[J];國際法研究;2018年06期

3 吳永輝;;論國際商事法庭的管轄權(quán)——兼評中國國際商事法庭的管轄權(quán)配置[J];法商研究;2019年01期

4 覃華平;;“一帶一路”倡議與中國國際商事法庭[J];中國政法大學學報;2019年01期

5 郭帥;;我國國際商事法庭的完善[J];法制與社會;2019年07期

6 廖宇羿;;論“一帶一路”倡議下中國國際商事法庭的定位[J];經(jīng)貿(mào)法律評論;2019年02期

7 熊晨;;“一帶一路”視野下中國國際商事法庭的構(gòu)建[J];上饒師范學院學報;2019年02期

8 何其生課題組;劉桂強;錢振球;陳泰銘;林峰;蔣欽薈;張霞光;;論中國國際商事法庭的構(gòu)建[J];武大國際法評論;2018年03期

9 谷浩;林玉芳;;中國國際商事法庭構(gòu)建初探[J];大連海事大學學報(社會科學版);2018年04期

10 沈偉;;國際商事法庭的趨勢、邏輯和功能——以仲裁、金融和司法為研究維度[J];國際法研究;2018年05期

相關(guān)會議論文 前4條

1 王鋼;;論國際商事調(diào)解協(xié)議的法律效力[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 尹力;;當代國際商事調(diào)解的含義及其立法與實踐[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

3 馬占軍;;國際商事仲裁員披露義務(wù)規(guī)則研究[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

4 張照東;葉勇;;晚近國際商事合同法統(tǒng)一化的發(fā)展——CISG與PICC之比較[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 孫航;邁向國際商事爭端解決舞臺中心[N];人民法院報;2019年

2 本報記者 范麗敏;合力打造國際法治合作新平臺[N];中國貿(mào)易報;2018年

3 記者 胥會云;上海高院院長劉曉云：建議在上海設(shè)立國際商事法庭[N];第一財經(jīng)日報;2019年

4 法治報特派記者 陳穎婷;建議在上海設(shè)立國際商事法庭[N];上海法治報;2019年

5 本報記者 張晨;涉“一帶一路”糾紛如何一站式解決[N];法制日報;2019年

6 本報記者 張景華;北京創(chuàng)新國際商事調(diào)解新路徑[N];光明日報;2019年

7 深圳特區(qū)報記者 王若琳;最高法國際商事法庭第一案在深開庭[N];深圳特區(qū)報;2019年

8 本報記者 張晨;最高人民法院國際商事法庭敲響“第一槌”[N];法制日報;2019年

9 記者 喬文心;中法國際商事審判交流研討會召開[N];人民法院報;2019年

10 本報記者 錢顏;預防與解決國際商事爭端要有中國方案[N];中國貿(mào)易報;2018年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 王鋼;國際商事調(diào)解技巧研究[D];武漢大學;2010年

2 張賢達;國際商事仲裁協(xié)議效力擴張法律問題研究[D];大連海事大學;2018年

3 朱雅妮;國際商法視野中的法律重述[D];武漢大學;2010年

4 劉吉明;國際商事合同統(tǒng)一路徑研究[D];中國政法大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李林軍;利用調(diào)解解決“一帶一路”國際商事爭議的研究[D];深圳大學;2018年

2 耿燕曉;國際商事網(wǎng)上仲裁裁決承認與執(zhí)行問題研究[D];北方工業(yè)大學;2019年

3 支延杰;論國際商事和解協(xié)議的跨國執(zhí)行問題[D];外交學院;2018年

4 宋詩歌;國際商事仲裁司法監(jiān)督研究[D];青島大學;2018年

5 劉綠汀;論我國國際商事調(diào)解制度的完善[D];吉林大學;2017年

6 王朝飛;論國際商事確認仲裁[D];吉林大學;2016年

7 許曉俊;國際商事調(diào)解協(xié)議與和解協(xié)議法律效力問題研究[D];安徽大學;2011年

8 武雁冰;國際商事爭議之可仲裁性研究[D];中國政法大學;2011年

9 任冠儒;國際商事爭議可仲裁性問題研究[D];大連海事大學;2009年

10 劉洋;國際商事爭議可仲裁性問題研究[D];西南政法大學;2006年

本文編號：2772224