供應(yīng)中斷的發(fā)生不僅會造成供應(yīng)鏈上企業(yè)的直接損失,還會引起消費(fèi)者的抱怨而給企業(yè)帶來間接影響。很明顯,一個(gè)具有中斷風(fēng)險(xiǎn)意識企業(yè),勢必會調(diào)整其決策,從而帶來供應(yīng)鏈上的各個(gè)成員決策的相應(yīng)調(diào)整。為了更具體的分析中斷風(fēng)險(xiǎn)對供應(yīng)鏈造成的影響,我們考慮了一個(gè)雙渠道供應(yīng)鏈,包括制造商、零售商和消費(fèi)者,其中制造商可以通過線下零售渠道給零售商,也可以通過線上直銷渠道面對終端消費(fèi)者來銷售它的產(chǎn)品。當(dāng)制造商發(fā)生供應(yīng)中斷時(shí),線下零售渠道零售商和線上顧客的所有訂單都無法供應(yīng)。因此,制造商要同時(shí)承擔(dān)來自下游零售商和消費(fèi)者的中斷懲罰。而零售商,僅僅需要承受來自消費(fèi)者端的懲罰。本文通過考慮不同的市場能力結(jié)構(gòu),建立了四種雙渠道供應(yīng)鏈模型來進(jìn)行分析,借助博弈論給出了各個(gè)成員相對應(yīng)的最優(yōu)決策。我們給出了不同模型下的銷售價(jià)格,發(fā)現(xiàn)不管在什么市場能力模型下,只要考慮了中斷風(fēng)險(xiǎn)因素,銷售價(jià)格都比不考慮中斷風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候高。在不同的市場能力模型下,線上直銷渠道的銷售價(jià)格是一樣的,而線下零售渠道的銷售價(jià)格則受不同市場份額的影響。此外,我們也做了一些額外的數(shù)值分析,通過比較不同結(jié)構(gòu)下的價(jià)格決策和期望收益,我們發(fā)現(xiàn)考慮外部懲罰的期望收益比不考慮...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2-1我國電子商務(wù)發(fā)展歷史

11圖2-1我國電子商務(wù)發(fā)展歷史

圖3-1雙渠道供應(yīng)倆結(jié)構(gòu)

圖3-1雙渠道供應(yīng)倆結(jié)構(gòu)參數(shù),,,0ppr。為了方便，令p

圖6-1決策變量與的變化關(guān)系

圖6-1決策變量與的變化關(guān)系圖6-1中，我們給出了供應(yīng)鏈的決策變量與中斷概率的變化情況，很容易直觀的看到，零售商的銷售價(jià)格1p，制造商傳統(tǒng)渠道的批發(fā)價(jià)格w和直銷渠道的銷售價(jià)格2p都隨著中斷概率的增加而增加，這跟前面的分析也是相一致的，

圖6-2期望收益與的變化關(guān)系

圖6-2期望收益與的變化關(guān)系圖6-2是供應(yīng)鏈的期望總收益、制造商的期望收益、零售商的期望收益與中斷概率的變化情況，隨著的增加，制造商和零售商的收益在下降，供應(yīng)鏈的總收益也隨著的增加而減少。

本文編號：3998448