【摘要】：農(nóng)業(yè)是我國的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的興起改變了我國農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率,推動了我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展。我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)生于經(jīng)濟發(fā)展推動的農(nóng)業(yè)市場化,發(fā)展于我國資本的市場化,代表了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的先進生命力。我國的中小農(nóng)業(yè)企業(yè)一方面供給新鮮的血液促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展;另一方面具有未知的難以估計的發(fā)展?jié)摿?因此我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)的健康發(fā)展對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,提高農(nóng)業(yè)經(jīng)營效益有著重要的意義。與其他類型企業(yè)相比,農(nóng)業(yè)企業(yè)具有一定的特殊性:如盈利水平不高,限制因素較多等等。當企業(yè)在尋求經(jīng)營持續(xù)化和規(guī)模擴大化,往往傾向于外部融資,而由于農(nóng)業(yè)企業(yè)的特殊性,在資本市場并不占優(yōu)勢,因此我國農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維方式。根據(jù)優(yōu)序融資理論,企業(yè)融資順序應(yīng)該是“先內(nèi)部后外部”,重視內(nèi)源融資的作用,充分發(fā)揮內(nèi)源融資的利用效率。本文以內(nèi)源融資為起點,企業(yè)績效為終點,并加入營銷投入作為調(diào)節(jié)變量,以在新三板掛牌的農(nóng)業(yè)企業(yè)2012-2015年四年的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,深入探討內(nèi)源融資、營銷投入與企業(yè)績效的內(nèi)在影響機制。實證部分,本文先用主成分因子分析法提出衡量績效的總指標,再用相關(guān)性分析和多元回歸分析進行實證研究,并根據(jù)研究結(jié)果從內(nèi)源融資方面和營銷戰(zhàn)略方面提出相關(guān)建議。本文的主要研究內(nèi)容如下:首先簡單介紹了研究背景、研究目的和意義、主要研究內(nèi)容、和研究方法;其次對新優(yōu)序融資理論、4V營銷理論進行了回顧,然后對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行了整理和分析。為了更科學(xué)地進行分析,本文對樣本數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,描述了我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)的績效、內(nèi)源融資及營銷投入的現(xiàn)狀。在研究設(shè)計部分,本文先提出了研究假設(shè),再用因子分析法提取公因子來衡量企業(yè)績效,又對內(nèi)源融資、營銷投入和其他控制變量選擇了有效的研究指標,最后構(gòu)建研究模型。實證部分本文先對研究變量進行簡單的描述統(tǒng)計性分析,再進行相關(guān)性分析,并運用格蘭杰因果檢驗對內(nèi)源融資、營銷投入與企業(yè)績效之間的因果關(guān)系進行檢驗,最后用多元回歸分析法進行回歸分析。本文在對實證研究結(jié)果進行總結(jié)的基礎(chǔ)上進一步深入分析,從內(nèi)源融資和營銷戰(zhàn)略方面提出提高我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)績效的建議,以達到從企業(yè)內(nèi)部緩解我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)的融資壓力。通過研究本文主要得出以下結(jié)論:(1)營銷投入對留存收益有顯著正向影響,但對定額負債存在不顯著的負面影響。(2)留存收益和定額負債均對企業(yè)績效有著顯著的正面影響,但兩者相比,定額負債的促進作用更為明顯。(3)營銷投入對內(nèi)源融資與企業(yè)績效關(guān)系存在正向的調(diào)節(jié)作用。(4)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對內(nèi)源融資與企業(yè)績效關(guān)系有著正面的積極作用,但作用并不顯著。(5)規(guī)模對內(nèi)源融資與企業(yè)績效關(guān)系存在著正向作用,但并不顯著。(6)凈利潤增長率對內(nèi)源融資與企業(yè)績效存在顯著正向正向調(diào)節(jié)作用。(7)速動比率與留存收益交互項與企業(yè)績效存在顯著正向影響,但與定額負債的交互項對企業(yè)績效雖然有積極作用,但不顯著。(8)企業(yè)年齡對內(nèi)源融資與企業(yè)績效的調(diào)節(jié)作用不明顯。因此作者依據(jù)研究結(jié)論提出以下建議:我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)提高內(nèi)源融資的利用效率,提高企業(yè)績效水平;并制定適合企業(yè)發(fā)展的營銷戰(zhàn)略,提高中小農(nóng)業(yè)企業(yè)的內(nèi)源融資水平。此外,我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)要緊跟互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)發(fā)展的步伐,善于利用互聯(lián)網(wǎng)平臺去增加銷售額,提高企業(yè)績效,逐步擺脫融資困境。本文可能存在以下幾點創(chuàng)新點:(1)從內(nèi)源融資與企業(yè)績效關(guān)系方面入手研究我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)如何擺脫融資困境;(2)加入調(diào)節(jié)變量營銷投入,研究營銷投入與內(nèi)源融資和企業(yè)績效的關(guān)系;(3)用新三板掛牌的農(nóng)業(yè)企業(yè)4年的面板數(shù)據(jù)作為樣本,數(shù)據(jù)可靠且具有一定的代表性。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F324;F302.6
【圖文】：

圖 3-1 中小農(nóng)業(yè)企業(yè)凈利潤率均值 最大值 最小值 均值以下 標準值以下 小于等于零利潤率 0.0878 0.3687 -3.9135 58.42% 63.37% 0.12%資產(chǎn)報率0.0908 0.5275 -0.0184 60.40% 30.69% 4.95%60-40-30-20-100102030401 5 913172125293337414549535761656973778185899397101凈利潤率中小農(nóng)業(yè)企業(yè)

3.中小農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)源融資、營銷投入與績效的現(xiàn)狀分析收益率或資本收益率等指標來研究企業(yè)的盈利能力。本文中，用凈利潤率產(chǎn)報酬率來衡量我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)的盈利能力現(xiàn)狀。本文用樣本企業(yè)在2015 年間凈利潤率和總資產(chǎn)報酬率的平均值來衡量我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)的盈。利潤率=凈利潤/營業(yè)收入資產(chǎn)報酬率=(凈利潤+利息費用+所得稅)/平均資產(chǎn)總額*100%表 3-3 凈利潤率和總資產(chǎn)報酬率統(tǒng)計均值 最大值 最小值 均值以下 標準值以下 小于等于零利潤率 0.0878 0.3687 -3.9135 58.42% 63.37% 0.12%資產(chǎn)報率0.0908 0.5275 -0.0184 60.40% 30.69% 4.95%40

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙耀;劉亞莉;;“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下中小農(nóng)業(yè)企業(yè)品牌建設(shè)的思考[J];商場現(xiàn)代化;2016年24期

2 許丹;吉潔;杜雨薈;;我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)融資能力評價體系構(gòu)建[J];中國集體經(jīng)濟;2016年22期

3 成學(xué)真;何林琳;;新三板農(nóng)業(yè)掛牌企業(yè)業(yè)績評價[J];甘肅金融;2016年07期

4 許丹;吉潔;杜雨薈;;我國中小農(nóng)業(yè)企業(yè)融資能力實證研究[J];中國商論;2016年10期

5 黃兵;;中小農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略研究[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2016年02期

6 趙雪薇;趙建梅;;黑龍江省望奎縣中小農(nóng)業(yè)企業(yè)融資難問題成因分析[J];北京農(nóng)業(yè);2016年01期

7 劉克春;;農(nóng)業(yè)企業(yè)與農(nóng)戶的社會網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)績效的影響分析——基于產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的中小農(nóng)業(yè)企業(yè)調(diào)查[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟;2015年09期

8 李永壯;閆國棟;寧曉林;;內(nèi)源融資、管理者自信與企業(yè)績效——基于中國中小板上市企業(yè)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2015年05期

9 高亞;蘇群;陳杰;;農(nóng)業(yè)企業(yè)績效影響因素的實證研究——基于營銷渠道管理視角[J];技術(shù)經(jīng)濟與管理研究;2015年09期

10 張濤;周勇;;內(nèi)源融資式產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移:特點、問題與對策[J];河北學(xué)刊;2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王明東;營銷績效評價體系構(gòu)建及實證研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 冷建飛;中國農(nóng)業(yè)上市公司盈利性的影響因素研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 彭熠;我國農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營績效研究[D];浙江大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張飛龍;零售業(yè)上市公司營銷效率和盈利效率評價機制研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

2 戴菲菲;上市中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)對公司績效影響的實證研究[D];北京交通大學(xué);2014年

3 余黎明;研發(fā)支出和市場營銷投入對企業(yè)成長影響的實證研究[D];浙江理工大學(xué);2013年

4 李明杰;我國農(nóng)業(yè)類上市公司業(yè)績評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

5 陳林;農(nóng)業(yè)上市公司績效評價及影響因素分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 譙小霞;基于農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款視角的涉農(nóng)中小企業(yè)融資研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

7 歐陽文靜;中國農(nóng)副食品加工企業(yè)營銷投入與盈利能力實證研究[D];湘潭大學(xué);2012年

8 劉雅安;我國農(nóng)業(yè)上市公司盈利能力及其影響因素的實證研究[D];山東大學(xué);2012年

9 楊瑩;上市公司高管薪酬與公司績效的實證研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2012年

10 杜向穎;市場結(jié)構(gòu)、營銷投入與公司績效的關(guān)系[D];上海交通大學(xué);2011年

本文編號：2730681