本文選題：多屬性評(píng)價(jià) + 信任模型�。� 參考：《天津大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是Web 2.0的飛速發(fā)展,越來(lái)越多的web應(yīng)用出現(xiàn)在人們的日常生活中,如P2P網(wǎng)絡(luò)、社交網(wǎng)絡(luò)、多Agent系統(tǒng)、電子商務(wù)等。隨著web應(yīng)用的規(guī)模不斷擴(kuò)大,其具有的開(kāi)放性、動(dòng)態(tài)性等特性使得大量的惡意用戶涌現(xiàn)出來(lái),給人們帶來(lái)了不同程度的危害。為了盡可能地避免損失,得到令人滿意的服務(wù),研究者們提出了各種信任與信譽(yù)系統(tǒng)以供決策支持。本文參考國(guó)內(nèi)外大量相關(guān)文獻(xiàn),分析了現(xiàn)有信任模型的優(yōu)點(diǎn)和不足,并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合人類社會(huì)中信任的有關(guān)定義,提出了一種基于多屬性評(píng)價(jià)的信任模型。本文的綜合信任度的計(jì)算可劃分為直接信任和間接信任兩部分。對(duì)于直接信任,它主要來(lái)自于主體之間直接交互的經(jīng)驗(yàn)信息,即利用用戶與服務(wù)提供者交互后給予的多屬性評(píng)價(jià)信息來(lái)計(jì)算。此外,由于服務(wù)提供者的行為是動(dòng)態(tài)變化的,過(guò)去的行為不一能代表將來(lái)的行為,因此本文引入動(dòng)態(tài)的時(shí)間遺忘因子來(lái)對(duì)歷史證據(jù)進(jìn)行衰減。對(duì)于間接信任,它主要來(lái)自于其他用戶的推薦信息。在本文中首先獲取源用戶與推薦用戶之間共同交互過(guò)的服務(wù)提供者的評(píng)價(jià),接著利用歐幾里得范數(shù)計(jì)算“評(píng)價(jià)對(duì)”的差異來(lái)得到推薦用戶的推薦可信度,并引入一種基于證據(jù)概率分布的確定性度量方法來(lái)對(duì)推薦可信度進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,最后再利用D-S證據(jù)理論定義的證據(jù)空間到beta函數(shù)的映射來(lái)獲得間接信任。在獲得直接信任和間接信任后,通過(guò)引入動(dòng)態(tài)權(quán)重因子,調(diào)整用戶的直接信任和間接信任權(quán)重進(jìn)而獲得最終的綜合信任度。此外,本文還考慮了惡意用戶評(píng)價(jià)中的有用信息,從而為信任模型提供多樣性的證據(jù)來(lái)源。本文的多屬性信任模型不同于傳統(tǒng)信任模型的單一評(píng)價(jià),它充分利用了用戶的多維度評(píng)價(jià)信息和用戶偏好,從而完成對(duì)服務(wù)提供者的可信性度量。在仿真實(shí)驗(yàn)中,通過(guò)與經(jīng)典信任模型的比較,本文的信任模型可以更好地抵御各種類型惡意節(jié)點(diǎn)的攻擊。因此,本文的信任模型具有一定的理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。
[Abstract]:With the rapid development of Internet technology, especially Web 2, more and more web applications appear in people's daily life, such as P2P network, social network, multi Agent system, electronic commerce and so on. With the expansion of the scale of web applications, its opening and dynamic characteristics make a large number of malicious users emerge and bring people In order to avoid losses and get satisfactory services as far as possible, researchers have proposed a variety of trust and reputation systems for decision support. This paper, referring to a large number of relevant documents at home and abroad, analyses the advantages and disadvantages of existing trust models, and on this basis, combines the relevant decisions of trust in human society. In this paper, a trust model based on multi attribute evaluation is proposed. The calculation of the comprehensive trust degree in this paper can be divided into two parts: direct trust and indirect trust. For direct trust, it mainly comes from the empirical information of direct interaction between the subjects, that is, the multi attribute evaluation information which is given by the user and the service provider is calculated. In addition, as the behavior of the service provider is dynamic, the past behavior can not represent the future behavior, so this paper introduces a dynamic time forgetting factor to decay the historical evidence. For indirect trust, it mainly comes from the recommendation information of other users. In this article, the first to obtain the source and the recommended users. The evaluation of the service providers with mutual interaction, then uses the Euclidean norm to calculate the "evaluation pairs" to get the recommended reliability of the recommended users, and introduces a deterministic measure based on the probability distribution of evidence to dynamically adjust the recommended credibility, and then use the D-S evidence theory to define the evidence space. The indirect trust is obtained by mapping the beta function. After obtaining direct trust and indirect trust, the final comprehensive trust is obtained by introducing the dynamic weight factor and adjusting the user's direct trust and indirect trust weight. In addition, this paper also considers the useful information in the malicious user evaluation, thus providing diversity for the trust model. The multi attribute trust model in this paper is different from the single evaluation of the traditional trust model. It makes full use of the user's multi-dimensional evaluation information and user preferences, thus completing the credibility measure of the service provider. In the simulation experiment, the trust model of this paper can be better offset by comparing with the classic trust model. Therefore, the trust model of this paper has certain theoretical significance and practical application value.
【學(xué)位授予單位】：天津大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：TP393.08

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金鳳,江頡,蔡家楣;電子商務(wù)中認(rèn)證信任模型的選擇和應(yīng)用[J];計(jì)算機(jī)工程;2003年15期

2 寧宇鵬,曹元大;開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)中信任模型的研究[J];計(jì)算機(jī)工程;2005年04期

3 朱艷春;劉魯;張巍;;在線信譽(yù)系統(tǒng)中的信任模型有效性分析[J];計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用;2006年07期

4 朱艷春;劉魯;張巍;;在線信譽(yù)系統(tǒng)中的信任模型構(gòu)建研究[J];控制與決策;2007年04期

5 宋俊昌;蘇成;;信任模型中安全問(wèn)題的研究[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用與軟件;2008年11期

6 鄒木春;;基于本體的動(dòng)態(tài)信任模型構(gòu)建[J];科技信息;2008年36期

7 陳桂茸;蔡皖東;徐會(huì)杰;晏沛湘;王劍平;;網(wǎng)絡(luò)輿論演化的高影響力優(yōu)先有限信任模型[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

8 楊帆;曹建英;高振東;;淺析網(wǎng)絡(luò)信任模型[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期

9 徐強(qiáng);;電子商務(wù)公開(kāi)密鑰基礎(chǔ)設(shè)施的信任模型研究[J];電子技術(shù)與軟件工程;2013年19期

10 盧震宇,戴英俠,鄭江;基于認(rèn)證中心的多級(jí)信任模型的分析與構(gòu)建[J];計(jì)算機(jī)工程;2001年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 丁倩;甘早斌;魏登文;;移動(dòng)Agent交易實(shí)體間的信任和聲譽(yù)研究[A];全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（第二十三卷）[C];2008年

2 劉萬(wàn)志;師恩培;;一種防節(jié)點(diǎn)策略性欺詐行為的網(wǎng)格信任模型[A];2009年全國(guó)開(kāi)放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下冊(cè))[C];2009年

3 羅柏發(fā);蔡國(guó)永;;信任的激勵(lì)機(jī)制研究[A];廣西計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 余杰;李舟軍;李夢(mèng)君;;一種網(wǎng)格中的時(shí)間相關(guān)雙層信任模型[A];2006年全國(guó)理論計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

5 劉義銘;李愷;邱敏;;P2P網(wǎng)絡(luò)信任模型的研究[A];第十一屆保密通信與信息安全現(xiàn)狀研討會(huì)論文集[C];2009年

6 譚運(yùn)寶;鐘誠(chéng);張尊國(guó);;一種基于鄰居合作監(jiān)測(cè)的移動(dòng)Ad hoc網(wǎng)絡(luò)信任模型[A];2008年全國(guó)開(kāi)放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下冊(cè))[C];2008年

7 劉云;;PKI的信任模型[A];第十八次全國(guó)計(jì)算機(jī)安全學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2003年

8 張景安;趙慧勤;;P2P網(wǎng)絡(luò)中模糊信任模型研究[A];2009年全國(guó)開(kāi)放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(上冊(cè))[C];2009年

9 徐承軍;陶德馨;;混合結(jié)構(gòu)P2P系統(tǒng)的信任模型研究[A];湖北省機(jī)械工程學(xué)會(huì)機(jī)械設(shè)計(jì)與傳動(dòng)專業(yè)委員會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（一）[C];2007年

10 李剛;李季;;基于加權(quán)信任向量的混合結(jié)構(gòu)式P2P網(wǎng)絡(luò)信任模型[A];2009年全國(guó)開(kāi)放式分布與并行計(jì)算機(jī)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集(下冊(cè))[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 關(guān)振勝;不同的信任模型[N];計(jì)算機(jī)世界;2006年

2 周曉娟;無(wú)線網(wǎng)絡(luò)可移植“信任模型”[N];通信產(chǎn)業(yè)報(bào);2006年

3 周瑞輝 馮登國(guó);PKI系統(tǒng)的常用信任模型[N];計(jì)算機(jī)世界;2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 歐嵬;基于互聯(lián)網(wǎng)的用戶行為可信性關(guān)鍵技術(shù)及信任模型研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

2 孟憲佳;面向云計(jì)算和社交網(wǎng)絡(luò)用戶的信任模型研究[D];西安電子科技大學(xué);2015年

3 韓祺yN;P2P網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控與信任安全機(jī)制研究[D];電子科技大學(xué);2016年

4 李慧;Web2.0環(huán)境下的信任模型與爭(zhēng)議發(fā)現(xiàn)研究[D];西安電子科技大學(xué);2016年

5 馬毅;基于簇結(jié)構(gòu)的P2P網(wǎng)絡(luò)路由優(yōu)化與信任模型研究[D];東北大學(xué);2013年

6 楊墨;開(kāi)放網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下自適應(yīng)信任模型及其應(yīng)用研究[D];武漢大學(xué);2010年

7 魏登文;面向電子商務(wù)稅收征管的移動(dòng)Agent信任模型及其應(yīng)用研究[D];華中科技大學(xué);2009年

8 王東安;網(wǎng)格計(jì)算中信任模型及其應(yīng)用研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（計(jì)算技術(shù)研究所）;2006年

9 王江濤;普適計(jì)算環(huán)境下的信任模型及相關(guān)應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2013年

10 吳曉凌;面向服務(wù)的動(dòng)態(tài)信任模型和信任管理[D];武漢大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張高旭;基于多屬性評(píng)價(jià)的信任模型研究[D];天津大學(xué);2016年

2 陳翔翔;P2P網(wǎng)絡(luò)安全中信任模型的研究[D];上海師范大學(xué);2015年

3 孫海寧;P2P環(huán)境下可信協(xié)作計(jì)算模式的研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 陸新洲;基于拍賣理論的電子商務(wù)信任模型研究[D];南昌大學(xué);2015年

5 劉東旭;GeTrust:基于擔(dān)保的結(jié)構(gòu)化P2P網(wǎng)絡(luò)信任模型[D];大連理工大學(xué);2015年

6 沈元重;STrust:基于社會(huì)關(guān)系特征的P2P網(wǎng)絡(luò)信任模型[D];大連理工大學(xué);2015年

7 陳建鈞;無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)中基于信任鏈的信任模型研究[D];成都信息工程學(xué)院;2015年

8 嚴(yán)定宇;基于強(qiáng)弱聯(lián)系反饋的多媒體社交網(wǎng)絡(luò)信任模型[D];西安電子科技大學(xué);2014年

9 王舒;無(wú)線傳感器網(wǎng)絡(luò)信任模型研究[D];南華大學(xué);2015年

10 劉瑩;云計(jì)算環(huán)境下信任模型研究及其在電子商務(wù)中的應(yīng)用[D];安徽師范大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1914900