本文關(guān)鍵詞：中國漁業(yè)保險研究

  更多相關(guān)文章： 漁業(yè)風(fēng)險 漁業(yè)保險 漁業(yè)保險模式 政策建議

【摘要】：作為世界一流的漁業(yè)產(chǎn)業(yè)國家,我國的漁業(yè)產(chǎn)值滿足了世界漁業(yè)市場近三分之一的需求,約占我國大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值的十分之一。因漁業(yè)生產(chǎn)自身的高風(fēng)險特征,漁業(yè)保險成為漁業(yè)生產(chǎn)者規(guī)避和抵御風(fēng)險的最佳選擇,而我國目前的漁業(yè)保險市場卻呈現(xiàn)“供給與需求雙不足”的尷尬境況。商業(yè)性保險公司因扶持政策的缺失以及道德風(fēng)險、逆向選擇的時有發(fā)生,面臨著巨大的經(jīng)營壓力,長期處于虧損狀態(tài),紛紛退出漁業(yè)保險市場,而互助性的漁業(yè)保險組織因其自身的組織模式限制,展業(yè)困難,不適宜提供高風(fēng)險的保險產(chǎn)品,因此呈現(xiàn)出整個漁業(yè)保險市場的供給不足；另一方面,因漁民的實際購買能力弱以及部分漁業(yè)保險產(chǎn)品設(shè)計不合理使得投資收益降低,導(dǎo)致漁民更傾向于不購買漁業(yè)保險產(chǎn)品或通過騙保、詐保以獲取收益,呈現(xiàn)出漁業(yè)保險市場整體需求不足。目前對于我國漁業(yè)保險的研究滯后,還停留在漁業(yè)互助保險“一家獨大”的片面認識之上,過度推崇“政策性漁業(yè)互助保險”這一漁業(yè)保險模式,但從實際情況來看,漁業(yè)互保協(xié)會成立至今已經(jīng)過了二十一個年頭,漁業(yè)保險市場“需求與供給雙不足”的問題依然存在,市場失靈并沒有得到解決,說明單憑政策性漁業(yè)互助保險這一模式難以滿足當前漁業(yè)保險產(chǎn)品的供給,中國漁業(yè)保險的發(fā)展須另辟蹊徑。筆者對我國的漁業(yè)保險發(fā)展現(xiàn)狀進行概括,認為我國的漁業(yè)保險是一種政策支持下的多元主體供給,除政策性互助保險模式之外,商業(yè)性的保險模式也在各地興起,各地區(qū)的漁業(yè)保險模式在整體上來講結(jié)構(gòu)松散,屬地特征明顯,缺乏在國家層面上的統(tǒng)一指導(dǎo),導(dǎo)致各地區(qū)的漁業(yè)保險組織之間不存在對應(yīng)的配合和協(xié)作關(guān)系。筆者對我國漁業(yè)保險發(fā)展中所面臨的困境進行分析,并在此基礎(chǔ)之上吸收借鑒西方漁業(yè)產(chǎn)業(yè)國家的先進實踐經(jīng)驗,提出了適合我國政策、資金和法律背景的針對性建議,政策建議主要涉及漁業(yè)保險運作理念、模式組合優(yōu)化、融資方式、巨災(zāi)應(yīng)對等方面。對我國而言,漁業(yè)保險的發(fā)展適合走政策性互助保險與政策性商業(yè)保險配合協(xié)作的路子,且發(fā)展重心應(yīng)逐步向商業(yè)保險轉(zhuǎn)移。互助性的漁業(yè)保險組織就其本身的組織結(jié)構(gòu)來看就不適宜開展高風(fēng)險的漁業(yè)保險類別,應(yīng)當把風(fēng)險較小的險種作為自身的主要發(fā)展方向,在商業(yè)性保險公司尚未完全發(fā)育完成之前做好過渡工作,做好廣覆蓋、低風(fēng)險的基礎(chǔ)漁業(yè)保險產(chǎn)品的供給,將諸如各類養(yǎng)殖險等高風(fēng)險的漁業(yè)保險險種交由商業(yè)性的保險公司承擔(dān)。利用中國漁業(yè)互保協(xié)會的半官方特性及其廣泛的地域影響力,可以使其逐步抽身于具體的保險供給工作,成為我國漁業(yè)保險發(fā)展的統(tǒng)一指導(dǎo)部門,避免地區(qū)間各類漁業(yè)保險模式的無序競爭,并逐步承擔(dān)起再保險及巨災(zāi)應(yīng)對工作。
【關(guān)鍵詞】：漁業(yè)風(fēng)險 漁業(yè)保險 漁業(yè)保險模式 政策建議
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F842.66
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 引言10-19
• 一、研究的背景、目的及意義10-12
• (一) 研究背景10-11
• (二) 研究目的11
• (三) 研究意義11-12
• 二、國內(nèi)外研究綜述12-17
• (一) 關(guān)于漁業(yè)生產(chǎn)的風(fēng)險及特性的研究12-13
• (二) 關(guān)于漁業(yè)保險的公共屬性的研究13
• (三) 關(guān)于漁業(yè)保險參與主體的研究13-15
• (四) 關(guān)于漁業(yè)保險模式的研究15-16
• (五) 關(guān)于漁業(yè)保險發(fā)展方式的研究16-17
• (六) 對現(xiàn)有文獻的評述17
• 三、研究的內(nèi)容、思路及研究方法17-19
• (一) 研究內(nèi)容17-18
• (二) 研究思路18
• (三) 研究方法18-19
• 四、研究的創(chuàng)新之處19
• 第一章 我國漁業(yè)保險的發(fā)展及模式界定19-33
• 一、我國漁業(yè)保險的發(fā)展歷程19-22
• (一) 商業(yè)性保險的嘗試階段20
• (二) 互助性保險的探索階段20-21
• (三) 政策性互助保險的發(fā)展階段21
• (四) 政策性保險的多元主體供給階段21-22
• 二、我國各地區(qū)的漁業(yè)保險模式界定22-32
• (一) 股份制商業(yè)保險模式23-25
• (二) “以險養(yǎng)險”的商業(yè)保險模式25-27
• (三) 政策性互助保險模式27-32
• 三、我國漁業(yè)保險模式的組合狀況32-33
• 第二章 我國漁業(yè)保險的發(fā)展困境33-40
• 一、資金困境33-36
• (一) 保費補貼不足34-35
• (二) 各級政府間責(zé)任配置不合理35-36
• 二、法律困境36-38
• (一) 漁業(yè)保險相關(guān)立法滯后36-37
• (二) 漁業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險分散機制不健全37-38
• 三、漁業(yè)保險模式的自身限制38-40
• (一) 政策性互助保險模式的自身限制38-39
• (二) 政策性商業(yè)保險模式的自身限制39-40
• 第三章 國外漁業(yè)保險模式借鑒40-48
• 一、日本的漁業(yè)保險模式40-43
• (一) 漁船保險體系40-41
• (二) 漁業(yè)互助體系41-42
• (三) 漁協(xié)互助體系42
• (四) 日本漁業(yè)保險的特點42-43
• 二、美國的漁業(yè)保險模式43-46
• (一) 聯(lián)邦農(nóng)作物保險公司43-44
• (二) 商業(yè)保險公司44
• (三) 巨災(zāi)風(fēng)險應(yīng)對機制44-45
• (四) 美國漁業(yè)保險特點45-46
• 三、日本、美國漁業(yè)保險模式的借鑒46-48
• (一) 建立明確的統(tǒng)一指導(dǎo)機構(gòu)46-47
• (二) “強制”漁業(yè)保險與“自愿”漁業(yè)保險的選擇47-48
• (三) 融資方式的借鑒48
• 第四章 我國漁業(yè)保險發(fā)展的政策建議48-55
• 一、漁業(yè)保險的運作理念48-49
• 二、模式組合的優(yōu)化建議49-52
• (一) 政策性商業(yè)保險模式50-51
• (二) 政策性互助保險模式51-52
• 三、融資方式建議52-54
• (一) 建立強制入保制度52-53
• (二) 擴大再保險市場53-54
• 四、巨災(zāi)風(fēng)險應(yīng)對建議54-55
• 結(jié)論55-56
• 參考文獻56-58
• 致謝58-59
• 個人簡歷59
• 發(fā)表的學(xué)術(shù)論文59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;2005年中國漁業(yè)十大新聞事件[J];中國水產(chǎn);2006年01期

2 ;本刊評出:2006年中國漁業(yè)十大新聞事件[J];中國水產(chǎn);2007年01期

3 蔡東宏;中國漁業(yè)發(fā)展快速[J];世界熱帶農(nóng)業(yè)信息;1999年06期

4 ;中國水產(chǎn)科學(xué)研究院要求進一步辦好《中國漁業(yè)經(jīng)濟研究》[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟研究;1999年05期

5 ;找準定位 繼續(xù)辦好《中國漁業(yè)經(jīng)濟研究》[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟研究;2000年02期

6 言立;中國漁業(yè)科研確定六大主攻方向[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟;2003年05期

7 王文彬;五“虎”攔路——中國漁業(yè)如何跨越漫道雄關(guān)[J];漁業(yè)致富指南;2004年11期

8 張嘉秋 ,張建華;中國漁業(yè)第一個圖片影視資料庫建立[J];中國漁業(yè)經(jīng)濟;2004年05期

9 鄭廣;趙建華;;中國漁業(yè)發(fā)展中的問題與對策[J];河北漁業(yè);2006年03期

10 鄭廣;趙建華;;中國漁業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與對策[J];北京水產(chǎn);2006年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李亞利;;淺析中國漁業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟組織的發(fā)展條件[A];2009中國海洋論壇論文集[C];2009年

2 趙燃;駱樂;;中國漁業(yè)經(jīng)濟增長方式實證分析:1980-2004[A];2007‘中國漁業(yè)經(jīng)濟專家論壇——漁業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2007年

3 柴壽升;王剛;;中國漁業(yè)節(jié)慶開發(fā)研究[A];2008中國海洋論壇論文集[C];2008年

4 褚曉琳;;中國漁業(yè)生態(tài)標簽制度研究[A];2008年中國水產(chǎn)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2008年

5 涂逢俊;;新中國漁業(yè)發(fā)展史上的重大轉(zhuǎn)折——1985年3月中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于放寬政策、加速發(fā)展水產(chǎn)業(yè)的指示》[A];中國漁業(yè)改革開放三十年[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 浙文;中國漁業(yè)專家赴美為亞洲鯉治理支招[N];中國漁業(yè)報;2014年

2 李偉;山東首次提出政策性養(yǎng)殖漁業(yè)互保實施方案[N];中國漁業(yè)報;2009年

3 孫坤;強強聯(lián)手打造“中國漁業(yè)航母”[N];中國海洋報;2011年

4 記者 劉林;“中國漁業(yè)公益之子”座談會在京召開[N];中國漁業(yè)報;2011年

5 記者 鮑仁;朱同林當選“當代中國漁業(yè)企業(yè)領(lǐng)軍人物”[N];泰州日報;2008年

6 記者 王威克 范永亮;歐盟與中國漁業(yè)積極對接[N];中國漁業(yè)報;2005年

7 美國海軍軍事學(xué)院副教授 萊爾·哥德斯泰恩 博士 本報特約編譯 田亞蕾;中國漁業(yè):被忽視的海上力量[N];世界報;2009年

8 記者 余向東 劉林;中國漁業(yè)，，黑暗中的一縷陽光[N];中國漁業(yè)報;2009年

9 本報記者;北方漁市：加速中國漁業(yè)信息化進程[N];威海日報;2006年

10 記者 魏敬民;中國漁業(yè)將特別注重可持續(xù)性[N];中國船舶報;2000年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 范慧瑾;中國漁業(yè)國際競爭力分析[D];青島大學(xué);2015年

2 殷越;中國漁業(yè)保險研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

3 陳自強;中國漁業(yè)專業(yè)合作經(jīng)濟組織研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

本文編號：591803