在農(nóng)副產(chǎn)品加工行業(yè),自己種植原材料有利于企業(yè)控制產(chǎn)品質(zhì)量、獲取低成本優(yōu)勢。然而,隨著全球氣候的變暖,惡劣天氣等自然風險事件頻發(fā),這無疑加劇了農(nóng)副產(chǎn)品制造商面對的自然風險。實踐中,制造商可通過外部采購策略或農(nóng)業(yè)保險策略降低自然風險帶來的損失。然而,這兩種策略各有利弊,對于風險規(guī)避制造商而言究竟哪種策略更為有效需進行深入探析。為此,本文以單周期風險規(guī)避農(nóng)副產(chǎn)品制造商的計劃產(chǎn)量決策模型為基礎(chǔ),研究企業(yè)自然風險管理策略的選擇問題。通過比較研究,找出兩種策略的實施條件,并給出農(nóng)副產(chǎn)品制造商應對自然風險的占優(yōu)策略。研究結(jié)果表明:(1)當制造商風險規(guī)避程度較低時,利用外部采購策略避險是無效的。這時,如果農(nóng)業(yè)保險的安全因子足夠低,農(nóng)業(yè)保險策略可完全補償缺貨成本,并幫助制造商降低計劃產(chǎn)量節(jié)約種植成本,進而提高CVaR值、改善運營狀態(tài);(2)當制造商風險規(guī)避程度較高時,外部采購策略可完全消除自然風險造成的產(chǎn)量波動并幫助企業(yè)進入該產(chǎn)品市場,而農(nóng)業(yè)保險則是通過補償自然風險引發(fā)的缺貨成本幫助企業(yè)進入該產(chǎn)品市場。哪種策略更有效取決于外部采購價格和安全因子的大小關(guān)系;(3)隨著原材料單位種植成本、不利事件發(fā)生概率、...

【文章頁數(shù)】：16 頁


本文編號：4008271