本文關(guān)鍵詞：我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度構(gòu)建中的政府職能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：據(jù)慕尼黑再保險(xiǎn)公司統(tǒng)計(jì)，2014年全球自然災(zāi)害共發(fā)生980起，造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)1100億美元，保險(xiǎn)公司的賠付更是高達(dá)310億美元，占經(jīng)濟(jì)損失的比例為28%，但是我國(guó)的保險(xiǎn)賠付在巨災(zāi)損失中的賠付比例只有不到1%，并且主要是依靠政府賠款，商業(yè)保險(xiǎn)的作用微乎其微。我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中，政府職能不清，商業(yè)保險(xiǎn)缺失，導(dǎo)致在巨災(zāi)發(fā)生后，政府的財(cái)政壓力過(guò)大，受災(zāi)群眾的利益得不到妥善的處置，，不利于社會(huì)的安定和諧。我國(guó)政府也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，在兩會(huì)中提出探索建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度，并在深圳、寧波、云南等地實(shí)施了巨災(zāi)保險(xiǎn)試點(diǎn)工程，這表明巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的出臺(tái)已經(jīng)指日可待。 巨災(zāi)保險(xiǎn)制度構(gòu)建中的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題就是處理好政府和商業(yè)保險(xiǎn)公司之間的關(guān)系，最大限度的發(fā)揮兩者的效用。為了維護(hù)人民的安居樂(lè)業(yè)，我國(guó)政府必須參與到巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建設(shè)中去，因此，本文研究的重點(diǎn)是政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中如何正確的界定自己的職能定位。巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建立是一項(xiàng)復(fù)雜而系統(tǒng)的大工程，并沒(méi)有一個(gè)可以直接借鑒的范本，我國(guó)應(yīng)從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家已有的經(jīng)驗(yàn)，打破我國(guó)政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中職能不清的現(xiàn)狀。在兼顧公平效率的同時(shí)，發(fā)揮政府宏觀管理職能，充分調(diào)動(dòng)各級(jí)政府和保險(xiǎn)市場(chǎng)的積極性，優(yōu)化配置社會(huì)資源，以保障巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的順利開(kāi)展。 本文創(chuàng)新之處是從政府的職能定位著手，明確了政府宏觀管理職能，提出了建立國(guó)家-省-市-區(qū)在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中的具體職能劃分，進(jìn)一步構(gòu)建了法定巨災(zāi)保險(xiǎn)和商業(yè)巨災(zāi)保險(xiǎn)相結(jié)合的巨災(zāi)保險(xiǎn)基本框架，提出建立費(fèi)率差異化的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度。并建立了測(cè)算巨災(zāi)保險(xiǎn)基金的規(guī)模的模型，通過(guò)近年來(lái)我國(guó)巨災(zāi)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失等數(shù)據(jù)，估算了我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)基金的規(guī)模。 總而言之，巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建設(shè)離不開(kāi)政府的支持，但是政府在其中不應(yīng)過(guò)度扮演巨災(zāi)損失的承擔(dān)者，而應(yīng)該扮演一個(gè)協(xié)助者、支持者的角色，充分發(fā)揮保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理作用，保障我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度穩(wěn)定、有序的開(kāi)展。
【關(guān)鍵詞】：巨災(zāi)保險(xiǎn)制度 政府職能 巨災(zāi)保險(xiǎn)基金
【學(xué)位授予單位】：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F842.64
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第一章 引言12-19
• 1.1 選題背景與意義12-15
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-17
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀16-17
• 1.3 本文研究思路及創(chuàng)新點(diǎn)17
• 1.3.1 研究思路17
• 1.3.2 本文的創(chuàng)新及不足17
• 1.4 論文的基本框架17-19
• 第二章 巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中政府職能界定的理論分析19-28
• 2.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)和巨災(zāi)保險(xiǎn)19-20
• 2.1.1 巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵及特征19
• 2.1.2 巨災(zāi)保險(xiǎn)和巨災(zāi)保險(xiǎn)制度19-20
• 2.2 巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中的政府職能界定及經(jīng)濟(jì)學(xué)理論支撐20-27
• 2.2.1 政府作為局外人的巨災(zāi)保險(xiǎn)模式的理論分析——完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論20-23
• 2.2.2 政府作為主導(dǎo)者的巨災(zāi)保險(xiǎn)模式的理論分析——公共福利理論23-25
• 2.2.3 政府作為協(xié)作者的巨災(zāi)保險(xiǎn)模式的理論分析——市場(chǎng)增進(jìn)理論25-27
• 2.3 小結(jié)27-28
• 第三章 我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中政府職能不清及其原因分析28-37
• 3.1 我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的供需分析28-30
• 3.1.1 我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的供給分析28-29
• 3.1.2 我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的需求分析29-30
• 3.1.3 我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)產(chǎn)品的供需均衡分析30
• 3.2 我國(guó)政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中職能不清的表現(xiàn)30-34
• 3.2.1 我國(guó)政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中的角色變遷31-33
• 3.2.2 我國(guó)政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中職能不清的具體表現(xiàn)33-34
• 3.3 我國(guó)政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中職能不清的原因分析34-36
• 3.3.1 缺乏具體的法律保障34-35
• 3.3.2 政府的政策扶持不到位35
• 3.3.3 巨災(zāi)保險(xiǎn)的機(jī)構(gòu)體系不完善35
• 3.3.4 尚未構(gòu)建完整的風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制35
• 3.3.5 缺乏災(zāi)前防御準(zhǔn)備工作35-36
• 3.3.6 尚未建立統(tǒng)一的災(zāi)害救援指揮部36
• 3.4 小結(jié)36-37
• 第四章 巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中政府職能界定的國(guó)際考察與經(jīng)驗(yàn)借鑒37-47
• 4.1 英國(guó)的巨災(zāi)保險(xiǎn)模式37-38
• 4.2 美國(guó)的巨災(zāi)保險(xiǎn)模式38-41
• 4.2.1 美國(guó)加州地震保險(xiǎn)制度38-39
• 4.2.2 美國(guó)的洪水保險(xiǎn)制度39-40
• 4.2.3 美國(guó)佛羅里達(dá)颶風(fēng)保險(xiǎn)模式40-41
• 4.3 日本的巨災(zāi)保險(xiǎn)模式41-42
• 4.4 新西蘭的地震保險(xiǎn)制度42-43
• 4.5 國(guó)外巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中的政府職能定位對(duì)我國(guó)的啟示43-46
• 4.5.1 我國(guó)政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中要發(fā)揮宏觀管理職能43-45
• 4.5.2 投保方式以強(qiáng)制性為主45
• 4.5.3 出臺(tái)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的相關(guān)法律45
• 4.5.4 建立統(tǒng)籌巨災(zāi)保險(xiǎn)管理的核心機(jī)構(gòu)45
• 4.5.5 設(shè)置一定的免賠額45-46
• 4.5.6 建立巨災(zāi)保險(xiǎn)基金46
• 4.6 小結(jié)46-47
• 第五章 正確界定政府職能，構(gòu)建我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的建議47-62
• 5.1 正確界定我國(guó)政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中構(gòu)建的職能——宏觀管理47-50
• 5.1.1 完善我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的法制體系47
• 5.1.2 出臺(tái)扶持巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的財(cái)稅政策47
• 5.1.3 構(gòu)建國(guó)家-省-市-區(qū)多級(jí)風(fēng)險(xiǎn)管理體系47-48
• 5.1.4 完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并提升建筑物的建筑標(biāo)準(zhǔn)48
• 5.1.5 積極開(kāi)展巨災(zāi)保險(xiǎn)的試點(diǎn)工程建設(shè)48-50
• 5.1.6 其他宏觀配套措施50
• 5.2 我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度的基本框架50-56
• 5.2.1 建立全國(guó)性自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)50-51
• 5.2.2 法定巨災(zāi)保險(xiǎn)滿足低層次保障需求51-52
• 5.2.3 商業(yè)保險(xiǎn)滿足高層次巨災(zāi)保險(xiǎn)需求52-54
• 5.2.4 實(shí)行費(fèi)率差異化的巨災(zāi)保險(xiǎn)制度54-55
• 5.2.5 建立多層次的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制55-56
• 5.3 我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度中的巨災(zāi)保險(xiǎn)基金規(guī)模測(cè)算56-61
• 5.3.1 理論模型構(gòu)建56-58
• 5.3.2 實(shí)證分析58-60
• 5.3.3 結(jié)論與建議60-61
• 5.4 小結(jié)61-62
• 結(jié)論與展望62-63
• 1、 結(jié)論62
• 2、 展望62-63
• 參考文獻(xiàn)63-66
• 致謝66-67
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況67-68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 田玲;左斐;;中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)巨災(zāi)損失賠付能力實(shí)證研究[J];保險(xiǎn)研究;2009年08期

2 田玲;彭菁翌;王正文;;承保能力最大化條件下我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)基金規(guī)模測(cè)算[J];保險(xiǎn)研究;2013年11期

3 卓志;段勝;;巨災(zāi)保險(xiǎn)市場(chǎng)機(jī)制與政府干預(yù):一個(gè)綜述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2010年12期

4 周長(zhǎng)鋒;;巨災(zāi)保險(xiǎn)保費(fèi)定價(jià)模型的設(shè)計(jì)與實(shí)證研究[J];廊坊師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年03期

5 楊寶華;;政府在巨災(zāi)保險(xiǎn)體系中的角色定位與作用機(jī)制[J];上海保險(xiǎn);2008年02期

6 歐陽(yáng)資生;;地質(zhì)災(zāi)害損失分布擬合與風(fēng)險(xiǎn)度量[J];統(tǒng)計(jì)研究;2011年11期

7 許飛瓊;;巨災(zāi)、巨災(zāi)保險(xiǎn)與中國(guó)模式[J];統(tǒng)計(jì)研究;2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)制度構(gòu)建中的政府職能研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：394623