本文關鍵詞：河北省基本養(yǎng)老保險制度績效評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基本養(yǎng)老保險制度是我國養(yǎng)老保險制度的主體,是我國社會保障制度現(xiàn)代化建設的重要內容。我國的基本養(yǎng)老保險制度始于1986年的合同制工人養(yǎng)老保險,至今已經(jīng)經(jīng)歷了30年的發(fā)展歷程�；攫B(yǎng)老保險,支撐了整個保險事業(yè)的生存和發(fā)展,是穩(wěn)定社會的“減震器”,是社會收入再分配的重要措施,是調節(jié)收入差距的特殊手段�；攫B(yǎng)老保險規(guī)模在不斷擴大,越來越多地受到社會各界的廣泛關注�；攫B(yǎng)老保險制度的績效,勢必會影響到該制度在整個養(yǎng)老服務體系中的戰(zhàn)略地位。目前在政府的工作和學者的研究中,對基本養(yǎng)老保險制度的績效是缺乏實踐操作和理論研究的。加強對制度的績效研究,可以更好地完善基本養(yǎng)老保險制度,規(guī)范對制度的實施,提高基本養(yǎng)老保險服務的滿意度。河北省作為京津冀協(xié)同發(fā)展的重要成員,其養(yǎng)老保險制度的績效對整個社會保障體系的發(fā)展與變革有重要的影響。本文梳理了國內外相關文獻,考察了我國基本養(yǎng)老保險制度的演進歷程,將基本養(yǎng)老保險制度具體定義為城鎮(zhèn)職工的基本養(yǎng)老保險制度。本論文首先建立了基本養(yǎng)老保險制度績效評價的概念,立足于現(xiàn)實的基礎上,通過專家訪談,運用層次分析法構建了包含財務、社會、內部組織發(fā)展三個維度20個指標的基本養(yǎng)老保險制度績效評價體系,并對我國平均水平及河北省的基本養(yǎng)老保險制度進行了實證分析。本文測度了2005-2014年10年的基本養(yǎng)老保險制度綜合績效和分項績效,通過時間序列的對比,發(fā)現(xiàn)制度績效的變化趨勢及規(guī)律,發(fā)現(xiàn)基本養(yǎng)老保險制度績效的重要影響因子。然后通過全國平均水平和河北省的縱向比較,對河北省基本養(yǎng)老保險制度的績效作出評析。通過基本養(yǎng)老保險制度綜合績效與分項績效的分析,發(fā)現(xiàn)全國平均水平及河北省的養(yǎng)老保險制度綜合績效在10年間并沒有大的提升,但其分項指標的績效均有不同程度的改變。通過績效數(shù)據(jù),分析了各項績效指標的變化規(guī)律,績效在這10年間的增減情況,可以看出基本養(yǎng)老保險制度的覆蓋率績效是上升的,但基金的替代率績效的下降導致了綜合績效的上升趨勢并不明顯,所以文章著重分析了基金收支結余及養(yǎng)老金的替代率和養(yǎng)老金生活保障系數(shù)。通過本文研究分析,發(fā)現(xiàn)我國及河北省的基本養(yǎng)老保險制度基金的支付壓力的增大,分析了制度進一步擴面的可能性,闡釋了制度在運行過程中存在基金的投資運營、經(jīng)辦機構監(jiān)管測評等方面的問題,并就其共性問題,提出了完善基本養(yǎng)老保險制度的政策建議。
【關鍵詞】：基本養(yǎng)老保險制度 績效評價 層次分析法
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F842.67
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 一 緒論10-20
• （一）研究背景和意義10-11
• 1.研究的背景10-11
• 2.研究的意義11
• （二）國內外研究綜述及評析11-16
• 1.國內外養(yǎng)老保險制度文獻綜述11-14
• 2.國內外政府績效評價文獻綜述14-15
• 3.國內外研究評析15-16
• （三）研究內容與框架16-17
• （四）研究方法及論文創(chuàng)新點17-20
• 1.研究方法17-18
• 2.論文預計創(chuàng)新點18-20
• 二 基本養(yǎng)老保險制度績效評價體系的建構20-37
• （一）基本養(yǎng)老保險制度績效評價的相關概念20
• （二）基本養(yǎng)老保險制度績效評價的主體與對象20-22
• 1.基本養(yǎng)老保險制度績效評價的主體21
• 2.基本養(yǎng)老保險制度績效評價的對象21
• 3.基本養(yǎng)老保險制度績效評價的基本內容21-22
• （三）基本養(yǎng)老保險制度績效評價的原則22-24
• 1.全面性與特殊性相結合原則22
• 2.定性與定量相結合原則22
• 3.內部評價與外部評價相結合原則22-23
• 4.“4E”原則23-24
• （四）基本養(yǎng)老保險制度績效評價指標體系的構建及評價標準24-30
• 1.基本養(yǎng)老保險制度績效評價指標24-27
• 2.相關指標的具體解釋27-30
• （五）基本養(yǎng)老保險制度績效評價的權重測算30-36
• 1.層次分析法簡述30
• 2.確定指標權重的具體實施步驟30-36
• （六）小結36-37
• 三 河北省基本養(yǎng)老保險制度績效實證研究37-45
• （一）河北省基本養(yǎng)老保險制度狀況介紹37-41
• 1.參保人數(shù)37-38
• 2.月人均養(yǎng)老金和替代率38-39
• 3.老年人口撫養(yǎng)比39-40
• 4.財政支持力度40-41
• （二）河北省養(yǎng)老保險制度績效測度數(shù)據(jù)選取及處理結果41-45
• 1.數(shù)據(jù)來源41-42
• 2.數(shù)據(jù)的無量綱化處理42
• 3.基本養(yǎng)老保險制度績效計算42-45
• 四 河北省基本養(yǎng)老保險制度績效評價的結論與啟示45-55
• （一）基本養(yǎng)老保險制度的績效綜合分析45-49
• 1.基本養(yǎng)老保險制度的基金收支及覆蓋率45-47
• 2.基本養(yǎng)老保險制度的社會維度47-48
• 3.基本養(yǎng)老保險制度的內部組織發(fā)展維度48-49
• （二）河北省基本養(yǎng)老保險制度績效問題具體分析49-52
• 1.河北省基本養(yǎng)老保險制度保障范圍尚未實現(xiàn)全覆蓋49-50
• 2.河北省基本養(yǎng)老保險制度保障深度不夠50-51
• 3.老齡化地域差異大導致的養(yǎng)老保險基金發(fā)展不平衡51
• 4.基本養(yǎng)老保險基金投資渠道單一導致基金逐年縮水51-52
• 5.歷史債務等問題導致基金收不抵支52
• （三）完善河北省基本養(yǎng)老保險制度的建議52-55
• 1.擴大基本養(yǎng)老保險覆蓋面52-53
• 2.提高養(yǎng)老保險統(tǒng)籌層次53
• 3.拓寬基金投資渠道53-54
• 4.健全協(xié)調監(jiān)管機制54-55
• 五 結論啟示與展望55-58
• （一）結論55-56
• （二）啟示56-57
• （三）研究展望57-58
• 參考文獻58-63
• 附錄 A63-66
• 附錄 B66-68
• 后記68-70
• 碩士期間發(fā)表論文70
• 碩士期間研究項目70
• 碩士期間任職情況70
• 碩士期間所獲獎項70-71

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 匡永峰;淺論企業(yè)員工績效評價[J];甘肅科技;2005年08期

2 呂常影;;論利益相關者理論對我國企業(yè)績效評價的影響[J];大慶師范學院學報;2006年01期

3 姚繼亮;;繞過績效評價的六個誤區(qū)[J];人力資源;2006年03期

4 韓金紅;;企業(yè)信息化績效評價中存在問題及對策研究[J];商場現(xiàn)代化;2006年22期

5 約瑟夫·康克林;田彤坤;;駕馭績效評價[J];中國質量;2007年03期

6 王曉晨;張鳳;周慧英;;知識型員工績效評價研究[J];商場現(xiàn)代化;2007年23期

7 李玉梅;;績效評價中財務指標應用的思考[J];中國商界(下半月);2009年09期

8 湯娟;;平衡計分卡在企業(yè)R&D績效評價中的應用[J];科技和產業(yè);2010年09期

9 劉艷巧;;基于平衡計分卡的高新技術企業(yè)績效評價研究[J];江蘇商論;2011年09期

10 劉俊振;;績效評價的反思與對策[J];企業(yè)改革與管理;2012年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬君;;基于績效評價的激勵研究[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

2 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 王君彩;王淑芳;;企業(yè)研究與開發(fā)績效評價:現(xiàn)狀分析及改進思路[A];中國會計學會2006年學術年會論文集（下冊）[C];2006年

4 楊覺英;陳孟英;;基于“戰(zhàn)略”導向的企業(yè)績效評價研究[A];2001年中國管理科學學術會議論文集[C];2001年

5 祝素月;;基于股票期權激勵制度下經(jīng)營者績效評價的探討[A];中國會計學會高等工科院校分會2006年學術年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

6 周鎏鎏;溫素彬;;企業(yè)碳績效評價研究綜述及模型探索[A];第十一屆中國技術管理（2014`MOT）年會論文集[C];2014年

7 包國憲;劉紅芹;;政府購買居家養(yǎng)老服務的績效評價研究[A];中國康復醫(yī)學會第七次全國老年醫(yī)學與康復學術大會資料匯編[C];2012年

8 劉云;石金濤;;思維自我領導理論在績效評價中的應用[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

9 邵建軍;柯大鋼;;基于制約理論的績效評價體系與企業(yè)的持續(xù)改進[A];中國會計學會高等工科院校分會2005年學術年會暨第十二屆年會論文集[C];2005年

10 王雅婧;;政府采購績效評價中的“熱”觀點與“冷”思考[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術研討會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報通訊員　楊勇軍　記者　 張淑芹;寧夏科技項目進行績效評價[N];科技日報;2007年

2 記者 耿丹丹;湖南：績效評價貫穿購買服務全過程[N];中國政府采購報;2014年

3 本報記者 王童彥;政采績效評價由誰來做[N];中國政府采購報;2014年

4 記者 方霞 通訊員 李迪剛;工業(yè)績效評價帶來發(fā)展“新天地”[N];嘉興日報;2014年

5 記者 劉宇鑫;政府購買服務超二百萬元須績效評價[N];北京日報;2014年

6 李桂文、張翼華、唐慧杰、曾衛(wèi)康、李婧、周奉超;績效評價將告別“糊涂賬”[N];廣州日報;2004年

7 湯命鵬;上市公司內部績效評價“十大”誤區(qū)[N];中國經(jīng)濟時報;2003年

8 北大縱橫管理咨詢公司 湯命鵬;績效評價的十大誤區(qū)[N];中國勞動保障報;2003年

9 唐瑩;公共財政績效評價廣東試驗：機制扼殺“過路財神”[N];中國經(jīng)營報;2004年

10 王晶;封殺“過路財神”公共財政績效評價廣東試點[N];中國經(jīng)營報;2004年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹德勝;我國VTS績效評價與雷達站選址研究[D];大連海事大學;2014年

2 李科;行業(yè)協(xié)會績效評價研究[D];同濟大學;2008年

3 殷青偉;員工績效評價的理論與系統(tǒng)研究[D];天津大學;2012年

4 安中濤;企業(yè)集團內部績效評價模式的構建研究[D];天津大學;2007年

5 任柏明;管理者績效評價及激勵問題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2009年

6 王銳蘭;我國非營利組織績效評價研究[D];南京航空航天大學;2005年

7 買生;企業(yè)社會責任績效評價研究[D];大連理工大學;2012年

8 晁毓欣;公共品政府供給績效評價：機理與運用[D];山東大學;2011年

9 潘彬;政府采購績效評價與治理對策研究[D];中南大學;2007年

10 蔡炯;北京市國有林場績效評價研究[D];北京林業(yè)大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭思圻;政府購買社會組織公共服務績效評價體系研究[D];武漢理工大學;2014年

2 謝賢婧;基于EVA的JZ鉆井公司績效評價研究[D];西安石油大學;2015年

3 南恒瑋;基于平衡計分卡的KL銀行績效評價研究[D];西安石油大學;2015年

4 彭海洋;職業(yè)健康安全管理體系績效研究在地下金屬礦山的應用[D];昆明理工大學;2015年

5 姜希;平衡計分卡在SYJX集團績效評價中的應用[D];遼寧大學;2015年

6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企業(yè)項目經(jīng)理績效評價[D];河北工程大學;2015年

7 鄭彩玲;基于一種改進DEA方法的企業(yè)績效評價及排序研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

8 鄧潔;平衡計分卡角度下企業(yè)績效評價體系研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

9 吳靜;“兩新”黨建績效評價體系的探索與構建[D];復旦大學;2013年

10 伍敏;上下級關系視角下的建言行為對績效評價的影響研究[D];華中師范大學;2015年

  本文關鍵詞：河北省基本養(yǎng)老保險制度績效評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：380978