發(fā)布時(shí)間：2023-03-23 01:50

　　公司治理是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的產(chǎn)物,也是當(dāng)前我國推進(jìn)保險(xiǎn)公司改革最為核心的內(nèi)容,保險(xiǎn)公司不斷完善治理結(jié)構(gòu),有利于從根本上防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。目前沒有根據(jù)不同險(xiǎn)種制定的評(píng)價(jià)體系。由此可知,構(gòu)建一個(gè)全方位、高精準(zhǔn)、科學(xué)的治理評(píng)價(jià)體系對(duì)于改善我國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司治理架構(gòu)具有非常強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。本文以我國部分財(cái)險(xiǎn)公司為研究對(duì)象,通過借鑒國內(nèi)外已有的公司治理體系,參考國務(wù)院、保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)等頒布的相關(guān)政策性文件,構(gòu)建了包括股權(quán)與股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、高級(jí)管理層、信息披露機(jī)制、利益相關(guān)者、治理與管理匹配性在內(nèi)的七個(gè)維度的財(cái)險(xiǎn)公司治理體系。在此基礎(chǔ)上,運(yùn)用層次分析法和專家調(diào)查法相結(jié)合確定各維度的權(quán)重后,構(gòu)建財(cái)險(xiǎn)公司治理指數(shù)模型。之后,以我國部分財(cái)險(xiǎn)公司2016年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,計(jì)算出其治理指數(shù),并對(duì)財(cái)險(xiǎn)公司的治理現(xiàn)狀進(jìn)行分析。根據(jù)分析結(jié)果得出保險(xiǎn)集團(tuán)的財(cái)險(xiǎn)公司治理水平普遍較差;外資險(xiǎn)企治理效果明顯弱于中資財(cái)險(xiǎn)公司等主要結(jié)論。最后,提出了財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)自身的規(guī)模和成長性,制定相應(yīng)高效的公司治理結(jié)構(gòu);監(jiān)管者應(yīng)加強(qiáng)管控保險(xiǎn)集團(tuán)子公司治理并規(guī)范外資險(xiǎn)企的公司治理等相關(guān)建議。

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景和意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國外公司治理的文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國內(nèi)公司治理的文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法和內(nèi)容
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究內(nèi)容
        1.3.3 總體結(jié)構(gòu)
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 基本理論分析
    2.1 公司治理理論
        2.1.1 概念界定
        2.1.2 理論基礎(chǔ)
    2.2 公司治理評(píng)價(jià)理論
        2.2.1 相關(guān)概念界定
        2.2.2 理論基礎(chǔ)
    2.3 保險(xiǎn)公司治理的特殊性分析
第3章 財(cái)險(xiǎn)公司治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.1 保險(xiǎn)公司治理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遵循的原則
    3.2 財(cái)險(xiǎn)公司治理評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)
        3.2.1 股權(quán)結(jié)構(gòu)與股東大會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
        3.2.2 董事會(huì)治理評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
        3.2.3 監(jiān)事會(huì)治理評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
        3.2.4 高級(jí)管理層治理評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
        3.2.5 信息披露機(jī)制治理評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
        3.2.6 利益相關(guān)者治理評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
        3.2.7 治理與管理匹配性治理評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)
第4章 財(cái)險(xiǎn)公司治理指數(shù)計(jì)算和分析
    4.1 基于AHP的指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的確定
        4.1.1 層次分析法的適用性
        4.1.2 構(gòu)建結(jié)構(gòu)模型
        4.1.3 指標(biāo)權(quán)重的判定及檢驗(yàn)
    4.2 財(cái)險(xiǎn)公司治理指數(shù)模型的合成
        4.2.1 建立治理指數(shù)公式
        4.2.2 治理指數(shù)評(píng)分方法
    4.3 基于財(cái)險(xiǎn)公司治理指數(shù)的分析
        4.3.1 樣本選擇
        4.3.2 財(cái)險(xiǎn)公司治理評(píng)價(jià)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析
        4.3.3 財(cái)險(xiǎn)公司治理指數(shù)總體分析
第5章 結(jié)論與建議
    5.1 結(jié)論
    5.2 建議
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
致謝



本文編號(hào)：3768032