公平視角下的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度研究
發(fā)布時間:2022-07-12 18:22
農(nóng)村的穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展關(guān)系到和諧社會的建設(shè),也關(guān)系到全面建設(shè)小康社會目標的實現(xiàn)。新中國成立以來,尤其是改革開放30多年來,我國農(nóng)村發(fā)生了顯著的變化,農(nóng)民的生存狀況和生活質(zhì)量有了很大提高,但是農(nóng)村居民的養(yǎng)老問題卻一直存在。為了解決農(nóng)民老有所養(yǎng)問題,我國政府建立了農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度。但是,我國的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度化的過程幾經(jīng)波折,經(jīng)歷了探索、試點、建立、停滯、取消、再創(chuàng)新的過程。2009年,我國在全國范圍內(nèi)開始試點建立新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度,標志著我國正式啟動了新一輪農(nóng)村養(yǎng)老社會化、制度化的進程。社會保障制度是經(jīng)濟社會發(fā)展的穩(wěn)定器,作為社會保障制度的一個重要組成部分,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度是解決我國農(nóng)村養(yǎng)老問題的現(xiàn)實選擇。這是因為從1978年改革開放以來,我國農(nóng)村社會環(huán)境發(fā)生了巨大變化,主要表現(xiàn)在:農(nóng)村人口老齡化進一步凸現(xiàn);農(nóng)村土地保障功能弱化;家庭結(jié)構(gòu)日趨小型化;集體保障日益缺乏;工業(yè)化和城市化進程日益加快。伴隨著農(nóng)村社會環(huán)境的變化,我國的農(nóng)村養(yǎng)老模式從以家庭養(yǎng)老、集體養(yǎng)老為主向以社會養(yǎng)老為主變遷。農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度正是這一變遷的主要結(jié)果。我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的探索始于改革開放...
【文章頁數(shù)】:164 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 研究背景
1.2 問題的提出
1.3 研究意義
1.4 研究框架
1.4.1 研究目標
1.4.2 研究內(nèi)容
1.4.3 研究方法
1.4.4 論文結(jié)構(gòu)
1.4.5 技術(shù)路線
1.5 可能的創(chuàng)新與不足
1.5.1 可能的創(chuàng)新
1.5.2 可能的不足
第二章 文獻綜述及理論基礎(chǔ)
2.1 文獻綜述
2.1.1 關(guān)于養(yǎng)老保險理論的研究
2.1.2 關(guān)于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的研究
2.1.3 簡要評述及下一步研究方向
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 公平的概念、衡量方法及實現(xiàn)途徑
2.2.2 制度理論
2.2.3 公共物品理論
2.3 小結(jié)
第三章 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度變遷的歷史回顧與考量
3.1 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的歷史變遷
3.1.1 農(nóng)村養(yǎng)老保障模式變遷
3.1.2 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的制度供給
3.1.3 我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度演變的制度化邏輯
3.2 老農(nóng)保的制度實踐
3.2.1 1998年以前的開展情況
3.2.2 1999年以后的情況
3.2.3 對老農(nóng)保的反思
3.3 對新農(nóng)保的考察
3.3.1 新農(nóng)保的制度框架
3.3.2 新農(nóng)保制度對老農(nóng)保的發(fā)展
3.3.3 新農(nóng)保存在的不足
3.4 小結(jié)
第四章 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度實施影響因素分析
4.1 政府的制度供給
4.1.1 以政府為主導(dǎo)建設(shè)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的必要性
4.1.2 以政府為主導(dǎo)建設(shè)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的可行性
4.1.3 政府在農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度建設(shè)中應(yīng)遵循的原則及定位
4.2 農(nóng)民的需求
4.2.1 農(nóng)民的支付能力
4.2.2 農(nóng)民的參保意愿
4.3 影響農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度可持續(xù)發(fā)展的主要因素
4.3.1 影響因素
4.3.2 變量選擇
4.3.3 數(shù)據(jù)選取
4.3.4 實證分析
4.4 小結(jié)
第五章 不同參保方案下各參與主體的責任分析
5.1 概述
5.2 新農(nóng)保實施情況的實證分析
5.2.1 個人賬戶的分析
5.2.2 保障水平的分析
5.2.3 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險政府補貼模式的理論分析
5.2.4 部分制度責任劃分仍不夠明確
5.2.5 分析結(jié)果
5.2.6 討論
5.3 小結(jié)
第六章 不同經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)的參與主體責任分析
6.1 調(diào)研地區(qū)和樣本
6.1.1 調(diào)查對象的個人特征
6.1.2 調(diào)查對象的經(jīng)濟狀況
6.1.3 調(diào)查對象參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險情況
6.2 農(nóng)民的參保意愿分析
6.2.1 變量的選取和說明
6.2.2 變量的統(tǒng)計描述
6.2.3 模型分析
6.3 農(nóng)民對政府補貼方式的偏好分析
6.3.1 兩個地區(qū)補貼方式的比較
6.3.2 對應(yīng)分析
6.3.3 多重離散選擇模型的實證研究
6.4 不同補貼政策的偏好實質(zhì)反映了不同責任承擔的選擇
6.4.1 政府的目標與行為假定
6.4.2 政府補貼政策的選擇:基于社會總福利水平的比較
6.4.3 參與主體責任劃分依據(jù):基于不同的經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)或不同的經(jīng)濟發(fā)展水平
6.5 小結(jié)
第七章 國際比較及我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度構(gòu)建
7.1 發(fā)達國家農(nóng)村社會養(yǎng)老保險體系建立的基本情況
7.2 部分發(fā)達國家農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的開展情況
7.2.1 德國
7.2.2 法國
7.2.3 日本
7.3 以上發(fā)達國家農(nóng)村養(yǎng)老保險體系的共同特點
7.3.1 建立的制度架構(gòu)基本相同,強調(diào)了公平性
7.3.2 實施了一定的經(jīng)濟和社會政策,促進了農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展
7.4 發(fā)達國家農(nóng)村社會養(yǎng)老制度存在的問題
7.4.1 制度參數(shù)缺乏長期設(shè)計,制度缺乏彈性
7.4.2 制度主體的責任沒有適時調(diào)整,制度缺乏可持續(xù)性
7.5 國際借鑒及我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度構(gòu)建
7.5.1 國際借鑒
7.5.2 我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度構(gòu)建
7.6 小結(jié)
第八章 結(jié)論與政策建議
8.1 主要結(jié)論
8.2 對策建議
8.3 展望
參考文獻
附錄一 個人賬戶基金余額情況
附錄二 養(yǎng)老金占基本生活費比
附錄三 新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險問卷調(diào)查表
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度實施現(xiàn)狀·問題與對策——基于對河北涿州試點的調(diào)查[J]. 陳雷,沈長月,江海霞. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2011(03)
[2]以需求為導(dǎo)向的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險參保意愿與模式選擇研究[J]. 封鐵英,戴超. 人口與發(fā)展. 2010(06)
[3]城郊農(nóng)戶參與新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的意愿及影響因素研究——基于成都市金堂縣的調(diào)查研究[J]. 高真真,楊杰,吳平. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2010(31)
[4]農(nóng)村社會養(yǎng)老保險有效需求研究——基于農(nóng)民參保意愿和繳費承受能力的綜合考察[J]. 胡宏偉,蔡霞,石靜. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2009(06)
[5]關(guān)于效率與公平關(guān)系的實證分析——一項基于學術(shù)期刊數(shù)據(jù)的研究[J]. 唐斌. 晉陽學刊. 2009(01)
[6]公平觀發(fā)展的歷史進程[J]. 王莉,常偉. 工會論壇(山東省工會管理干部學院學報). 2008(03)
[7]馬克思恩格斯的公平觀探析[J]. 張艷麗. 理論觀察. 2008(02)
[8]日本農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的解讀及啟示[J]. 李長遠. 重慶工商大學學報(西部論壇). 2007(04)
[9]淺議中國農(nóng)村養(yǎng)老保險[J]. 趙建萍. 前進. 2006(12)
[10]建立多支柱多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保障模式[J]. 廖煜娟,潘懷明. 貴陽市委黨校學報. 2006(06)
碩士論文
[1]我國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險水平主要影響因素研究[D]. 邱艷華.中國海洋大學 2009
[2]農(nóng)村社會養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 張守玉.山東農(nóng)業(yè)大學 2009
本文編號:3659622
【文章頁數(shù)】:164 頁
【學位級別】:博士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第一章 引言
1.1 研究背景
1.2 問題的提出
1.3 研究意義
1.4 研究框架
1.4.1 研究目標
1.4.2 研究內(nèi)容
1.4.3 研究方法
1.4.4 論文結(jié)構(gòu)
1.4.5 技術(shù)路線
1.5 可能的創(chuàng)新與不足
1.5.1 可能的創(chuàng)新
1.5.2 可能的不足
第二章 文獻綜述及理論基礎(chǔ)
2.1 文獻綜述
2.1.1 關(guān)于養(yǎng)老保險理論的研究
2.1.2 關(guān)于農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的研究
2.1.3 簡要評述及下一步研究方向
2.2 理論基礎(chǔ)
2.2.1 公平的概念、衡量方法及實現(xiàn)途徑
2.2.2 制度理論
2.2.3 公共物品理論
2.3 小結(jié)
第三章 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度變遷的歷史回顧與考量
3.1 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的歷史變遷
3.1.1 農(nóng)村養(yǎng)老保障模式變遷
3.1.2 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的制度供給
3.1.3 我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保障制度演變的制度化邏輯
3.2 老農(nóng)保的制度實踐
3.2.1 1998年以前的開展情況
3.2.2 1999年以后的情況
3.2.3 對老農(nóng)保的反思
3.3 對新農(nóng)保的考察
3.3.1 新農(nóng)保的制度框架
3.3.2 新農(nóng)保制度對老農(nóng)保的發(fā)展
3.3.3 新農(nóng)保存在的不足
3.4 小結(jié)
第四章 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度實施影響因素分析
4.1 政府的制度供給
4.1.1 以政府為主導(dǎo)建設(shè)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的必要性
4.1.2 以政府為主導(dǎo)建設(shè)農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度的可行性
4.1.3 政府在農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度建設(shè)中應(yīng)遵循的原則及定位
4.2 農(nóng)民的需求
4.2.1 農(nóng)民的支付能力
4.2.2 農(nóng)民的參保意愿
4.3 影響農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度可持續(xù)發(fā)展的主要因素
4.3.1 影響因素
4.3.2 變量選擇
4.3.3 數(shù)據(jù)選取
4.3.4 實證分析
4.4 小結(jié)
第五章 不同參保方案下各參與主體的責任分析
5.1 概述
5.2 新農(nóng)保實施情況的實證分析
5.2.1 個人賬戶的分析
5.2.2 保障水平的分析
5.2.3 農(nóng)村社會養(yǎng)老保險政府補貼模式的理論分析
5.2.4 部分制度責任劃分仍不夠明確
5.2.5 分析結(jié)果
5.2.6 討論
5.3 小結(jié)
第六章 不同經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)的參與主體責任分析
6.1 調(diào)研地區(qū)和樣本
6.1.1 調(diào)查對象的個人特征
6.1.2 調(diào)查對象的經(jīng)濟狀況
6.1.3 調(diào)查對象參加農(nóng)村社會養(yǎng)老保險情況
6.2 農(nóng)民的參保意愿分析
6.2.1 變量的選取和說明
6.2.2 變量的統(tǒng)計描述
6.2.3 模型分析
6.3 農(nóng)民對政府補貼方式的偏好分析
6.3.1 兩個地區(qū)補貼方式的比較
6.3.2 對應(yīng)分析
6.3.3 多重離散選擇模型的實證研究
6.4 不同補貼政策的偏好實質(zhì)反映了不同責任承擔的選擇
6.4.1 政府的目標與行為假定
6.4.2 政府補貼政策的選擇:基于社會總福利水平的比較
6.4.3 參與主體責任劃分依據(jù):基于不同的經(jīng)濟發(fā)展地區(qū)或不同的經(jīng)濟發(fā)展水平
6.5 小結(jié)
第七章 國際比較及我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度構(gòu)建
7.1 發(fā)達國家農(nóng)村社會養(yǎng)老保險體系建立的基本情況
7.2 部分發(fā)達國家農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的開展情況
7.2.1 德國
7.2.2 法國
7.2.3 日本
7.3 以上發(fā)達國家農(nóng)村養(yǎng)老保險體系的共同特點
7.3.1 建立的制度架構(gòu)基本相同,強調(diào)了公平性
7.3.2 實施了一定的經(jīng)濟和社會政策,促進了農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展
7.4 發(fā)達國家農(nóng)村社會養(yǎng)老制度存在的問題
7.4.1 制度參數(shù)缺乏長期設(shè)計,制度缺乏彈性
7.4.2 制度主體的責任沒有適時調(diào)整,制度缺乏可持續(xù)性
7.5 國際借鑒及我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度構(gòu)建
7.5.1 國際借鑒
7.5.2 我國農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度構(gòu)建
7.6 小結(jié)
第八章 結(jié)論與政策建議
8.1 主要結(jié)論
8.2 對策建議
8.3 展望
參考文獻
附錄一 個人賬戶基金余額情況
附錄二 養(yǎng)老金占基本生活費比
附錄三 新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險問卷調(diào)查表
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度實施現(xiàn)狀·問題與對策——基于對河北涿州試點的調(diào)查[J]. 陳雷,沈長月,江海霞. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2011(03)
[2]以需求為導(dǎo)向的新型農(nóng)村養(yǎng)老保險參保意愿與模式選擇研究[J]. 封鐵英,戴超. 人口與發(fā)展. 2010(06)
[3]城郊農(nóng)戶參與新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的意愿及影響因素研究——基于成都市金堂縣的調(diào)查研究[J]. 高真真,楊杰,吳平. 安徽農(nóng)業(yè)科學. 2010(31)
[4]農(nóng)村社會養(yǎng)老保險有效需求研究——基于農(nóng)民參保意愿和繳費承受能力的綜合考察[J]. 胡宏偉,蔡霞,石靜. 經(jīng)濟經(jīng)緯. 2009(06)
[5]關(guān)于效率與公平關(guān)系的實證分析——一項基于學術(shù)期刊數(shù)據(jù)的研究[J]. 唐斌. 晉陽學刊. 2009(01)
[6]公平觀發(fā)展的歷史進程[J]. 王莉,常偉. 工會論壇(山東省工會管理干部學院學報). 2008(03)
[7]馬克思恩格斯的公平觀探析[J]. 張艷麗. 理論觀察. 2008(02)
[8]日本農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的解讀及啟示[J]. 李長遠. 重慶工商大學學報(西部論壇). 2007(04)
[9]淺議中國農(nóng)村養(yǎng)老保險[J]. 趙建萍. 前進. 2006(12)
[10]建立多支柱多層次的農(nóng)村養(yǎng)老保障模式[J]. 廖煜娟,潘懷明. 貴陽市委黨校學報. 2006(06)
碩士論文
[1]我國城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險水平主要影響因素研究[D]. 邱艷華.中國海洋大學 2009
[2]農(nóng)村社會養(yǎng)老保險可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 張守玉.山東農(nóng)業(yè)大學 2009
本文編號:3659622
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3659622.html
最近更新
教材專著