信任品市場(chǎng)（如食品、醫(yī)藥等）存在的問題一直困擾著中國和世界很多國家。關(guān)于產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的信息不對(duì)稱（道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇）會(huì)導(dǎo)致信任品市場(chǎng)失靈。緩解信任品市場(chǎng)失靈,一種常見的解決方案是政府監(jiān)管;而經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為更加基于市場(chǎng)的解決方案（例如強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)等金融創(chuàng)新）可能更為有效。在理論上,強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)有兩種相反的效應(yīng):保險(xiǎn)公司的監(jiān)督減少了道德風(fēng)險(xiǎn)vs.保險(xiǎn)加劇了企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn),但一直亟待實(shí)證檢驗(yàn)。幸運(yùn)的是,中國食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的改革實(shí)驗(yàn)走在了世界的前列。本文利用了中國在不同地區(qū)、不同時(shí)間推行的這個(gè)自然實(shí)驗(yàn),通過雙重差分的方法識(shí)別出責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)于信任品市場(chǎng)的因果效應(yīng)。本文的研究發(fā)現(xiàn),強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)能顯著降低食品安全事故發(fā)生概率。這表明政府強(qiáng)制推行的金融創(chuàng)新可以成為信任品市場(chǎng)失靈的一種有效的替代性解決方案。 

【文章來源】：金融研究. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、 引 言
二、文獻(xiàn)綜述
三、政策背景、理論假說與實(shí)證研究設(shè)計(jì)
    (一)政策背景
    (二)理論假說
    (三)實(shí)證研究設(shè)計(jì)
四、實(shí)證分析與穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    (一)數(shù)據(jù)的來源及說明
        (1)從地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的角度考慮。
        (2)從地區(qū)受教育程度和人力資本積累的角度考慮。
        (3)從社會(huì)分配不均衡程度的角度考慮。
    (二)變量的描述性統(tǒng)計(jì)
    (三)基礎(chǔ)回歸檢驗(yàn)結(jié)果
    (四)平行趨勢(shì)檢驗(yàn)結(jié)果
    (五)關(guān)于保險(xiǎn)公司監(jiān)督機(jī)制的檢驗(yàn)
五、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信任危機(jī)、監(jiān)管負(fù)荷與食品安全[J]. 張一林,雷麗衡,龔強(qiáng).  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2017(06)
[2]強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)福利研究:制度安排、市場(chǎng)化與輿論——以交強(qiáng)險(xiǎn)為例[J]. 張冀,王穩(wěn),謝遠(yuǎn)濤.  金融研究. 2014(08)
[3]信任品市場(chǎng)的競(jìng)爭效應(yīng)與傳染效應(yīng):理論和基于中國食品行業(yè)的事件研究[J]. 王永欽,劉思遠(yuǎn),杜巨瀾.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(02)
[4]行業(yè)信任危機(jī)的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋:以食品安全為例[J]. 李想,石磊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(01)
[5]激勵(lì)、信息與食品安全規(guī)制[J]. 龔強(qiáng),張一林,余建宇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2013 (03)



本文編號(hào)：3645390