本文通過對貧困地區(qū)農(nóng)村居民的收入水平和收入結構進行分析發(fā)現(xiàn),相較東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)以工資性收入為主的農(nóng)戶而言,以農(nóng)業(yè)經(jīng)營性收入作為家庭主要收入來源的貧困地區(qū)農(nóng)戶受自然災害的影響更大,發(fā)生因災致貧和因災返貧的可能性也更高。模擬測算結果表明,較高保障水平的農(nóng)業(yè)保險能夠顯著提升遭受自然災害沖擊后貧困地區(qū)農(nóng)戶的可支配收入,達到幫助因災致貧、返貧農(nóng)戶實現(xiàn)精準脫貧的政策效果,同時也能夠縮小東、西部地區(qū)農(nóng)戶之間的收入差距。然而,由于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中的比重仍然較高,而地方一般公共預算又相當有限,導致貧困地區(qū)政府的財政支農(nóng)實力遠遠小于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)政府,受經(jīng)濟實力所限只能通過降低農(nóng)業(yè)保險風險保障水平的方式來緩解保費補貼的財政支出壓力,從而抑制了農(nóng)業(yè)保險精準扶貧效應的有效發(fā)揮。為了更好地發(fā)揮農(nóng)業(yè)保險的扶貧功能,建議政府部門從農(nóng)業(yè)保險制度的頂層設計、險種的覆蓋面等方面著手,對現(xiàn)行補貼政策進行優(yōu)化和調(diào)整,同時充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)信貸與農(nóng)業(yè)保險的協(xié)同扶貧效應,讓更多的貧困農(nóng)戶借助農(nóng)業(yè)保險實現(xiàn)精準脫貧。 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、農(nóng)業(yè)自然災害對貧困地區(qū)農(nóng)戶收入的沖擊效應
三、政策性農(nóng)業(yè)保險對因災致貧和因災返貧農(nóng)戶的減貧效應
四、當前貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)保險精準扶貧的政策效果評估
五、提高貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)保險精準扶貧效率的優(yōu)化政策
    (一)進一步提高中央財政對中西部貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)保險的補貼力度
    (二)在貧困地區(qū)開展特色農(nóng)業(yè)保險扶貧試點
    (三)構建農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)業(yè)信貸的協(xié)同扶貧機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]災害沖擊下貧困地區(qū)農(nóng)村金融精準扶貧的政策選擇——農(nóng)業(yè)信貸還是農(nóng)業(yè)保險[J]. 張偉,黃穎,譚瑩,徐靜.  保險研究. 2020(01)
[2]財政金融服務協(xié)同與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J]. 張林,溫濤.  金融經(jīng)濟學研究. 2019(05)
[3]我國農(nóng)業(yè)保險風險保障:現(xiàn)狀、問題和建議[J]. 張峭,王克,李越,王月琴.  保險研究. 2019(10)
[4]農(nóng)業(yè)保險大災風險分散體系的評估框架及其在國際比較中的應用[J]. 鄭偉,鄭豪,賈若,陳廣.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(09)
[5]風險管理VS收入支持:我國政策性農(nóng)業(yè)保險的政策目標選擇研究[J]. 劉亞洲,鐘甫寧.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(04)
[6]農(nóng)戶農(nóng)業(yè)保險排斥的區(qū)域差異:供給不足還是需求不足——基于北方6省12縣種植業(yè)保險的調(diào)研[J]. 郭軍,譚思,孔祥智.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2019(02)
[7]政策性農(nóng)業(yè)保險對糧食產(chǎn)出的激勵效應[J]. 張偉,易沛,徐靜,黃穎.  保險研究. 2019(01)
[8]農(nóng)業(yè)保險的精準扶貧效率:基于三階段DEA模型[J]. 鄭軍,杜佳欣.  貴州財經(jīng)大學學報. 2019(01)
[9]改革開放四十年:中國農(nóng)業(yè)保險制度的變遷與創(chuàng)新——歷史進程、成就及經(jīng)驗[J]. 徐婷婷,榮幸.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(12)
[10]收入分化、需求演變與農(nóng)業(yè)保險供給側改革[J]. 張偉,黃穎,李長春,陳宇靖.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2018(11)



本文編號：3618390