價(jià)值醫(yī)療導(dǎo)向的醫(yī)保支付方式初探——以中美典型按價(jià)值付費(fèi)項(xiàng)目為例
發(fā)布時(shí)間:2021-11-19 12:38
按價(jià)值付費(fèi)是通過質(zhì)量評(píng)價(jià)體系和獎(jiǎng)懲機(jī)制來激勵(lì)醫(yī)療服務(wù)提供者提高醫(yī)療質(zhì)量、改善患者就醫(yī)體驗(yàn)、減少不必要醫(yī)療費(fèi)用的一種新型支付方式。本文闡述了按價(jià)值付費(fèi)的內(nèi)涵與意義,從籌資與支付模式、醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)體系、績(jī)效得分評(píng)價(jià)方法三個(gè)角度對(duì)比分析了美國(guó)Mediacre"以價(jià)值為本的醫(yī)療服務(wù)購(gòu)買項(xiàng)目"和我國(guó)浙江省"肝移植術(shù)按績(jī)效付費(fèi)項(xiàng)目"的異同,以期為我國(guó)醫(yī)保支付方式改革提供借鑒。
【文章來源】:衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2019,36(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 按價(jià)值付費(fèi)的內(nèi)涵與意義
2 美國(guó)HVBP項(xiàng)目與浙江省肝移植術(shù)按績(jī)效付費(fèi)項(xiàng)目對(duì)比分析
2.1 籌資與支付模式對(duì)比
2.2 醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)體系對(duì)比
2.3 績(jī)效得分評(píng)價(jià)方法對(duì)比
3 結(jié)論和啟示
3.1 重視醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)療質(zhì)量的雙重控制, 將按價(jià)值付費(fèi)作為現(xiàn)有支付方式的重要補(bǔ)充
3.2 完善醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)體系和績(jī)效考核方法
3.3 合理設(shè)計(jì)按價(jià)值付費(fèi)的獎(jiǎng)懲機(jī)制, 加強(qiáng)醫(yī)院之間的良性競(jìng)爭(zhēng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從按項(xiàng)目付費(fèi)到按價(jià)值付費(fèi):美國(guó)老人醫(yī)療保險(xiǎn)支付制度改革[J]. 顧昕,郭科. 東岳論叢. 2018(10)
[2]醫(yī)療保障按績(jī)效付費(fèi)方式的文獻(xiàn)綜述[J]. 賈洪波,王清河. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2015(03)
本文編號(hào):3505057
【文章來源】:衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究. 2019,36(02)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 按價(jià)值付費(fèi)的內(nèi)涵與意義
2 美國(guó)HVBP項(xiàng)目與浙江省肝移植術(shù)按績(jī)效付費(fèi)項(xiàng)目對(duì)比分析
2.1 籌資與支付模式對(duì)比
2.2 醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)體系對(duì)比
2.3 績(jī)效得分評(píng)價(jià)方法對(duì)比
3 結(jié)論和啟示
3.1 重視醫(yī)療費(fèi)用和醫(yī)療質(zhì)量的雙重控制, 將按價(jià)值付費(fèi)作為現(xiàn)有支付方式的重要補(bǔ)充
3.2 完善醫(yī)療質(zhì)量評(píng)價(jià)體系和績(jī)效考核方法
3.3 合理設(shè)計(jì)按價(jià)值付費(fèi)的獎(jiǎng)懲機(jī)制, 加強(qiáng)醫(yī)院之間的良性競(jìng)爭(zhēng)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從按項(xiàng)目付費(fèi)到按價(jià)值付費(fèi):美國(guó)老人醫(yī)療保險(xiǎn)支付制度改革[J]. 顧昕,郭科. 東岳論叢. 2018(10)
[2]醫(yī)療保障按績(jī)效付費(fèi)方式的文獻(xiàn)綜述[J]. 賈洪波,王清河. 中國(guó)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì). 2015(03)
本文編號(hào):3505057
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3505057.html
最近更新
教材專著