專利保險是以專利為標的的保險服務(wù),因?qū)＠I(lǐng)域風(fēng)險的廣泛性、復(fù)雜性、高維護成本而出現(xiàn)。對域外專利保險制度的研究發(fā)現(xiàn),各國多以專利侵權(quán)責(zé)任及執(zhí)行保險為核心,種類略有區(qū)別;專利保險費用不同,政府會出臺政策以引導(dǎo)專利保險發(fā)展。我國專利保險存在企業(yè)未形成足夠維權(quán)參保意識、保險公司專利風(fēng)險管理能力有待提高、外部發(fā)展環(huán)境需完善等問題,制約了專利保險的發(fā)展。專利保險強制模式忽略了保險公司、投保企業(yè)的主體地位,缺乏前瞻性;專利保險半強制模式運營過程復(fù)雜,成本高,兩者都不適合在我國推行。中小企業(yè)互助模式既能發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用,又能實現(xiàn)專業(yè)化運作,是有效的專利保險服務(wù)模式。我國應(yīng)從不斷完善專利保險外部發(fā)展環(huán)境,提高企業(yè)參保積極性,提高保險行業(yè)應(yīng)對專利風(fēng)險能力、加強風(fēng)險管理入手,促進專利保險發(fā)展。 

【文章來源】：電子知識產(chǎn)權(quán). 2019,(12)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、我國的專利保險——歷史發(fā)展的新機遇
二、比較法視野下的專利保險——域外專利保險對比
    (一)以專利侵權(quán)責(zé)任保險及專利執(zhí)行保險為核心,種類略有區(qū)別
    (二)專利保險費用普遍高昂,運營模式探索創(chuàng)新
    (三)風(fēng)險評估模式契合國情,各有不同
    (四)政府當局會出臺政策以引導(dǎo)專利保險發(fā)展
    (五)域外專利保險經(jīng)驗對中國的啟示
三、從我國專利保險發(fā)展的制約因素看專利保險強制模式的可行性
    (一)我國專利保險發(fā)展存在的問題
        1.專利保險本身——價格高、適用性差
        2.國內(nèi)企業(yè)作為投保方——產(chǎn)權(quán)意識薄弱、認識不足
        3.國家作為政策制定方、產(chǎn)品供給方——產(chǎn)品種類少,政策紅利少
    (二)專利保險發(fā)展的制約因素
    (三)專利保險強制模式并不適合在我國推行
四、發(fā)展建議
    (一)不斷完善專利保險外部發(fā)展環(huán)境
    (二)提高企業(yè)參保的積極性
    (三)提高保險行業(yè)應(yīng)對專利風(fēng)險的能力,加強風(fēng)險管理
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]專利技術(shù)商業(yè)化保險政策研究[J]. 宋河發(fā),廖奕馳,鄭篤亮.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(06)
[2]專利執(zhí)行保險的創(chuàng)新激勵效應(yīng)[J]. 龍小寧,林菡馨.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(03)
[3]專利保險促進科技創(chuàng)新的國際經(jīng)驗比較及借鑒[J]. 謝奉君,孫蓉.  西南金融. 2018(03)
[4]我國專利保險發(fā)展問題的對策[J]. 壽晶晶,陳燕,孫全亮.  保險理論與實踐. 2017(11)
[5]專利保險的功能、缺陷與中國的制度建構(gòu)探析[J]. 李宗輝.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[6]國外專利保險制度及對我國的啟示[J]. 曾莉,戚功瓊.  保險理論與實踐. 2017(07)
[7]我國專利的可保險性及制度初構(gòu)[J]. 張峣.  金融理論與實踐. 2016(12)
[8]我國專利保險制度之構(gòu)建——基于《保險法》的視角[J]. 周佳婷.  生產(chǎn)力研究. 2015(08)
[9]我國專利保險制度發(fā)展現(xiàn)狀及對策完善[J]. 王芳菲.  中國發(fā)明與專利. 2015(07)
[10]國外專利保險及其對我國專利保險的啟示[J]. 李文娟.  中國發(fā)明與專利. 2015(07)

碩士論文
[1]專利保險法律制度研究[D]. 劉興晨.東北林業(yè)大學(xué) 2017



本文編號：3484320