發(fā)布時間：2021-11-04 01:57

　　文章基于公平視角對我國養(yǎng)老金統(tǒng)籌發(fā)展及全國統(tǒng)籌中的政府責任和福利效應進行研究,總結(jié)我國基本養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌中存在的問題,且構(gòu)建基于中央和地區(qū)政府之間以及地區(qū)盈余和不足政府之間的博弈模型對其之間存在的利益關系沖突和其進行策略選擇進行分析,并為我國當前在推進基本養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌的發(fā)展方面減輕地區(qū)阻力,加快發(fā)展進程提出相應的建議。 

【文章來源】：財會通訊. 2020,(20)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

我國基本養(yǎng)老金全國推進的發(fā)展歷程

目前，我國的經(jīng)濟發(fā)展水平存在較為明顯的南北、東西部差異，而我國的基本養(yǎng)老金繳費水平是根據(jù)職工工資水平進行計算繳費的，因此地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的差異影響其地區(qū)工資水平從而會導致引起的養(yǎng)老金繳費水平存在明顯的地區(qū)差異；且在養(yǎng)老金的發(fā)放方面，各地區(qū)也是根據(jù)當?shù)氐墓べY水平進行發(fā)放管理的，基礎養(yǎng)老金的發(fā)放水平受當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展影響也較大。一旦實行全國統(tǒng)籌，那么繳費較高的地區(qū)很可能面臨著下發(fā)金額降低的風險，引起當?shù)厝嗣竦牡种魄榫w。并且從全國養(yǎng)老金的結(jié)余和持續(xù)支付能力來看，由圖2可知，我國地區(qū)間養(yǎng)老金的結(jié)余和支付持續(xù)能力存在明顯的差距。廣東、浙江、江蘇等地的養(yǎng)老金累計余額明顯要遠遠高于全國平均水平，其可持續(xù)支付能力較強，而黑龍江、西藏、湖南等地的養(yǎng)老金結(jié)余余額較低，具有較高的支付風險。在此基礎上實現(xiàn)全國養(yǎng)老金的統(tǒng)籌意味著將廣東、浙江等地的結(jié)余資金流出到黑龍江西藏等地，必然會損害致資金盈余的利益，從而阻礙推行全國統(tǒng)籌政策的進程。（三）碎片化的管理制度難以實現(xiàn)統(tǒng)一

【參考文獻】：
期刊論文
[1]全國統(tǒng)籌背景下基本養(yǎng)老保險管理體制中的央地責任劃分機制研究[J]. 魯全.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2015(04)
[2]基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌:利益矛盾與協(xié)調(diào)[J]. 馬凱旋,侯風云.  學習與實踐. 2014(02)
[3]實現(xiàn)基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌的障礙研究[J]. 李雪,陳元剛,湯華然.  科學發(fā)展. 2010(08)
[4]基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌可能性分析[J]. 席恒,梁木.  社會保障研究. 2009(01)



本文編號：3474771