農(nóng)民參保模式和職工參保模式并存,客觀上導(dǎo)致外出農(nóng)民工會(huì)在務(wù)工地和流出地雙重參加社會(huì)保險(xiǎn)情況的發(fā)生。城鎮(zhèn)醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)對農(nóng)民工具有留城鎖定效應(yīng),參加新農(nóng)村養(yǎng)老與醫(yī)療保險(xiǎn)則會(huì)顯著推動(dòng)農(nóng)民工返鄉(xiāng),產(chǎn)生流出推動(dòng)效應(yīng);而雙重社會(huì)保險(xiǎn)會(huì)弱化城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)對農(nóng)民工留城的鎖定效應(yīng),同時(shí)也會(huì)弱化城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)對農(nóng)民工返鄉(xiāng)和繼續(xù)流動(dòng)產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng),但對農(nóng)民工返鄉(xiāng)決策的影響并不顯著。同時(shí)參加新農(nóng)保和新農(nóng)合可以顯著推動(dòng)農(nóng)民工返鄉(xiāng),同時(shí)參加城鎮(zhèn)醫(yī)療和城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)可以放大社會(huì)保險(xiǎn)的鎖定效應(yīng)。 

【文章來源】：華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
引言
一、理論與實(shí)證研究進(jìn)展
二、數(shù)據(jù)與實(shí)證策略
    (一) 數(shù)據(jù)來源
    (二) 變量說明
    (三) 實(shí)證策略
三、實(shí)證結(jié)果分析
    (一) 社會(huì)保險(xiǎn)對農(nóng)民工流動(dòng)的影響:Multi-logit回歸分析
    (二) 雙重社會(huì)保險(xiǎn)對農(nóng)民工再遷移的影響
四、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新農(nóng)保覆蓋對農(nóng)戶勞動(dòng)供給的影響[J]. 劉凌晨,曾益.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[2]醫(yī)療保險(xiǎn)對農(nóng)民工留城定居意愿的影響——以江蘇省南京市為例[J]. 譚曉婷,張廣勝.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(03)
[3]城市農(nóng)民工社會(huì)保障與市民化意愿[J]. 王桂新,胡健.  人口學(xué)刊. 2015(06)
[4]非攜帶式醫(yī)保對農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的鎖定效應(yīng)研究[J]. 賈男,馬俊龍.  管理世界. 2015(09)
[5]新農(nóng)合對農(nóng)村勞動(dòng)力遷移的影響:基于全國性面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 秦雪征,鄭直.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2011(10)

碩士論文
[1]城鄉(xiāng)社會(huì)保險(xiǎn)待遇差異對農(nóng)民工遷移決策的影響研究[D]. 王丹.遼寧大學(xué) 2017



本文編號：3390262