本文關(guān)鍵詞：我國壽險公司償付能力的預(yù)警研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,保險行業(yè)在金融行業(yè)中的地位越來越重要,也受到社會各界的廣泛關(guān)注。保險可以分為人身保險和財(cái)產(chǎn)保險兩大類,其中人身保險又被稱為廣義人壽保險。從2013年的原保費(fèi)收入來看,人身保險的原保費(fèi)收入約占了總原保費(fèi)收入的60%以上,是目前我國保險市場上的主要經(jīng)營的保險品種。因此經(jīng)營壽險產(chǎn)品的保險公司也是保險市場上非常重要的主體,而本文的研究對象就是這些壽險公司。我國保險監(jiān)督管理部門一直對保險公司的償付能力十分重視,由于保險合同是一種射幸合同,每一份保險合同都是保險公司的一種潛在負(fù)債。然而壽險與財(cái)險相比有保險期限長,風(fēng)險更加復(fù)雜的特點(diǎn),因此對于壽險公司來說,有定期提取各種準(zhǔn)備金及時應(yīng)對突然發(fā)生的保險事故的義務(wù),只有充足的償付能力才能保障公司的持續(xù)經(jīng)營,達(dá)到長期盈利的目的。從被保險人和投保人的角度來說,保險合同是一種附和式的合同,即保險合同是事先有保險人擬定,被保險人和投保人只有同意投�；蚓芙^投保的選擇權(quán),因此在保險關(guān)系中,被保險人和投保人是處在弱勢的地位。為了保護(hù)該群體的合法權(quán)益,在保險事故發(fā)生時得到及時的賠償或給付,更應(yīng)該對壽險公司的償付能力提出嚴(yán)格要求,嚴(yán)防壽險公司出現(xiàn)經(jīng)營不善導(dǎo)致的償付能力不足的情況。我國在2008年頒布了《保險公司償付能力管理規(guī)定》,其中對于壽險公司的償付能力充足率需要達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)給出了明確的說明。根據(jù)該規(guī)定可以分析我國目前市場上主要壽險公司的償付能力,隨后再提出預(yù)警方案。在各種預(yù)警方面的實(shí)證研究中,logistic回歸模型、生存分析模型以及判別分析模型都是被廣泛運(yùn)用的。本文根據(jù)數(shù)據(jù)的類型采用兩種主流的預(yù)警模型,分別是廣義logistic回歸模型和生存分析模型。從最后的實(shí)證結(jié)果上來看,廣義logistic回歸模型的預(yù)警準(zhǔn)確率較高,達(dá)到了88%,是一個非常好的預(yù)警模型。生存分析模型的預(yù)警效果雖然并不是非常出色,但準(zhǔn)確率也達(dá)到了50%,區(qū)間預(yù)測的準(zhǔn)確率在本文中達(dá)到了100%,該模型的主要優(yōu)點(diǎn)為可以估計(jì)出償付能力不足壽險公司的“生存”時間,具有一定的參考意義。通過我國主要壽險公司的償付能力和預(yù)警模型的分析可以看出,在保險市場上,大多數(shù)的壽險公司的償付能力都是充足的,壽險公司的償付能力與公司的經(jīng)營能力,盈利能力和資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)都有一定的關(guān)系。同時,對于主要經(jīng)營健康保險的壽險公司償付能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般壽險公司,這可以初步說明專業(yè)化經(jīng)營可以提高壽險公司的償付能力。同時隨著數(shù)據(jù)的完善,預(yù)警模型的效果也將會越來越好。
【關(guān)鍵詞】：壽險公司 償付能力 廣義logistic回歸 生存分析
【學(xué)位授予單位】：上海師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F842.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-14
• 1.1 研究背景10
• 1.2 研究目的和意義10-11
• 1.3 研究的內(nèi)容、方法和結(jié)構(gòu)11-12
• 1.4 本文的主要貢獻(xiàn)12-14
• 第2章 相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述14-20
• 2.1 相關(guān)理論回顧14-17
• 2.1.1 logistic回歸模型14-15
• 2.1.2 廣義logistic回歸15
• 2.1.3 生存分析模型15-17
• 2.2 文獻(xiàn)綜述17-20
• 第3章 我國壽險公司經(jīng)營的現(xiàn)狀與特點(diǎn)20-25
• 3.1 我國壽險的發(fā)展現(xiàn)狀分析20-23
• 3.2 我國壽險公司經(jīng)營的特點(diǎn)23-25
• 第4章 壽險公司償付能力的度量與預(yù)警方法25-31
• 4.1 歐盟對保險公司償付能力的度量25-26
• 4.1.1 歐盟solvencyⅡ體系對償付能力的度量標(biāo)準(zhǔn)25-26
• 4.1.2 歐盟solvencyⅡ體系對我國的借鑒26
• 4.2 我國對壽險公司償付能力的度量26-30
• 4.2.1 我國對壽險公司償付能力的度量標(biāo)準(zhǔn)26-27
• 4.2.2 我國主要壽險公司償付能力的評價27-30
• 4.3 壽險公司償付能力的預(yù)警方法30-31
• 4.3.1 歐盟solvencyⅡ體系對建立預(yù)警的借鑒意義30
• 4.3.2 我國壽險公司償付能力的預(yù)警方法30-31
• 第5章 我國壽險公司償付能力的實(shí)證分析31-39
• 5.1 樣本和指標(biāo)的選取31-32
• 5.1.1 我國壽險公司的樣本的選取31
• 5.1.2 我國壽險公司償付能力指標(biāo)的選取31-32
• 5.2 我國壽險公司償付能力預(yù)警模型的構(gòu)建32-37
• 5.2.1 廣義logistic回歸預(yù)警模型32-34
• 5.2.2 生存分析預(yù)警模型34-37
• 5.3 不同預(yù)警模型的比較與總結(jié)37-39
• 第6章 結(jié)論39-40
• 6.1 總結(jié)39
• 6.2 后續(xù)研究建議39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張勇;李秀芳;;壽險公司償付能力監(jiān)管的有效性研究[J];保險研究;2009年03期

2 任燕燕;張曉;郭金龍;;非壽險公司償付能力額度和現(xiàn)金管理的研究[J];保險研究;2009年05期

3 楊娟;崔建福;;我國產(chǎn)險公司承保虧損原因分析及建議[J];保險研究;2009年08期

4 劉璐;;基于因子分析法的壽險公司非現(xiàn)場監(jiān)管研究[J];保險研究;2009年09期

5 曾文革;溫融;;后金融危機(jī)時代保險償付能力監(jiān)管模式的創(chuàng)新與發(fā)展[J];保險研究;2010年02期

6 滕煥欽;張芳潔;;國外保險企業(yè)風(fēng)險預(yù)警的理論與實(shí)踐及對中國的啟示[J];保險研究;2011年01期

7 許閑;;保險公司償付能力風(fēng)險信息對稱性與市場供求[J];保險研究;2011年05期

8 韓亮;陳歡;;國際保險集團(tuán)償付能力監(jiān)管改革及啟示[J];保險研究;2011年10期

9 袁智軍;;我國財(cái)產(chǎn)保險公司償付能力最低資本標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究[J];保險研究;2012年03期

10 謝志剛;;我國第二代償付能力監(jiān)管制度體系建設(shè)中的幾個關(guān)鍵問題[J];保險研究;2012年08期

  本文關(guān)鍵詞：我國壽險公司償付能力的預(yù)警研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：320111