完善的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度是保險(xiǎn)市場(chǎng)成熟的重要標(biāo)志。目前，我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度尚不完善，還沒(méi)有一家保險(xiǎn)公司退出市場(chǎng)。保險(xiǎn)企業(yè)市場(chǎng)退出影響保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)。我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在的許多問(wèn)題都與缺乏完善的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度密切相關(guān)。本文正是以我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角研究我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的必要性、保險(xiǎn)市場(chǎng)退出行為以及保險(xiǎn)市場(chǎng)退出方式選擇等問(wèn)題。本文第二部分研究保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的一般理論問(wèn)題。首先，分析保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的基本特征，歸納保險(xiǎn)市場(chǎng)退出壁壘的基本特征，然后，概括保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的種類。筆者在分析市場(chǎng)退出與保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，描繪了完善的保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度有效運(yùn)行的條件下，優(yōu)化的保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)模式——差別寡頭壟斷模式，具體表現(xiàn)為：大中小公司并存，市場(chǎng)集中度較高，擁有幾家具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型保險(xiǎn)集團(tuán)；發(fā)展模式多元化，實(shí)現(xiàn)多層次規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；產(chǎn)品差異化；市場(chǎng)進(jìn)入的經(jīng)濟(jì)性壁壘充分發(fā)揮作用，市場(chǎng)退出的政策性壁壘降低，保險(xiǎn)公司在不同層次規(guī)模經(jīng)濟(jì)之間轉(zhuǎn)化的摩擦和成本較低。最后，筆者界定了保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的內(nèi)涵。本文第三部分闡述保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論。市場(chǎng)退出是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，第一節(jié)歸納了競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)理論... 

【文章來(lái)源】：南開大學(xué)天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：165 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
    第一節(jié) 選題背景和意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 選題意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度的研究成果綜述
        1.2.2 我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)模式的主要觀點(diǎn)綜述
    第三節(jié) 研究思路、主要內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 本文框架和主要內(nèi)容
        1.3.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第二章 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的一般理論
    第一節(jié) 市場(chǎng)退出的基本范疇和基本理論
        2.1.1 市場(chǎng)退出的概念和形式
        2.1.2 市場(chǎng)退出壁壘及其決定因素
    第二節(jié) 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的理論分析
        2.2.1 保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的基本特征
        2.2.2 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出及退出壁壘
        2.2.3 保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的形式
        2.2.4 市場(chǎng)退出與保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化
        2.2.5 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度的內(nèi)涵
第三章 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 競(jìng)爭(zhēng)理論
        3.1.1 自由競(jìng)爭(zhēng)理論
        3.1.2 馬歇爾沖突
        3.1.3 壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論
        3.1.4 有效競(jìng)爭(zhēng)理論
        3.1.5 可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論
        3.1.6 最優(yōu)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度理論
    第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論
        3.2.1 產(chǎn)業(yè)組織理論的分析范式
        3.2.2 芝加哥學(xué)派
        3.2.3 新奧地利學(xué)派
        3.2.4 新制度學(xué)派
        3.2.5 博弈論的最新發(fā)展
    第三節(jié) 企業(yè)成長(zhǎng)理論
        3.3.1 格雷納的企業(yè)成長(zhǎng)五階段理論
        3.3.2 艾迪斯的企業(yè)成長(zhǎng)十階段理論
        3.3.3 科斯的企業(yè)成長(zhǎng)邊界理論
        3.3.4 威廉姆森的企業(yè)最優(yōu)規(guī)模分析
第四章 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的必要性分析
    第一節(jié) 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的必要性分析：資本收益角度
        4.1.1 我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)市場(chǎng)集中度分析
        4.1.2 我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的資本邊際收益分析
        4.1.3 我國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織存在的主要問(wèn)題
    第二節(jié) 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的必要性分析：進(jìn)入退出角度
        4.2.1 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的一般經(jīng)濟(jì)分析
        4.2.2 進(jìn)入退出相關(guān)聯(lián)角度的分析
    第三節(jié) 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的必要性分析：規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度
        4.3.1 保險(xiǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵
        4.3.2 保險(xiǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的市場(chǎng)條件
        4.3.3 保險(xiǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)集中度
        4.3.4 保險(xiǎn)公司最優(yōu)經(jīng)濟(jì)規(guī)模
        4.3.5 保險(xiǎn)公司最優(yōu)規(guī)模模型
    第四節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出的本質(zhì)
第五章 保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出決策的博弈分析
    第一節(jié) 引言
    第二節(jié) 消耗戰(zhàn)博弈理論模型
        5.2.1 消耗戰(zhàn)的含義
        5.2.2 消耗戰(zhàn)模型的分類
        5.2.3 市場(chǎng)退出順序
    第三節(jié) 分析框架
    第四節(jié) 模型推導(dǎo)與討論
    結(jié)論
第六章 保險(xiǎn)公司兼并的理論分析
    第一節(jié) 保險(xiǎn)公司兼并概述
        6.1.1 兼并的定義與類型
        6.1.2 保險(xiǎn)公司兼并的意義
        6.1.3 保險(xiǎn)公司兼并與破產(chǎn)的比較
    第二節(jié) 保險(xiǎn)公司兼并的收益分析
        6.2.1 保險(xiǎn)公司兼并收益的理論分析
        6.2.2 保險(xiǎn)公司兼并的案例分析
    第三節(jié) 保險(xiǎn)公司兼并的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的理論分析
        6.3.1 保險(xiǎn)公司兼并反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的影響因素
        6.3.2 保險(xiǎn)公司兼并反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的分析工具
        6.3.3 保險(xiǎn)公司兼并反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)分析
        6.3.4 結(jié)論與建議
第七章 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度分析
    第一節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度概述
        7.1.1 保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度的含義
        7.1.2 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出前的法律制度
        7.1.3 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出過(guò)程中的法律制度
        7.1.4 我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出后的法律制度
    第二節(jié) 政府在保險(xiǎn)市場(chǎng)退出中的作用
        7.2.1 政府作用的理論依據(jù)
        7.2.2 政府作用的目標(biāo)導(dǎo)向和行為邊界
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出方式及其程序的法律分析[J]. 宋占軍.  保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[2]保險(xiǎn)保障基金最優(yōu)規(guī)模的積累規(guī)律及影響因素——基于動(dòng)態(tài)視角和SYS-GMM方法的研究[J]. 邵全權(quán).  保險(xiǎn)研究. 2011(05)
[3]保險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在保險(xiǎn)公司強(qiáng)制退出市場(chǎng)中的角色[J]. 龍翔.  保險(xiǎn)研究. 2010(12)
[4]保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出機(jī)制與路徑研究[J]. 陳華,張艷.  保險(xiǎn)研究. 2010(01)
[5]論中國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)的適度規(guī)模[J]. 何曉夏,章林.  保險(xiǎn)研究. 2008(05)
[6]論我國(guó)保險(xiǎn)保障基金制度建設(shè)[J]. 江生忠,邵全權(quán),何佳.  保險(xiǎn)研究. 2007(09)
[7]論新《企業(yè)破產(chǎn)法》與我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制[J]. 周延,房愛(ài)群.  東岳論叢. 2007(03)
[8]論寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下的保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管[J]. 周延.  商業(yè)研究. 2006(16)
[9]我國(guó)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的保障機(jī)制研究[J]. 卓志.  保險(xiǎn)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[10]論建立我國(guó)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出制度[J]. 姚壬元.  中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)

博士論文
[1]中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制比較研究[D]. 沈南寧.廈門大學(xué) 2008
[2]中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、行為與績(jī)效研究[D]. 周延.山東大學(xué) 2007
[3]中國(guó)保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)組織研究[D]. 王虹.河海大學(xué) 2005

碩士論文
[1]保險(xiǎn)公司破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 雷華北.中國(guó)政法大學(xué) 2009
[2]我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出制度研究[D]. 何佳.南開大學(xué) 2008
[3]我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)退出機(jī)制探析[D]. 姜姿.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2006
[4]中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)并購(gòu)監(jiān)管研究[D]. 李芃橋.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2004
[5]我國(guó)保險(xiǎn)公司市場(chǎng)退出的法律制度和保障機(jī)制研究[D]. 鮮平.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2004
[6]保險(xiǎn)保障制度研究[D]. 楊哲.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3157389