我國巨災(zāi)保險經(jīng)營模式路徑選擇研究
發(fā)布時間:2021-04-20 03:25
在傳統(tǒng)"風(fēng)險可保性"理論及內(nèi)在需求動力不足的雙重影響下,我國巨災(zāi)保險一直處于缺位狀態(tài)。隨著近些年我國自然災(zāi)害的發(fā)生日趨頻繁,造成的經(jīng)濟損失也愈發(fā)巨大,要求建立起具有中國特色的巨災(zāi)保險制度的呼聲越來越強烈,巨災(zāi)保險在保險市場上的興起在一定程度上反映了市場理性的回歸。在巨災(zāi)保險制度頂層設(shè)計中,經(jīng)營模式的選擇始終是重點內(nèi)容,一個國家采用何種經(jīng)營模式能夠反映出該國的政治、經(jīng)濟、法治等基本狀況。本文在通過交叉對比國際通行的三種經(jīng)營模式的基礎(chǔ)上,以公私法及跨學(xué)科視閾下的理念融合為視角進行分析,提出我國巨災(zāi)保險制度應(yīng)當(dāng)堅持政府主導(dǎo)推動下的市場化運作路徑,并以此為基本架構(gòu)對我國巨災(zāi)保險的經(jīng)營模式選擇提出相關(guān)建議。
【文章來源】:西南金融. 2019,(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、我國建立巨災(zāi)保險制度的必要性
二、我國巨災(zāi)保險的缺位與興起分析
(一) 缺位:傳統(tǒng)“風(fēng)險可保性”理論影響、內(nèi)在需求動力不足
(二) 興起:市場理性的回歸
三、巨災(zāi)保險經(jīng)營模式國際經(jīng)驗的歸納與思考
(一) 巨災(zāi)保險經(jīng)營模式的常見類型
1. 自由市場主導(dǎo)下的經(jīng)營模式。
2. 行政干預(yù)主導(dǎo)下的經(jīng)營模式。
3. 混合經(jīng)營模式。
(二) 巨災(zāi)保險經(jīng)營模式比較
1. 自由市場主導(dǎo)型模式。
2. 行政干預(yù)主導(dǎo)型模式。
3. 混合經(jīng)營型模式。
四、基于理念融合下構(gòu)建我國巨災(zāi)保險制度的理論依據(jù)
(一) 公私法視閾下的理念融合
(二) 跨學(xué)科視閾下的理念融合
五、本土化的路徑選擇:我國巨災(zāi)保險經(jīng)營模式建議
(一) 我國巨災(zāi)保險試點三個典型城市的經(jīng)驗
1. 深圳經(jīng)驗。
2. 寧波經(jīng)驗。
3. 大理經(jīng)驗。
(二) 我國巨災(zāi)保險經(jīng)營模式建議
1. 政府在巨災(zāi)保險制度構(gòu)建中發(fā)揮主導(dǎo)作用, 保險公司發(fā)揮市場主體作用。
2. 支持地方根據(jù)實際情況立法, 完善巨災(zāi)保險政策配套。
3. 推廣“政府投!迸c“公眾投!毕嘟Y(jié)合的“二元模式”。
4. 政府對公眾投保人進行一定補貼。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國外巨災(zāi)保險模式及對我國的啟示[J]. 馬忠浩. 時代金融. 2018(35)
[2]現(xiàn)代政府理論視角下政府在救災(zāi)中的角色調(diào)整——以我國近年來重大災(zāi)難事件為例[J]. 李佳金. 山西地震. 2018(04)
[3]“領(lǐng)域法”范式適用:方法提煉與思維模式[J]. 劉劍文,胡翔. 法學(xué)論壇. 2018(04)
[4]廣東建立巨災(zāi)保險制度的可行性研究[J]. 朱偉忠,吳茜,陳敬元. 南方金融. 2016(03)
[5]比較視角下我國巨災(zāi)保險制度體系構(gòu)建的研究——以深圳、浙江、安徽為例[J]. 李子耀. 上海金融學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[6]論我國巨災(zāi)保險制度的構(gòu)建——域外立法經(jīng)驗及其借鑒[J]. 郭超群. 法商研究. 2015(02)
[7]政治學(xué)視角下的國家建構(gòu)與災(zāi)害治理分析[J]. 李硯忠. 前沿. 2015(02)
[8]巨災(zāi)保險市場演化博弈均衡及其影響因素分析——基于風(fēng)險感知和前景理論的視角[J]. 卓志,鄺啟宇. 金融研究. 2014(03)
[9]美國災(zāi)難社會學(xué)發(fā)展及其對中國的啟示[J]. 孫中偉,徐彬. 社會學(xué)研究. 2014(02)
[10]巨災(zāi)風(fēng)險可保性研究[J]. 田玲,邢宏洋,高俊. 保險研究. 2013(01)
本文編號:3148883
【文章來源】:西南金融. 2019,(07)北大核心
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、我國建立巨災(zāi)保險制度的必要性
二、我國巨災(zāi)保險的缺位與興起分析
(一) 缺位:傳統(tǒng)“風(fēng)險可保性”理論影響、內(nèi)在需求動力不足
(二) 興起:市場理性的回歸
三、巨災(zāi)保險經(jīng)營模式國際經(jīng)驗的歸納與思考
(一) 巨災(zāi)保險經(jīng)營模式的常見類型
1. 自由市場主導(dǎo)下的經(jīng)營模式。
2. 行政干預(yù)主導(dǎo)下的經(jīng)營模式。
3. 混合經(jīng)營模式。
(二) 巨災(zāi)保險經(jīng)營模式比較
1. 自由市場主導(dǎo)型模式。
2. 行政干預(yù)主導(dǎo)型模式。
3. 混合經(jīng)營型模式。
四、基于理念融合下構(gòu)建我國巨災(zāi)保險制度的理論依據(jù)
(一) 公私法視閾下的理念融合
(二) 跨學(xué)科視閾下的理念融合
五、本土化的路徑選擇:我國巨災(zāi)保險經(jīng)營模式建議
(一) 我國巨災(zāi)保險試點三個典型城市的經(jīng)驗
1. 深圳經(jīng)驗。
2. 寧波經(jīng)驗。
3. 大理經(jīng)驗。
(二) 我國巨災(zāi)保險經(jīng)營模式建議
1. 政府在巨災(zāi)保險制度構(gòu)建中發(fā)揮主導(dǎo)作用, 保險公司發(fā)揮市場主體作用。
2. 支持地方根據(jù)實際情況立法, 完善巨災(zāi)保險政策配套。
3. 推廣“政府投!迸c“公眾投!毕嘟Y(jié)合的“二元模式”。
4. 政府對公眾投保人進行一定補貼。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]國外巨災(zāi)保險模式及對我國的啟示[J]. 馬忠浩. 時代金融. 2018(35)
[2]現(xiàn)代政府理論視角下政府在救災(zāi)中的角色調(diào)整——以我國近年來重大災(zāi)難事件為例[J]. 李佳金. 山西地震. 2018(04)
[3]“領(lǐng)域法”范式適用:方法提煉與思維模式[J]. 劉劍文,胡翔. 法學(xué)論壇. 2018(04)
[4]廣東建立巨災(zāi)保險制度的可行性研究[J]. 朱偉忠,吳茜,陳敬元. 南方金融. 2016(03)
[5]比較視角下我國巨災(zāi)保險制度體系構(gòu)建的研究——以深圳、浙江、安徽為例[J]. 李子耀. 上海金融學(xué)院學(xué)報. 2015(06)
[6]論我國巨災(zāi)保險制度的構(gòu)建——域外立法經(jīng)驗及其借鑒[J]. 郭超群. 法商研究. 2015(02)
[7]政治學(xué)視角下的國家建構(gòu)與災(zāi)害治理分析[J]. 李硯忠. 前沿. 2015(02)
[8]巨災(zāi)保險市場演化博弈均衡及其影響因素分析——基于風(fēng)險感知和前景理論的視角[J]. 卓志,鄺啟宇. 金融研究. 2014(03)
[9]美國災(zāi)難社會學(xué)發(fā)展及其對中國的啟示[J]. 孫中偉,徐彬. 社會學(xué)研究. 2014(02)
[10]巨災(zāi)風(fēng)險可保性研究[J]. 田玲,邢宏洋,高俊. 保險研究. 2013(01)
本文編號:3148883
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3148883.html
最近更新
教材專著