農業(yè)保險巨災風險分散模式的比較與選擇
發(fā)布時間:2021-04-10 11:12
農業(yè)保險對于分散農業(yè)風險、穩(wěn)定農業(yè)生產(chǎn)收益、保障農民切身利益起到了至關重要的作用。然而,農業(yè)巨災風險的存在,削弱了保險公司在農戶之間、作物之間、地區(qū)之間分散風險的能力,使得農業(yè)保險的經(jīng)營面臨著財務穩(wěn)定性和發(fā)展的可持續(xù)性問題。直至目前,我國農業(yè)保險巨災風險分散機制仍不健全,盡快建立和完善國家層面的農業(yè)保險巨災風險分散體系對防范農業(yè)巨災風險、分擔農業(yè)大災損失具有重要意義。本文通過蒙特卡洛仿真,測算了直保公司購買商業(yè)性再保險、政府為農業(yè)保險公司兜底、政府出資購買再保險和政府通過政策性農業(yè)再保險公司經(jīng)營再保險四種模式下,農業(yè)保險各參與方的平均支出、波動情況、最大支出和賠付缺口,從風險分散體系各方支出的角度來探討我國農業(yè)保險巨災風險分散模式的選擇。經(jīng)過研究,本文認為政府通過政策性農業(yè)再保險公司經(jīng)營再保險是分散我國農業(yè)保險巨災風險的最優(yōu)選擇,既能有效分散巨災風險、平滑賠付波動,同時又能使政府資金的使用效率保持在較優(yōu)水平。
【文章來源】:保險研究. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【部分圖文】:
農業(yè)保險公司的支出波動
從各參與方在仿真中的最大支出來看,在模式二下,政府未通過其他模式分散風險,而是為直保公司直接兜底,最大支出高達1296.41億元,遠遠超過了其他模式,因此模式二的方式雖操作簡便,但卻會在個別年份造成極大的負擔;在模式四中,政府為政策性農業(yè)再保險公司兜底,在個別年份下有較大支出,金額大約為模式三中政府采購商業(yè)再保險費用的三倍。各參與方的平均波動和最大支出表6(單位:億元)模式平均波動(各次仿真標準差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159.7031.800.001567.71224.290模式二176.7422.451640.711296.41模式三159.7031.800.001567.71224.2975.52模式四159.7030.1014.561567.71212.56212.47圖1農業(yè)保險公司的支出波動圖2農業(yè)保險公司的最大支出金額圖3農業(yè)再保險公司的支出波動圖4農業(yè)再保險公司的最大支出金額—74—保險研究2019年第8期INSURANCESTUDIESNo.82019
從各參與方在仿真中的最大支出來看,在模式二下,政府未通過其他模式分散風險,而是為直保公司直接兜底,最大支出高達1296.41億元,遠遠超過了其他模式,因此模式二的方式雖操作簡便,但卻會在個別年份造成極大的負擔;在模式四中,政府為政策性農業(yè)再保險公司兜底,在個別年份下有較大支出,金額大約為模式三中政府采購商業(yè)再保險費用的三倍。各參與方的平均波動和最大支出表6(單位:億元)模式平均波動(各次仿真標準差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159.7031.800.001567.71224.290模式二176.7422.451640.711296.41模式三159.7031.800.001567.71224.2975.52模式四159.7030.1014.561567.71212.56212.47圖1農業(yè)保險公司的支出波動圖2農業(yè)保險公司的最大支出金額圖3農業(yè)再保險公司的支出波動圖4農業(yè)再保險公司的最大支出金額—74—保險研究2019年第8期INSURANCESTUDIESNo.82019
【參考文獻】:
期刊論文
[1]黑龍江省農業(yè)保險創(chuàng)新發(fā)展報告[J]. 黑龍江保險學會課題組,劉玉琦. 保險理論與實踐. 2019(02)
[2]加拿大農業(yè)支持政策和農業(yè)保險:發(fā)展和啟示[J]. 王克. 世界農業(yè). 2019(03)
[3]建立農業(yè)保險巨災風險分散機制的迫切性與發(fā)展路徑[J]. 丁少群,李植. 中國保險. 2019(02)
[4]我國農業(yè)保險政策及其可能走向分析[J]. 庹國柱. 保險研究. 2019(01)
[5]從40年政策變化喜看我國農業(yè)保險蓬勃發(fā)展[J]. 庹國柱. 保險研究. 2018(12)
[6]美國農業(yè)再保險體系運行模式及啟示[J]. 李瓊,單言,王銘,王碩. 保險理論與實踐. 2018(09)
[7]日本共濟制農業(yè)保險制度探析[J]. 江生忠,費清. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2018(04)
[8]農業(yè)巨災保險國際典型模式的比較研究[J]. 卜慶國. 世界農業(yè). 2017(05)
[9]我國農業(yè)保險組織管理體系:現(xiàn)狀、問題與框架設計[J]. 林長青,張鵬. 保險理論與實踐. 2017(01)
[10]法國農業(yè)互助保險制度經(jīng)驗與借鑒[J]. 楊鐵良. 世界農業(yè). 2017(01)
本文編號:3129533
【文章來源】:保險研究. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:16 頁
【部分圖文】:
農業(yè)保險公司的支出波動
從各參與方在仿真中的最大支出來看,在模式二下,政府未通過其他模式分散風險,而是為直保公司直接兜底,最大支出高達1296.41億元,遠遠超過了其他模式,因此模式二的方式雖操作簡便,但卻會在個別年份造成極大的負擔;在模式四中,政府為政策性農業(yè)再保險公司兜底,在個別年份下有較大支出,金額大約為模式三中政府采購商業(yè)再保險費用的三倍。各參與方的平均波動和最大支出表6(單位:億元)模式平均波動(各次仿真標準差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159.7031.800.001567.71224.290模式二176.7422.451640.711296.41模式三159.7031.800.001567.71224.2975.52模式四159.7030.1014.561567.71212.56212.47圖1農業(yè)保險公司的支出波動圖2農業(yè)保險公司的最大支出金額圖3農業(yè)再保險公司的支出波動圖4農業(yè)再保險公司的最大支出金額—74—保險研究2019年第8期INSURANCESTUDIESNo.82019
從各參與方在仿真中的最大支出來看,在模式二下,政府未通過其他模式分散風險,而是為直保公司直接兜底,最大支出高達1296.41億元,遠遠超過了其他模式,因此模式二的方式雖操作簡便,但卻會在個別年份造成極大的負擔;在模式四中,政府為政策性農業(yè)再保險公司兜底,在個別年份下有較大支出,金額大約為模式三中政府采購商業(yè)再保險費用的三倍。各參與方的平均波動和最大支出表6(單位:億元)模式平均波動(各次仿真標準差的平均值)最大支出(各次仿真的最大支出)直保公司再保公司政府直保公司再保公司政府模式一159.7031.800.001567.71224.290模式二176.7422.451640.711296.41模式三159.7031.800.001567.71224.2975.52模式四159.7030.1014.561567.71212.56212.47圖1農業(yè)保險公司的支出波動圖2農業(yè)保險公司的最大支出金額圖3農業(yè)再保險公司的支出波動圖4農業(yè)再保險公司的最大支出金額—74—保險研究2019年第8期INSURANCESTUDIESNo.82019
【參考文獻】:
期刊論文
[1]黑龍江省農業(yè)保險創(chuàng)新發(fā)展報告[J]. 黑龍江保險學會課題組,劉玉琦. 保險理論與實踐. 2019(02)
[2]加拿大農業(yè)支持政策和農業(yè)保險:發(fā)展和啟示[J]. 王克. 世界農業(yè). 2019(03)
[3]建立農業(yè)保險巨災風險分散機制的迫切性與發(fā)展路徑[J]. 丁少群,李植. 中國保險. 2019(02)
[4]我國農業(yè)保險政策及其可能走向分析[J]. 庹國柱. 保險研究. 2019(01)
[5]從40年政策變化喜看我國農業(yè)保險蓬勃發(fā)展[J]. 庹國柱. 保險研究. 2018(12)
[6]美國農業(yè)再保險體系運行模式及啟示[J]. 李瓊,單言,王銘,王碩. 保險理論與實踐. 2018(09)
[7]日本共濟制農業(yè)保險制度探析[J]. 江生忠,費清. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟. 2018(04)
[8]農業(yè)巨災保險國際典型模式的比較研究[J]. 卜慶國. 世界農業(yè). 2017(05)
[9]我國農業(yè)保險組織管理體系:現(xiàn)狀、問題與框架設計[J]. 林長青,張鵬. 保險理論與實踐. 2017(01)
[10]法國農業(yè)互助保險制度經(jīng)驗與借鑒[J]. 楊鐵良. 世界農業(yè). 2017(01)
本文編號:3129533
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/bxjjlw/3129533.html
最近更新
教材專著