產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的關(guān)鍵步驟,在全面決勝小康時(shí)期,第一產(chǎn)業(yè)與其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的融合顯得尤為重要。目前我國(guó)的農(nóng)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的融合只在部分地區(qū)開展,不僅沒有做到政府、企業(yè)與農(nóng)戶的成規(guī)模的有效關(guān)聯(lián)體系,而且具有代表性的農(nóng)業(yè)與農(nóng)村金融的互融模式依舊不夠成熟。其中農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之間的融合發(fā)展是當(dāng)下促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究熱點(diǎn),農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理手段服務(wù)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展形式帶動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的升級(jí)。由此可見,這一階段,理清農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之間的關(guān)系,將兩者進(jìn)行有效銜接并協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)二者形成系統(tǒng)合力,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。本文基于產(chǎn)業(yè)耦合理論、農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理理論、金融共生理論以及信息不對(duì)稱理論,對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展的相互作用機(jī)制進(jìn)行了闡釋,并在前人研究的基礎(chǔ)上,選取建立模型,得出相關(guān)結(jié)論。具體包括五個(gè)章節(jié)。第一章是緒論部分,先分析文章的研究背景及其意義,然后總結(jié)國(guó)內(nèi)外有代表性的相關(guān)研究,最后列明研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn)和存在的不足。第二章是相關(guān)概念與理論分析,包括農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化等概念介紹,以及相關(guān)理論分析。第三章在第二章提出的理論的基礎(chǔ)上... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

全文研究框架簡(jiǎn)圖

云淥?產(chǎn)業(yè)的要素流動(dòng)以及服務(wù)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生阻礙，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型也會(huì)因此遇到障礙[48]。除此之外，龔強(qiáng)等(2014)總結(jié)的觀點(diǎn)認(rèn)為，金融結(jié)構(gòu)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)配套不同的金融結(jié)構(gòu)才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)效應(yīng)。[49]。魯釗陽(yáng)等(2015)也指出,農(nóng)村金融發(fā)展的形式多種多樣，但不論是正規(guī)金融還是非正規(guī)金融，都致力于農(nóng)村的區(qū)域性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[50]。因此，本文運(yùn)用產(chǎn)業(yè)耦合理論，以農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化作為系統(tǒng)內(nèi)性質(zhì)不同的兩類產(chǎn)業(yè)主體，在第四章構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度模型進(jìn)一步研究農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之間的動(dòng)態(tài)互作關(guān)系。圖2-1農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的互動(dòng)模式

我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究14第三章農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相互作用機(jī)理研究本章共分為兩個(gè)部分。第一節(jié)用外部性分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相互作用機(jī)理，第二部分從乘數(shù)效應(yīng)的角度研究農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化之間的互動(dòng)效應(yīng)。第一節(jié)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化相互作用機(jī)制——基于外部性的分析本節(jié)基于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的外部性特征，來(lái)闡釋農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化互動(dòng)過程中矯正彼此外部性，促進(jìn)對(duì)方發(fā)展的作用機(jī)理。一、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的外部性（一）農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)需求的外部性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為政策性保險(xiǎn)，具備準(zhǔn)公共物品的特性，正外部性較為明顯，例如保險(xiǎn)公司實(shí)施“人工降雨”去預(yù)防投保農(nóng)戶遭受自然災(zāi)害的措施，使得沒有投保的農(nóng)戶同樣受益，從而減少農(nóng)戶投保的動(dòng)力，此時(shí)社會(huì)收益大于私人收益，而社會(huì)成本小于私人成本。上文所述的農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)消費(fèi)的正外部效應(yīng)如圖3-1所示，Q為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的需求量，P為農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的價(jià)格；農(nóng)戶X購(gòu)買農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)獲得的補(bǔ)償利益為MPR，為私人利益；當(dāng)?shù)貨]有參保的農(nóng)戶從中獲得的額外利益為MSR，有MPR<MSR，；在政府不提供農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)保費(fèi)補(bǔ)貼的情況下，農(nóng)戶X負(fù)擔(dān)的成本為私人邊際成本MPC,此時(shí)社會(huì)邊際成本MSC>MPC。Q0為農(nóng)戶X的最佳均衡產(chǎn)量，Q1為當(dāng)?shù)仄渌r(nóng)戶的最佳均衡產(chǎn)量，明顯看出，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)私人的消費(fèi)量Q1小于社會(huì)消費(fèi)量Q0，此時(shí)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的正外部性沒有得到相應(yīng)補(bǔ)償，造成產(chǎn)品需求的下降，市場(chǎng)規(guī)模的萎縮。圖3-1農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)“消費(fèi)”的正外部性與“需求不足”

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]評(píng)《要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以泛長(zhǎng)三角地區(qū)為例》[J]. 沈正平.  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(06)
[2]我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)保障:現(xiàn)狀、問題和建議[J]. 張峭,王克,李越,王月琴.  保險(xiǎn)研究. 2019(10)
[3]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與普惠金融的耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展——以湖南省為例[J]. 彭建剛,徐軒.  財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐. 2019(05)
[4]科技金融與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調(diào)度的空間格局分析[J]. 張芷若,谷國(guó)鋒.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(04)
[5]農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境、模式創(chuàng)新與政策協(xié)同——基于產(chǎn)業(yè)融合視角[J]. 張林,溫濤.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2019(02)
[6]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究——以四川省為例[J]. 曾令秋,王芳.  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[7]制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展對(duì)制造效率影響的差異性研究[J]. 唐曉華,張欣鈺,李陽(yáng).  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(03)
[8]農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)民收入影響的多元線性回歸分析[J]. 楊玲.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2017(17)
[9]金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)空耦合度測(cè)度——以長(zhǎng)三角城市群為例[J]. 周惠民,逯進(jìn).  城市問題. 2017(03)
[10]供給側(cè)改革、互聯(lián)網(wǎng)金融與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[J]. 鄭學(xué)黨.  河南社會(huì)科學(xué). 2016(12)



本文編號(hào)：3068748