一般認(rèn)為統(tǒng)籌養(yǎng)老保險制度存在明顯的收入再分配,并有縮小收入差距的作用。那么,在實(shí)施延遲退休之后,隨著繳費(fèi)期的延長,對基本養(yǎng)老保險收入再分配效應(yīng)會有怎么樣的影響呢?基于此,以《國家統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用數(shù)值模擬首先測算當(dāng)前退休年齡下養(yǎng)老保險的收入再分配效應(yīng),在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析并比較不同的退休年齡以及預(yù)期壽命對延遲退休政策下養(yǎng)老保險收入再分配效應(yīng)的影響。結(jié)果顯示:（1）在居民預(yù)期壽命達(dá)到一定年齡時,推遲退休年齡能優(yōu)化再分配收入格局,且減輕養(yǎng)老保險基金給付壓力;（2）由于延遲退休會縮短養(yǎng)老金的領(lǐng)取年數(shù),如果預(yù)期壽命沒有達(dá)到一定年齡,此時若一味過度推遲退休年齡會使養(yǎng)老保險成為居民的"負(fù)擔(dān)"。 

【文章來源】：金融理論與實(shí)踐. 2019,(06)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究現(xiàn)狀
三、理論模型構(gòu)建
    （一） 基本養(yǎng)老保險的收入再分配作用
        1. 未參加養(yǎng)老保險時存在收入差異的個體消費(fèi)
        2. 實(shí)施養(yǎng)老保險制度后存在收入差異的個體消費(fèi)
        3. 養(yǎng)老保險制度的收入再分配效應(yīng)
    （二） 延遲退休對養(yǎng)老保險制度收入再分配效應(yīng)的影響
四、數(shù)值模擬結(jié)果及分析
    （一） 測算模型與參數(shù)假設(shè)
        1. 測算模型
        2. 參數(shù)假設(shè)
    （二） 數(shù)值模擬與結(jié)果分析
        1. 基準(zhǔn)情形
        2. 延遲退休政策下基本養(yǎng)老保險的再分配效應(yīng)
五、關(guān)鍵參數(shù)的敏感性模擬檢驗(yàn)
    （一） 假設(shè)1:工資增長率4%, 統(tǒng)籌基金收益率和無風(fēng)險利率5%
    （二） 假設(shè)2:無風(fēng)險利率3%, 工資增長率4%
    （三） 假設(shè)3:工資增長率6%, 無風(fēng)險利率5%, 統(tǒng)籌基金收益率6%
六、結(jié)論和建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]延遲退休對養(yǎng)老金財(cái)富及福利的影響:基于異質(zhì)性個體的研究[J]. 封進(jìn).  社會保障評論. 2017(04)
[2]延遲退休與投資收益對基本養(yǎng)老金替代率的影響[J]. 王帆.  人口與社會. 2016(04)
[3]延遲退休對我國勞動者養(yǎng)老金收入的影響——基于Option Value模型的預(yù)測[J]. 林熙,林義.  人口與經(jīng)濟(jì). 2015(06)
[4]延遲退休對社會養(yǎng)老保險金水平的影響研究——基于替代率視角[J]. 茍興朝.  西北人口. 2015(05)
[5]中國養(yǎng)老保險制度的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 孫祁祥,林山君.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[6]延遲退休一定有損退休利益嗎?——基于對城鎮(zhèn)職工不同退休年齡養(yǎng)老金財(cái)富的考察[J]. 劉萬.  經(jīng)濟(jì)評論. 2013(04)
[7]延遲退休與養(yǎng)老金替代率的探討[J]. 袁中美.  人口與經(jīng)濟(jì). 2013(01)
[8]存在收入差異的社會保障制度選擇——基于一個內(nèi)生增長世代交替模型[J]. 邵宜航,劉雅南,張琦.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2010(04)
[9]我國社會養(yǎng)老保險制度的收入再分配效應(yīng)分析[J]. 王曉軍,康博威.  統(tǒng)計(jì)研究. 2009(11)
[10]中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度改革的收入分配效應(yīng)[J]. 何立新.  經(jīng)濟(jì)研究. 2007(03)



本文編號：3042667