本文關(guān)鍵詞：大病保險過度醫(yī)療監(jiān)管博弈分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：城鄉(xiāng)居民大病保險涉及10.5億參保居民。大病保險過度醫(yī)療是學(xué)術(shù)界、政府及業(yè)界關(guān)注的熱點。大病保險涉及多方利益主體:商業(yè)保險機構(gòu)、政府、醫(yī)療機構(gòu)和參保居民,大病保險監(jiān)管問題將是一個更為復(fù)雜的系統(tǒng)。大病保險系統(tǒng)可以從系統(tǒng)動力學(xué)進(jìn)行分析,大病保險參與主體行為可以從博弈視角進(jìn)行分析,并可以根據(jù)調(diào)整博弈對策制定監(jiān)管對策。因此,選擇大病保險過度醫(yī)療監(jiān)管博弈分析進(jìn)行研究具有重要的理論與現(xiàn)實意義。本文以經(jīng)濟學(xué)理論為指導(dǎo),運用系統(tǒng)動力學(xué)和博弈分析等分析方法,對選題進(jìn)行系統(tǒng)分析。首先,對本文研究涉及的理論基礎(chǔ)進(jìn)行簡單陳述。內(nèi)容涉及過博弈理論以及系統(tǒng)動力學(xué)理論;其次,對大病保險過度醫(yī)療進(jìn)行混合博弈分析。內(nèi)容涉及:政府與醫(yī)療機構(gòu)的混合博弈,商業(yè)保險機構(gòu)與醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的混合博弈以及政府、商業(yè)保險機構(gòu)以及醫(yī)療機構(gòu)的三方演化博弈;再次,重點運用系統(tǒng)動力學(xué)理論,對上述參與主體進(jìn)行系統(tǒng)動力學(xué)博弈分析;最后,根據(jù)博弈分析結(jié)果,就如何防范和控制過度醫(yī)療提出相應(yīng)的監(jiān)管對策建議。本文研究對于大病保險監(jiān)管者針對過度醫(yī)療在制度設(shè)計上將有一定的參考價值。
【關(guān)鍵詞】：大病保險 過度醫(yī)療 博弈 系統(tǒng)動力學(xué) 監(jiān)管
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F842.684;R197.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-19
• 1.1 選題的背景和意義11-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 1.2.1 過度醫(yī)療研究綜述13-15
• 1.2.2 大病保險研究綜述15
• 1.2.3 研究述評15-16
• 1.3 研究對象內(nèi)容方法以及技術(shù)路線16-19
• 1.3.1 研究對象16
• 1.3.2 研究內(nèi)容16-17
• 1.3.3 研究方法17
• 1.3.4 技術(shù)路線17-19
• 第2章 理論基礎(chǔ)19-24
• 2.1 博弈理論19-21
• 2.1.1 博弈的要素19-20
• 2.1.2 博弈的分類20
• 2.1.3 博弈模型的建模流程20-21
• 2.2 系統(tǒng)動力學(xué)理論21-24
• 2.2.1 系統(tǒng)動力學(xué)的基本觀點21-22
• 2.2.2 系統(tǒng)動力學(xué)的技術(shù)介紹22-23
• 2.2.3 系統(tǒng)動力學(xué)的建模流程23-24
• 第3章 大病保險過度醫(yī)療監(jiān)管混合博弈分析24-31
• 3.1 政府與醫(yī)療機構(gòu)的混合博弈模型24-25
• 3.1.1 模型假設(shè)24-25
• 3.1.2 博弈行為分析25
• 3.1.3 均衡點求解25
• 3.2 商業(yè)保險機構(gòu)與醫(yī)療機構(gòu)的混合博弈模型25-27
• 3.2.1 基本假設(shè)26
• 3.2.2 博弈行為分析26-27
• 3.2.3 均衡點求解27
• 3.3 政府、商業(yè)保險機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)三方演化博弈模型27-31
• 3.3.1 基本假設(shè)27-28
• 3.3.2 博弈行為分析28-29
• 3.3.3 均衡點求解29-31
• 第4章 大病保險過度醫(yī)療監(jiān)管系統(tǒng)動力學(xué)博弈分析31-45
• 4.1 政府和醫(yī)療機構(gòu)SD博弈模型31-35
• 4.1.1 SD模型建立31-33
• 4.1.2 模型仿真及分析33
• 4.1.3 策略分析33-35
• 4.2 商業(yè)保險機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)的SD博弈模型35-39
• 4.2.1 SD模型建立35-37
• 4.2.2 模型仿真及分析37-38
• 4.2.3 策略分析38-39
• 4.3 政府、商業(yè)保險機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)三方演化SD博弈模型39-45
• 4.3.1 SD模型建立39
• 4.3.2 模型仿真及分析39-41
• 4.3.3 策略分析41-45
• 第5章 大病保險過度醫(yī)療監(jiān)管政策建議45-49
• 5.1 設(shè)立一套完整的過度醫(yī)療獎懲體系45
• 5.2 實現(xiàn)對過度醫(yī)療監(jiān)管的技術(shù)突破45-46
• 5.3 建立一套完整的過度醫(yī)療檢查方法46-47
• 5.4 加強政府與商業(yè)保險機構(gòu)的協(xié)同監(jiān)管47-49
• 結(jié)論49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-55
• 附錄 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧婷;;大病醫(yī)療保險“湖南模式”的實踐及展望[J];湖南行政學(xué)院學(xué)報;2015年02期

2 王星明;;公立醫(yī)院過度醫(yī)療治理的現(xiàn)狀及其優(yōu)化對策[J];中國醫(yī)院;2013年11期

3 朱銘來;于新亮;宋占軍;;我國城鄉(xiāng)居民大病醫(yī)療費用預(yù)測與保險基金支付能力評估[J];保險研究;2013年05期

4 杜創(chuàng);;價格管制與過度醫(yī)療[J];世界經(jīng)濟;2013年01期

5 李曉堰;;過度診療責(zé)任構(gòu)成及其歸責(zé)原則[J];醫(yī)學(xué)與法學(xué);2012年04期

6 王浩;;“政府失靈”是過度醫(yī)療的根本原因——基于公共選擇理論的經(jīng)濟學(xué)分析[J];勞動保障世界(理論版);2012年03期

7 周嘉澍;溫小霓;;基于系統(tǒng)動力學(xué)的過度醫(yī)療問題博弈分析[J];現(xiàn)代醫(yī)院管理;2012年01期

8 唐可心;;醫(yī)保監(jiān)管瞄準(zhǔn)過度醫(yī)療[J];中國社會保障;2011年05期

9 秦士由;;商業(yè)保險參與構(gòu)建農(nóng)村社會保障制度的動因和優(yōu)勢分析[J];保險研究;2011年01期

10 林晨蕾;;醫(yī)療費用控制模式博弈分析[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2010年10期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 謝長勇;基于系統(tǒng)動力學(xué)模型的我國宏觀衛(wèi)生籌資系統(tǒng)機制研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 廖們們;醫(yī)療保險監(jiān)管體系研究[D];華中科技大學(xué);2013年

2 姜海;過度醫(yī)療中的博弈分析與治理對策研究[D];江蘇大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：大病保險過度醫(yī)療監(jiān)管博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：296022