人口老齡化是世界各國(guó)社會(huì)矛盾焦點(diǎn)之一,為有效應(yīng)對(duì)這一難題,各國(guó)紛紛針對(duì)本國(guó)人口老齡化特點(diǎn)尋求措施,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家。目前我國(guó)老齡化、高齡化人口矛盾突出,《2018中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示截至2017年末我國(guó)人口總數(shù)為13.90億(不含港澳臺(tái)及海外華僑),其中年逾60周歲的有2.41億人,占總?cè)丝跀?shù)的17.34%,而年齡大于65周歲的有1.58億人,占總?cè)丝诒壤?1.37%,到2025年60周歲及以上人口預(yù)計(jì)可達(dá)3億之多,中國(guó)將步入超老年型國(guó)家行列。我國(guó)人口老齡化現(xiàn)狀有以下幾個(gè)特點(diǎn):人口基數(shù)大,發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛;城鄉(xiāng)倒置,地區(qū)態(tài)勢(shì)差異大;高齡化趨勢(shì)愈演愈烈;失能老人、空巢老人、獨(dú)居老人比例快速上升。在社會(huì)群體中,高于60周歲的老年人屬弱勢(shì)群體,伴隨著年齡地增長(zhǎng),健康狀況會(huì)呈下降的趨勢(shì),罹患各樣疾病的概率也會(huì)上升,由此催生的護(hù)理需求就會(huì)增加,護(hù)理周期得長(zhǎng)期性和護(hù)理費(fèi)用得高昂性,會(huì)給家庭、社會(huì)及親屬子女帶來(lái)雙重壓力,長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展開(kāi)來(lái)。而介于我國(guó)目前長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)商業(yè)試點(diǎn)和社會(huì)兜底的困境,將相互制模式引入長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn),有效緩解了當(dāng)前長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)籌資難、運(yùn)行難等尷尬。文章總體分為五個(gè)部分,首先是長(zhǎng)互險(xiǎn)研究背景、研究意義的概要綜述,并對(duì)當(dāng)前該險(xiǎn)種相關(guān)國(guó)內(nèi)外的研究文獻(xiàn)進(jìn)行整理,選定本文的研究?jī)?nèi)容和研究方法,點(diǎn)出文章的創(chuàng)新與不足之處,還對(duì)長(zhǎng)互險(xiǎn)的相關(guān)概念及應(yīng)用理論進(jìn)行了概述。其次,對(duì)我國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理相互保險(xiǎn)的可行性進(jìn)行綜述,并結(jié)合當(dāng)前先行試點(diǎn)地區(qū)的推行現(xiàn)狀進(jìn)行問(wèn)題地梳理。本文圍繞我國(guó)日益嚴(yán)峻的人口老齡化、高齡化態(tài)勢(shì),現(xiàn)行長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的發(fā)展瓶頸,及相互保險(xiǎn)獨(dú)有的優(yōu)勢(shì),來(lái)說(shuō)明在我國(guó)推行長(zhǎng)互險(xiǎn)的意義。接著從護(hù)理機(jī)構(gòu)、人員供給得不到位,投保人對(duì)護(hù)理方式選擇得傳統(tǒng)性,及相關(guān)法律法規(guī)得缺失等多個(gè)角度,來(lái)闡述我國(guó)發(fā)展長(zhǎng)互險(xiǎn)所面臨的具體問(wèn)題。接著對(duì)比分析了西方發(fā)達(dá)國(guó)家法國(guó)發(fā)展此險(xiǎn)種的基礎(chǔ)前提和現(xiàn)狀,并吸取其發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),求同存異,在吻合我國(guó)國(guó)情的條件下加以借鑒,最后為緩解人口老齡化困境,彌補(bǔ)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)缺陷而試行的長(zhǎng)期護(hù)理相互保險(xiǎn)地壯大提出可行性對(duì)策。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：F842.6
【部分圖文】：

14網(wǎng)具有代表性的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)產(chǎn)品資料，尤其是投保對(duì)象年齡門(mén)檻、保障金繳年限、年繳保費(fèi)等關(guān)鍵信息，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)產(chǎn)品定價(jià)絕偏高，除去中國(guó)人壽的康馨長(zhǎng)護(hù)個(gè)險(xiǎn)外，其它保險(xiǎn)產(chǎn)品每年均需支付超過(guò) 1保費(fèi)。而由表 3-4可知我國(guó)在 2017年城鎮(zhèn)居民平均可支配收入為 36396.21村居民人均可支配收入僅為 13432.42元約為城鎮(zhèn)的 ，很明顯這樣差距較大，負(fù)擔(dān)不起長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)用的人不在少數(shù)，這就會(huì)造成低收入群體尤其是區(qū)無(wú)法參保長(zhǎng)期保護(hù)理保險(xiǎn)。

2221 相互制長(zhǎng)護(hù)險(xiǎn)具體操作不易3211 符合創(chuàng)辦條件的相互保險(xiǎn)公司供給不足縱觀全球保險(xiǎn)市場(chǎng)，相互保險(xiǎn)并不是鳳毛麟角的新鮮事物，它有著淵源流展歷史，相互保險(xiǎn)公司更是國(guó)際保險(xiǎn)組織主流形式之一，根據(jù) ICMIF（國(guó)際作保險(xiǎn)組織聯(lián)盟）2019年 1月的研究報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，截止 2017年底，全球 5家共同保險(xiǎn)公司共承保保費(fèi) 1.31萬(wàn)億美元，占據(jù)全球市場(chǎng)份額的 26.7%，十長(zhǎng)了 29.8%，覆蓋人群 9.22億。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 吳韌強(qiáng);;“相互保險(xiǎn)熱”的動(dòng)因及對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的影響[J];上海保險(xiǎn);2015年12期

2 趙娜;陳凱;;風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)購(gòu)買(mǎi)意愿影響分析[J];保險(xiǎn)研究;2015年10期

3 呂國(guó)營(yíng);韓麗;;中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的制度選擇[J];財(cái)政研究;2014年08期

4 曹信邦;陳強(qiáng);;中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)需求影響因素分析[J];中國(guó)人口科學(xué);2014年04期

5 王新軍;鄭超;;老年人健康與長(zhǎng)期護(hù)理的實(shí)證分析[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年03期

6 婁彩萍;;對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展對(duì)策的探討[J];經(jīng)濟(jì)師;2013年04期

7 荊濤;王靖韜;李莎;;影響我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)需求的實(shí)證分析[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

8 朱銘來(lái);;朱銘來(lái):細(xì)化政策規(guī)定 推動(dòng)農(nóng)民工醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)接[J];中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn);2010年07期

9 高勝紅;創(chuàng)新:新世紀(jì)中國(guó)金融發(fā)展的推動(dòng)力[J];西安金融;2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 趙中治;;發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)應(yīng)對(duì)溫州老齡化困境[A];浙江保險(xiǎn)科研成果選編（2017年度）[C];2018年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王小霞;;頂層設(shè)計(jì)應(yīng)對(duì)老齡化 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)成效顯現(xiàn)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2018年

2 危昱萍;;專(zhuān)家建議長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)采取“社會(huì)加商業(yè)”模式[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王瑞竹;老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展中的政府行為研究[D];廣西大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2825666