【摘要】：近年來,隨著資本市場的發(fā)展和人口老齡化問題的日益突出,確定繳費型(DC型)養(yǎng)老金在社會保障體系中占有越來越重要的地位,同時在養(yǎng)老基金市場中也越來越受歡迎.累積階段,養(yǎng)老基金持有者繳納的保費額度是提前確定的;退休后,收益的多少與養(yǎng)老金財富的投資收益相關,當然,投資的風險也由受益人承擔.故對養(yǎng)老基金管理者來說,最優(yōu)資產(chǎn)配置策略問題的研究顯得尤為重要.在累積階段,保費返還條款允許死亡的養(yǎng)老基金持有者撤回保費,從而保障了死亡的養(yǎng)老基金持有者的權益.故帶有保費返還條款的DC型養(yǎng)老金計劃更符合實際情況.因而,它的最優(yōu)投資策略問題便已成為廣大學者的研究熱點.本文對帶有保費返還條款的DC型養(yǎng)老金投資問題進行了研究,主要工作如下:第一,由于保費返還條款可以保障死亡的養(yǎng)老基金持有者的權益,故對帶有保費返還條款的確定繳費型(DC型)養(yǎng)老金計劃問題進行了研究.養(yǎng)老金被允許投資于一種無風險資產(chǎn)和一種風險資產(chǎn).在HARA效用函數(shù)下,運用隨機控制理論和變量分離法得到了最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的顯性解;作為特例,并推導出了在冪效用函數(shù)、對數(shù)效用函數(shù)和指數(shù)效用函數(shù)下的最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的顯性解.給出數(shù)值算例,討論并研究了保費返還條款及重要參數(shù)對HARA效用函數(shù)下最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的影響.第二,又由于通脹風險和波動風險是影響?zhàn)B老金計劃的最重要的兩個因素,故研究了通脹風險和波動風險環(huán)境下帶有保費返還條款的確定繳費型(DC型)養(yǎng)老金計劃問題.模型中假設風險資產(chǎn)價格由Heston隨機波動率模型驅動,養(yǎng)老金被允許投資于一種無風險資產(chǎn)、一種風險資產(chǎn)和一種通脹相關指數(shù)債券.在均值一方差準則下,利用隨機控制理論、博弈論及變量分離法得到了時間一致最優(yōu)投資策略和有效前沿的顯性解.給出數(shù)值算例,討論并分析了保費返還條款對時間一致最優(yōu)投資策略的影響及名義利率等因素對有效前沿的影響.
【圖文】：

圖３－４揭示了參數(shù)ｙ對最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的影響．由圖可知：參數(shù)／是最優(yōu)逡逑資產(chǎn)配置策略的增函數(shù)．這意味著參數(shù)／越大，風險厭惡系數(shù)逡逑（ｘ／（ｌ－／）邋＋夕／介１越小，即基金管理者對風險的厭惡程度比較小，此時，基金管逡逑理者會更愿意承擔較大的風險來獲取高額收益，即投資于風險資產(chǎn)的比例會增逡逑加？逡逑圖３－５揭示了參數(shù)＞９對最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的影響．由圖可知：參數(shù)是最優(yōu)逡逑資產(chǎn)配置策略，（／）的增函數(shù)．這意味參數(shù)Ｐ越大，風險厭惡系數(shù)逡逑（ｘ／（ｌ－／）邋＋邋ｙ９／ｇ廣越小，即基金管理者對風險的厭惡程度比較小，此時，基金管逡逑理者會更愿意承擔較大的風險來獲取高額收益，，即投資于風險資產(chǎn)的比例會增逡逑加？逡逑圖３－６揭示了參數(shù)ｇ對最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的影響．由圖可知：參數(shù)ｇ是最優(yōu)逡逑資產(chǎn)配置策略，（／）的減函數(shù)．這意味著參數(shù)９越大，風險厭惡系數(shù)逡逑（ｘ／（ｌ－／）邋＋邋／？＆）—１越大，即基金管理者對風險的厭惡程度比較大，此時，為了規(guī)逡逑避風險，基金管理者會更傾向于投資無風險資產(chǎn)，即投資于風險資產(chǎn)的比例會減逡逑�。义希埃叮峰澹脒姡檫姡姡澹澹澹�？．邐１邐１邐［邐（邐１邐0．７１邐５邐１邐１邐１邐１邐１邐１逡逑一一－逡逑

圖３－４揭示了參數(shù)ｙ對最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的影響．由圖可知：參數(shù)／是最優(yōu)逡逑資產(chǎn)配置策略的增函數(shù)．這意味著參數(shù)／越大，風險厭惡系數(shù)逡逑（ｘ／（ｌ－／）邋＋夕／介１越小，即基金管理者對風險的厭惡程度比較小，此時，基金管逡逑理者會更愿意承擔較大的風險來獲取高額收益，即投資于風險資產(chǎn)的比例會增逡逑加？逡逑圖３－５揭示了參數(shù)＞９對最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的影響．由圖可知：參數(shù)是最優(yōu)逡逑資產(chǎn)配置策略，（／）的增函數(shù)．這意味參數(shù)Ｐ越大，風險厭惡系數(shù)逡逑（ｘ／（ｌ－／）邋＋邋ｙ９／ｇ廣越小，即基金管理者對風險的厭惡程度比較小，此時，基金管逡逑理者會更愿意承擔較大的風險來獲取高額收益，即投資于風險資產(chǎn)的比例會增逡逑加？逡逑圖３－６揭示了參數(shù)ｇ對最優(yōu)資產(chǎn)配置策略的影響．由圖可知：參數(shù)ｇ是最優(yōu)逡逑資產(chǎn)配置策略，（／）的減函數(shù)．這意味著參數(shù)９越大，風險厭惡系數(shù)逡逑（ｘ／（ｌ－／）邋＋邋／？＆）—１越大，即基金管理者對風險的厭惡程度比較大，此時，為了規(guī)逡逑避風險，基金管理者會更傾向于投資無風險資產(chǎn)，即投資于風險資產(chǎn)的比例會減逡逑�。义希埃叮峰澹脒姡檫姡姡澹澹澹�？．邐１邐１邐［邐（邐１邐0．７１邐５邐１邐１邐１邐１邐１邐１逡逑一一－逡逑
【學位授予單位】：天津工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F224;F842.67

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 楊光;;德國李斯特養(yǎng)老金計劃改革與美國布什政府養(yǎng)老保險制度改革的比較分析[J];中國經(jīng)貿(mào)導刊(理論版);2018年20期

2 段家喜;;稅優(yōu)個人養(yǎng)老金的關鍵問題[J];中國金融;2018年07期

3 肖序;張影;;設定受益型養(yǎng)老金計劃衰落及思考——基于會計角度的探討[J];財會通訊;2016年01期

4 肖椺;沈穎;;智利私有化改革中養(yǎng)老金性別差異產(chǎn)生原因探析[J];智富時代;2017年04期

5 ;養(yǎng)老金上調(diào),怎么調(diào)?[J];法律與生活;2017年12期

6 陳宋生;楊杰;;老有所養(yǎng)——政府養(yǎng)老金計劃的績效審計[J];審計與理財;2013年02期

7 劉安澤;張東;;淺議長壽風險對養(yǎng)老金計劃的影響及管理方法[J];上海保險;2007年02期

8 肖迎春;;英國養(yǎng)老金制度改革——股東養(yǎng)老金計劃[J];企業(yè)家天地;2007年07期

9 劉子蘭;劉雪梅;;英國職業(yè)養(yǎng)老金計劃的監(jiān)管探析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2006年03期

10 辛景賢;美國私人養(yǎng)老金計劃現(xiàn)狀與會計問題[J];合作經(jīng)濟與科技;2005年18期

相關會議論文 前8條

1 諸艷霞;黃斌;;私營養(yǎng)老金計劃發(fā)展與金融結構的演變[A];金融危機：監(jiān)管與發(fā)展——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2009[C];2009年

2 周成;劉子蘭;;養(yǎng)老金計劃、人力資本及經(jīng)濟增長:理論和實證研究[A];民生保障與和諧社會：保險、社會保障與經(jīng)濟改革的視角——北大CCISSR論壇文集·2007[C];2007年

3 ;中國養(yǎng)老金融調(diào)查報告2017 3.調(diào)查對象養(yǎng)老保險參與情況及其總體認知[A];中國養(yǎng)老金融調(diào)查報告2017[C];2017年

4 肖金萍;;巴西農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度及其啟示[A];全國高校社會主義經(jīng)濟理論與實踐研討會第20次會議論文集（第三冊）[C];2006年

5 陳志國;;發(fā)展中國家農(nóng)村養(yǎng)老保障構架與中國農(nóng)村養(yǎng)老保險模式選擇[A];變革中的穩(wěn)�。罕ｋU、社會保障與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展——北大CCISSR論壇文集·2005[C];2005年

6 左連村;溫箐;;加拿大養(yǎng)老保險的管理經(jīng)驗及對中國的啟示[A];市場經(jīng)濟與政府職能轉變——2012年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2012年

7 劉子蘭;;養(yǎng)老金計劃私有化問題研究[A];中國《資本論》研究會第十二次學術研討會暨第七次會員代表大會論文集[C];2004年

8 龍朝陽;易菲;;關于養(yǎng)老金制度收入再分配效應的幾個認識誤區(qū)[A];湖湘公共管理研究（第五卷）[C];2014年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 孫琦子;16億歐元欠款,還債還是退歐？[N];經(jīng)濟觀察報;2015年

2 中央財經(jīng)大學教授 楊長漢;養(yǎng)老金金融大有可為[N];金融時報;2018年

3 岳磊;智能投顧在個人養(yǎng)老金管理中的應用[N];中國勞動保障報;2018年

4 本報記者 姜沁詩;公募基金成為養(yǎng)老金投資領域主力軍[N];中國證券報;2018年

5 武漢科技大學金融證券研究所 董登新;養(yǎng)老金體系重構動因與動向[N];中國勞動保障報;2016年

6 國家行政學院研究員 胡敏;養(yǎng)老金入市如何實現(xiàn) “一石雙鳥”[N];中國經(jīng)濟時報;2017年

7 廣發(fā)證券發(fā)展研究中心;從國內(nèi)外經(jīng)驗看養(yǎng)老金入市的影響[N];上海證券報;2017年

8 本報記者 王曉慧;養(yǎng)老金入市他山之石：能不能獨立運營是關鍵[N];華夏時報;2017年

9 本報見習記者 劉燕春子;加拿大養(yǎng)老基金計劃改革樹成功范例[N];金融時報;2017年

10 本報記者 劉夏村;養(yǎng)老金“第三支柱”漸近 公募基金可擔重任[N];中國證券報;2017年

相關博士學位論文 前2條

1 武瓊;英國養(yǎng)老金制度變遷中政府責任定位研究[D];河北大學;2011年

2 劉影春;農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度建設的國際經(jīng)驗及啟示[D];華中師范大學;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 王遠野;帶有保費返還條款的DC型養(yǎng)老金計劃研究[D];天津工業(yè)大學;2018年

2 白學良;中國個人養(yǎng)老金計劃的發(fā)展探析[D];西南財經(jīng)大學;2013年

3 劉雪梅;英國的職業(yè)養(yǎng)老金計劃研究[D];湖南師范大學;2007年

4 劉平;帶破產(chǎn)風險的保費預定型養(yǎng)老金計劃的公平定價[D];蘇州大學;2012年

5 李婷;個人養(yǎng)老金投資策略案例研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2017年

6 張珂;加拿大養(yǎng)老保障制度研究[D];武漢科技大學;2008年

7 程世新;當代英國中小學教師養(yǎng)老金制度研究[D];華中師范大學;2015年

8 張棟;基于PPP模式的養(yǎng)老金投資研究[D];山東大學;2017年

9 張?zhí)m蘭;繳費確定（DC）型養(yǎng)老金的隨機最優(yōu)策略[D];中國石油大學(北京);2016年

10 張麗麗;試論加拿大養(yǎng)老保障制度的建立與發(fā)展[D];山東大學;2014年

本文編號：2615334