【摘要】：人口就業(yè)年限與人口的預期壽命、勞動強度、受教育年限以及勞動力市場供給等因素密切相關(guān)。然而，隨著我國經(jīng)濟改革的不斷發(fā)展，人口預期壽命、受教育年限都有所增加，而從事體力勞動工作者的工作強度的卻在降低，這就造成我國當前人口就業(yè)年限不是十分合理的現(xiàn)象發(fā)生。于此同時，隨著上海人口老齡化程度的不斷加深，上海市養(yǎng)老保險保險基金也受到了巨大的挑戰(zhàn)，為了應對養(yǎng)老保險基金缺口不斷加大，延長人口就業(yè)年限將成為必然的發(fā)展趨勢。 為了研究上海調(diào)整人口就業(yè)年限對養(yǎng)老保險基金的影響，文章首先以問卷調(diào)查的方式對上海勞動人口關(guān)于調(diào)整就業(yè)年限的意愿進行研究，獲得勞動人口關(guān)于調(diào)整人口就業(yè)年限態(tài)度的一手資料。根據(jù)調(diào)研情況顯示，大部分的在職職工對于調(diào)整人口就業(yè)年限持否定的態(tài)度，通過關(guān)于推遲退休年齡的實證分析，推遲退休年齡意愿與工作滿意度、工作職位、身體狀況、工資收入等多個因素相關(guān)，因此，對于從事不同工作類型的職工應該區(qū)別對待。 上海市未來人口年齡結(jié)構(gòu)與養(yǎng)老保險基金的收支有著密切的關(guān)聯(lián)，因此，文章根據(jù)上海市參保人口的發(fā)展特征，在人口開放條件下建立人口預測模型，對上海未來人口年齡結(jié)構(gòu)進行預測。在得到上海未來參保人口年齡結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，對上海未來養(yǎng)老保險基金的缺口進行預測，根據(jù)預測的結(jié)果顯示，假設(shè)不采取相關(guān)的措施，到2020年上海市養(yǎng)老保險基金當年的缺口將會達到1192億元。因此，通過調(diào)整人口就業(yè)年限，將勞動人口的就業(yè)年限延長，，可以縮小上海市養(yǎng)老保險基金缺口，促進上海養(yǎng)老保險基金的良性發(fā)展。 調(diào)整人口就業(yè)年限方式主要有直接延長法定退休年齡、 分步走‖延長退休年齡和實行彈性退休制度等方式。由于調(diào)整的年限、調(diào)整的頻率以及調(diào)整的對象不同，不同的方式會對養(yǎng)老保險基金造成不同的影響。文章分別按照上述三種方式對養(yǎng)老保險基金、經(jīng)濟增長、就業(yè)市場的影響進行測算。從調(diào)整人口就業(yè)年限對養(yǎng)老保險基金影響的角度分析，直接推遲法定退休年齡的方案對于養(yǎng)老保險基金的彌補作用最為明顯，但由于直接推遲退休年齡對職工負擔、就業(yè)市場帶來的沖擊巨大，并不適合直接將法定退休年齡推遲。 分步走‖逐步推遲退休年齡和彈性退休年齡制度對于職工負擔和就業(yè)市場影響相對較小，實施 分步走‖推遲法定退休年齡，按照逐步推遲法定退休年齡的方法，將法定退休年齡推遲到60到65歲之間，這使得勞動人口更易于接受推遲退休年齡的不同種方案。實行彈性退休制度，可以使勞動者在達到法定退休年齡之后，一方面勞動者可以根據(jù)自身情況和意愿，選擇推遲退休，另一方面政府可以提供相應的獎勵來鼓勵推遲退休。從調(diào)整人口就業(yè)年限對經(jīng)濟增長的角度分析，推遲退休年齡會對勞動力市場供給增加，從而促進經(jīng)濟的增長。從調(diào)整人口就業(yè)年限對就業(yè)市場的影響進行分析，從短期來看，調(diào)整人口就業(yè)年限會對就業(yè)市場帶來一定的沖擊，但從長期來看，經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，就業(yè)市場的沖擊將會隨著時間的推移不斷地減小。從調(diào)整人口就業(yè)年限對贍養(yǎng)率和企業(yè)繳費率的影響角度分析，調(diào)整人口就業(yè)年限可以減輕勞動人口的撫養(yǎng)壓力，降低企業(yè)的繳費率。 最后，文章關(guān)于如何調(diào)整人口就業(yè)年限的方案提出按照 分步走‖和彈性退休制度相結(jié)合的方式將法定退休年齡推遲62歲，這種方式較為平緩，更具有靈活性，職工的接受程度較高。由于人口紅利即將結(jié)束，可以在2015年開始實施調(diào)整人口就業(yè)年限的措施，推遲的對象中可以重點針對從事資本密集型和技術(shù)密集型的職工。為了縮小上海養(yǎng)老保險基金的缺口，可以提出將繳費基數(shù)擴大，延長繳費年限，加強基金的投資運營等一系列配套措施，最終使上海養(yǎng)老保險基金良性發(fā)展。
【學位授予單位】：上海工程技術(shù)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：F842.67;F249.27

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高慶波;;關(guān)于中國法定退休年齡的探討[J];北京社會科學;2009年04期

2 熊必俊;中國養(yǎng)老基金缺口及對策研究[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學院學報;2004年06期

3 賈會;;我國退休年齡政策的探討[J];當代經(jīng)濟;2009年22期

4 林義;關(guān)于我國退休制度的經(jīng)濟思考[J];當代財經(jīng);1994年01期

5 孟慶瑋;王旭;;基于養(yǎng)老金替代率的退休年齡分析[J];北方經(jīng)貿(mào);2009年03期

6 雷勇,蒲勇健;基于給付確定制的最優(yōu)退休年齡經(jīng)濟模型分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2004年01期

7 錢敏;;關(guān)于延長我國職工退休年齡若干問題的探討[J];經(jīng)營管理者;2009年04期

8 潘錦棠;世界男女退休年齡現(xiàn)狀分析[J];甘肅社會科學;2003年01期

9 紹國棟;聶素芳;;人口老齡化挑戰(zhàn)我國傳統(tǒng)退休制度[J];宏觀經(jīng)濟管理;2007年04期

10 宋建民;上海就業(yè)人口的總量演變趨勢分析[J];上海綜合經(jīng)濟;2004年10期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 智建麗;我國勞動力市場就業(yè)性別歧視問題研究[D];華南師范大學;2007年

本文編號：2538140