【摘要】：在我國沿海地區(qū),幾乎每年夏秋兩季都會或多或少地遭受臺風(fēng)的侵襲,它不僅給當?shù)氐纳敭a(chǎn)造成了巨大的損失,而且波及的受災(zāi)面積之廣也令人震驚。作為風(fēng)險管理和轉(zhuǎn)移的重要經(jīng)濟手段——保險,無疑在減災(zāi)止損以及恢復(fù)經(jīng)濟方面擁有強大的生命力。但是我國當下對臺風(fēng)保險產(chǎn)品的研究設(shè)計卻很少。本文從臺風(fēng)現(xiàn)實數(shù)據(jù)入手,首先對臺風(fēng)風(fēng)險進行概述,主要是闡述臺風(fēng)風(fēng)險的界定、臺風(fēng)的形成條件,并進一步指出我國急需鉆研臺風(fēng)風(fēng)險和臺風(fēng)保險的重大意義。然后文獻回顧國內(nèi)外臺風(fēng)風(fēng)險和臺風(fēng)保險的研究現(xiàn)狀,比較國內(nèi)外的差距。文獻研究表明,國外的臺風(fēng)風(fēng)險和臺風(fēng)保險的研究無論是理論方法、制度建設(shè)還是實踐運用都較為完善深入,但其在中國的適用性有一定的局限。相比而言,國內(nèi)的臺風(fēng)風(fēng)險和保險研究的力度就明顯不夠,保險產(chǎn)品較為匱乏,這就要求我國的政府、學(xué)者、保險機構(gòu)必須特別重視臺風(fēng)風(fēng)險和保險的鉆研,盡快開發(fā)出適合我國國情的巨災(zāi)產(chǎn)品。本文結(jié)合我國臺風(fēng)風(fēng)險發(fā)生的特點和相關(guān)臺風(fēng)數(shù)據(jù),同時借鑒學(xué)習(xí)國內(nèi)外學(xué)者杰出的臺風(fēng)風(fēng)險評估模型,總結(jié)規(guī)律和經(jīng)驗,進而建立適合我國的臺風(fēng)風(fēng)險評估模型。本文構(gòu)建的模型是基于建筑物構(gòu)件分解的臺風(fēng)破壞度評估模型,即臺風(fēng)風(fēng)速與建筑物破壞度之間的關(guān)系,從此視角來細化臺風(fēng)造成的災(zāi)難損失。按照常識而言,臺風(fēng)風(fēng)速越大建筑物破壞度越大,相反完整度越小,故本文正是反其道而行之,從建筑物完整度入手,剖析臺風(fēng)風(fēng)速與建筑物完整度之間精確的函數(shù)關(guān)系。因為建筑物是一個整體,為了方便分析,本文利用構(gòu)成建筑物各個零部件之間的聯(lián)系達到解決整體問題的目的。最后,在此模型的基礎(chǔ)上探究國內(nèi)外的臺風(fēng)保險產(chǎn)品現(xiàn)狀,考察其特點,進而依托模型設(shè)計出適合我國國情的臺風(fēng)保險產(chǎn)品。本文研究認為,臺風(fēng)風(fēng)速越大,建筑物結(jié)構(gòu)完整度越小,破壞度越大。建筑物財產(chǎn)的完整與臺風(fēng)風(fēng)速呈反相關(guān)關(guān)系。所以,在臺風(fēng)保險產(chǎn)品設(shè)計時,要根據(jù)不同的臺風(fēng)風(fēng)速進行有針對性的設(shè)計;產(chǎn)品要素內(nèi)容也應(yīng)圍繞如何確保投保人在遭受臺風(fēng)破壞時,其建筑物財產(chǎn)可以得到最大、最公平的保障而展開。本文根據(jù)這一基本原則,設(shè)計出臺風(fēng)保險產(chǎn)品主要是由三部分組成:保險核心產(chǎn)品(保險條款)、有形產(chǎn)品(保單)和最主要的附加產(chǎn)品(風(fēng)險評估表)。以期研究對我國的臺風(fēng)風(fēng)災(zāi)評估及臺風(fēng)保險產(chǎn)品的研究設(shè)計提供有益的借鑒。
【學(xué)位授予單位】：廣東財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F842.64

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊小伏;翁世杰;王建;方嵩;彭嵩;胡華鏗;;電網(wǎng)臺風(fēng)風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)方案設(shè)計[J];重慶大學(xué)學(xué)報;2014年07期

2 楊天翔;官江;敬東;姚曉文;劉旭;;基于路網(wǎng)組構(gòu)的臺風(fēng)風(fēng)災(zāi)風(fēng)險度評價——以浙江省溫州市甌飛區(qū)域圍填海規(guī)劃為例[J];災(zāi)害學(xué);2014年02期

3 郭騰蛟;徐新良;王召海;;1990年以來我國沿海地區(qū)臺風(fēng)災(zāi)害對土地利用影響的風(fēng)險分析[J];災(zāi)害學(xué);2014年02期

4 陳冬梅;段白鴿;;環(huán)境責(zé)任保險風(fēng)險評估與定價方法研究評述[J];保險研究;2014年01期

5 田玲;劉帆;;巨災(zāi)保險產(chǎn)品設(shè)計相關(guān)問題探討[J];保險研究;2013年07期

6 方偉華;林偉;;面向災(zāi)害風(fēng)險評估的臺風(fēng)風(fēng)場模型研究綜述[J];地理科學(xué)進展;2013年06期

7 胡波;嚴甲真;丁燁毅;黃鶴樓;趙伍杰;;臺風(fēng)災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃模型[J];自然災(zāi)害學(xué)報;2012年05期

8 郜志超;于淼;丁照東;;基于GIS技術(shù)的臺風(fēng)風(fēng)暴潮災(zāi)害風(fēng)險評估——以臺州市為例[J];海洋環(huán)境科學(xué);2012年03期

9 石興;;自然災(zāi)害巨災(zāi)風(fēng)險可保性之優(yōu)化研究[J];中國保險;2011年12期

10 謝家智;陳利;;我國巨災(zāi)風(fēng)險可保性的理性思考[J];保險研究;2011年11期

，

本文編號：2515961