本文選題：保險公司 + 公司治理�。� 參考：《保險研究》2013年03期

【摘要】：利用2011年66家中資性質(zhì)的保險公司年報數(shù)據(jù)和治理信息,從樣本總體和按業(yè)務類型分類兩個層面研究保險公司的治理結(jié)構(gòu)對其風險控制和績效水平的影響。實證回歸結(jié)果表明,第一大股東持股比例、獨立董事比例的提高對保險公司的風險管理有顯著的正面影響,而治理機制對于保險公司的績效改善則沒有明顯的幫助,甚至在壽險公司層面上董事會專業(yè)機構(gòu)數(shù)量以及監(jiān)事會規(guī)模的擴大甚至會對其績效存在負面的影響。建議我國保險公司在公司治理機制的建設中不僅要單純達到形式上的合規(guī),更要著力加強實際運行中相關(guān)機制的有效性。
[Abstract]:Based on the annual report data and governance information of 66 Chinese insurance companies in 2011, this paper studies the impact of insurance companies' governance structure on risk control and performance level from two aspects of sample size and business type classification. The results of empirical regression show that the proportion of the largest shareholders and the proportion of independent directors have a significant positive impact on the risk management of insurance companies, but the governance mechanism has no obvious help to improve the performance of insurance companies. Even at the level of life insurance company, the number of professional institutions and the expansion of board of supervisors will have a negative impact on their performance. It is suggested that the construction of corporate governance mechanism in China should not only achieve formal compliance, but also strengthen the effectiveness of relevant mechanisms in actual operation.
【作者單位】： 湖北經(jīng)濟學院會計學院;湖北大學商學院;
【基金】：國家社會科學基金青年基金項目(11CGL046)的資助
【分類號】：F842;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳亞男;陳致中;;美國次貸危機中保險公司的風險控制[J];統(tǒng)計與決策;2009年10期

2 陸淵;;基于數(shù)據(jù)包絡分析法的中國保險公司治理研究[J];保險研究;2009年04期

3 楊樹東;何建敏;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的保險公司經(jīng)營績效關(guān)鍵動因研究[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2010年05期

4 王傳會;周紹偉;劉波;;保險公司與銀行合作博弈分析[J];山東科技大學學報(自然科學版);2006年01期

5 張儉;;物流保險遭遇尷尬[J];中國物流與采購;2009年15期

6 陳歡;;住房反向抵押貸款保險風險分析及應對措施[J];廣西財經(jīng)學院學報;2010年03期

7 萬歡;;基于DEA方法的科技保險實施績效評價[J];重慶工商大學學報(自然科學版);2011年04期

8 王有茹;;董事責任險需求研究綜述[J];保險研究;2007年07期

9 胡穎;葉羽鋼;;我國保險公司效率影響因素的實證研究[J];暨南學報(哲學社會科學版);2008年04期

10 黃勇;;綿遂高速公路遂寧段BOT項目風險應對策略[J];四川建筑;2008年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊雪玲;黃曉鵬;張白;;公司治理與企業(yè)競爭力的相關(guān)性實證分析[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 程蕾;;工程項目管理績效評價指標體系的構(gòu)建[A];中國企業(yè)運籌學[C];2009年

3 張俊瑞;董南雁;;公司治理與審計意見:來自中國上市公司的證據(jù)[A];中國會計學會2005年學術(shù)年會論文集（下）[C];2005年

4 王華;;供應鏈中物流服務的績效評價[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會會議論文集[C];2006年

5 楊浪萍;李軍;;基于模糊綜合評價的人力資源績效評估[A];第八屆中國青年運籌信息管理學者大會論文集[C];2006年

6 孫薇;程龍生;宋煜;;基于模糊綜合評價方法的企業(yè)財務績效評價[A];江蘇省現(xiàn)場統(tǒng)計研究會第十次學術(shù)年會論文集[C];2006年

7 劉磊;崔會保;;基于主成分分析法的企業(yè)員工績效評價[A];第三屆（2008）中國管理學年會論文集[C];2008年

8 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績效棱柱法的國有企業(yè)績效評價研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

9 李志學;彭艷;;上市公司并購績效差量分析模型及應用[A];2007年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2008年

10 趙文丹;汪定偉;郭小萍;;模糊績效評價在庫存控制策略選擇中的應用[A];2009中國控制與決策會議論文集（2）[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 馬海濤 馬靜;績效評價要“以人為本”[N];中國財經(jīng)報;2006年

2 張馨月;五檔次劃分央企績效評價[N];第一財經(jīng)日報;2006年

3 王子鵬;房地產(chǎn)公司治理還在啟蒙階段[N];中國房地產(chǎn)報;2006年

4 劉國旺邋李毅 宋凱;花錢看效果 獎優(yōu)又罰劣[N];中國財經(jīng)報;2007年

5 黃正勝;上�！耙苑孔灾B(yǎng)老”方案將啟動試點[N];中國改革報;2007年

6 許巍;購買車險 核實為先[N];中國質(zhì)量報;2007年

7 記者 陳恒才;多款萬能險結(jié)算利率趨同[N];中山日報;2009年

8 天津經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)財政局 周茹英;基建支出應強化績效評價[N];北方經(jīng)濟時報;2006年

9 葛云;“我是誰”[N];中國房地產(chǎn)報;2006年

10 劉永邋通訊員 黃征;購房者“較真兒”房貸保險條款[N];中國工商報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王有茹;董事責任險需求研究及對中國上市公司的實證檢驗[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

2 鄧漢慧;企業(yè)核心利益相關(guān)者利益要求與利益取向研究[D];華中科技大學;2005年

3 付永進;二元股份結(jié)構(gòu)上市公司治理研究[D];天津大學;2003年

4 凌定勝;獨立董事特質(zhì)對公司績效的有效性研究[D];東華大學;2008年

5 喇娟娟;城市公共安全應急管理信息系統(tǒng)績效評價研究[D];西南交通大學;2009年

6 蔣國云;上市公司估值模型的創(chuàng)新與實證研究[D];復旦大學;2005年

7 高W，

本文編號：2058406