本文選題：保險(xiǎn)公司 + 公司治理��； 參考：《保險(xiǎn)研究》2013年03期

【摘要】：利用2011年66家中資性質(zhì)的保險(xiǎn)公司年報(bào)數(shù)據(jù)和治理信息,從樣本總體和按業(yè)務(wù)類型分類兩個(gè)層面研究保險(xiǎn)公司的治理結(jié)構(gòu)對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)控制和績(jī)效水平的影響。實(shí)證回歸結(jié)果表明,第一大股東持股比例、獨(dú)立董事比例的提高對(duì)保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理有顯著的正面影響,而治理機(jī)制對(duì)于保險(xiǎn)公司的績(jī)效改善則沒(méi)有明顯的幫助,甚至在壽險(xiǎn)公司層面上董事會(huì)專業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)量以及監(jiān)事會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大甚至?xí)䦟?duì)其績(jī)效存在負(fù)面的影響。建議我國(guó)保險(xiǎn)公司在公司治理機(jī)制的建設(shè)中不僅要單純達(dá)到形式上的合規(guī),更要著力加強(qiáng)實(shí)際運(yùn)行中相關(guān)機(jī)制的有效性。
[Abstract]:Based on the annual report data and governance information of 66 Chinese insurance companies in 2011, this paper studies the impact of insurance companies' governance structure on risk control and performance level from two aspects of sample size and business type classification. The results of empirical regression show that the proportion of the largest shareholders and the proportion of independent directors have a significant positive impact on the risk management of insurance companies, but the governance mechanism has no obvious help to improve the performance of insurance companies. Even at the level of life insurance company, the number of professional institutions and the expansion of board of supervisors will have a negative impact on their performance. It is suggested that the construction of corporate governance mechanism in China should not only achieve formal compliance, but also strengthen the effectiveness of relevant mechanisms in actual operation.
【作者單位】： 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院;湖北大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(11CGL046)的資助
【分類號(hào)】：F842;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳亞男;陳致中;;美國(guó)次貸危機(jī)中保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)控制[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2009年10期

2 陸淵;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的中國(guó)保險(xiǎn)公司治理研究[J];保險(xiǎn)研究;2009年04期

3 楊樹(shù)東;何建敏;;基于結(jié)構(gòu)方程模型的保險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效關(guān)鍵動(dòng)因研究[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

4 王傳會(huì);周紹偉;劉波;;保險(xiǎn)公司與銀行合作博弈分析[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年01期

5 張儉;;物流保險(xiǎn)遭遇尷尬[J];中國(guó)物流與采購(gòu);2009年15期

6 陳歡;;住房反向抵押貸款保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年03期

7 萬(wàn)歡;;基于DEA方法的科技保險(xiǎn)實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

8 王有茹;;董事責(zé)任險(xiǎn)需求研究綜述[J];保險(xiǎn)研究;2007年07期

9 胡穎;葉羽鋼;;我國(guó)保險(xiǎn)公司效率影響因素的實(shí)證研究[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 黃勇;;綿遂高速公路遂寧段BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略[J];四川建筑;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊雪玲;黃曉鵬;張白;;公司治理與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)性實(shí)證分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

2 程蕾;;工程項(xiàng)目管理績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)[C];2009年

3 張俊瑞;董南雁;;公司治理與審計(jì)意見(jiàn):來(lái)自中國(guó)上市公司的證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 王華;;供應(yīng)鏈中物流服務(wù)的績(jī)效評(píng)價(jià)[A];現(xiàn)代工業(yè)工程與管理研討會(huì)會(huì)議論文集[C];2006年

5 楊浪萍;李軍;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)的人力資源績(jī)效評(píng)估[A];第八屆中國(guó)青年運(yùn)籌信息管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2006年

6 孫薇;程龍生;宋煜;;基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法的企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[A];江蘇省現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第十次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

7 劉磊;崔會(huì)保;;基于主成分分析法的企業(yè)員工績(jī)效評(píng)價(jià)[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)論文集[C];2008年

8 韋yN;朱衛(wèi)東;;基于利益相關(guān)者理論和績(jī)效棱柱法的國(guó)有企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2008年

9 李志學(xué);彭艷;;上市公司并購(gòu)績(jī)效差量分析模型及應(yīng)用[A];2007年度中國(guó)總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2008年

10 趙文丹;汪定偉;郭小萍;;模糊績(jī)效評(píng)價(jià)在庫(kù)存控制策略選擇中的應(yīng)用[A];2009中國(guó)控制與決策會(huì)議論文集（2）[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 馬海濤 馬靜;績(jī)效評(píng)價(jià)要“以人為本”[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

2 張馨月;五檔次劃分央企績(jī)效評(píng)價(jià)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

3 王子鵬;房地產(chǎn)公司治理還在啟蒙階段[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

4 劉國(guó)旺邋李毅 宋凱;花錢看效果 獎(jiǎng)優(yōu)又罰劣[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

5 黃正勝;上海“以房自助養(yǎng)老”方案將啟動(dòng)試點(diǎn)[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

6 許巍;購(gòu)買車險(xiǎn) 核實(shí)為先[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

7 記者 陳恒才;多款萬(wàn)能險(xiǎn)結(jié)算利率趨同[N];中山日?qǐng)?bào);2009年

8 天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政局 周茹英;基建支出應(yīng)強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2006年

9 葛云;“我是誰(shuí)”[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2006年

10 劉永邋通訊員 黃征;購(gòu)房者“較真兒”房貸保險(xiǎn)條款[N];中國(guó)工商報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王有茹;董事責(zé)任險(xiǎn)需求研究及對(duì)中國(guó)上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 鄧漢慧;企業(yè)核心利益相關(guān)者利益要求與利益取向研究[D];華中科技大學(xué);2005年

3 付永進(jìn);二元股份結(jié)構(gòu)上市公司治理研究[D];天津大學(xué);2003年

4 凌定勝;獨(dú)立董事特質(zhì)對(duì)公司績(jī)效的有效性研究[D];東華大學(xué);2008年

5 喇娟娟;城市公共安全應(yīng)急管理信息系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2009年

6 蔣國(guó)云;上市公司估值模型的創(chuàng)新與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 高W，

本文編號(hào)：2058406