本文選題：訴訟財產保全 + 擔保�。� 參考：《江西財經大學》2017年碩士論文

【摘要】：隨著經濟發(fā)展和民事交往活動的增多,法律糾紛數量逐年遞增。財產保全困難、財產轉移、無財產執(zhí)行等問題在司法實踐中日益暴露,人民群眾的正當利益得不到維護,嚴重威脅到司法的公正和社會的安定。為履行保險的社會管理職責,為上述問題的順利解決尋求良策,保險公司適時推出了訴訟財產保全責任險,以全新的財產保全模式出現在公眾面前,該險種的面市旨在捍衛(wèi)受害人的正當權益,為經濟發(fā)展和社會和諧撐起一把保護傘,因而其一經推出便取得不錯的銷售業(yè)績。由于訴訟財產保全責任險發(fā)展的時間尚短,實踐經驗的缺乏、經營管理難度大等問題普遍存在,江西省也不例外。江西省屬于經濟欠發(fā)達的省份,人民群眾的法律意識和保險意識淡薄,如何運用法律的武器保護自己,以爭取正當權利,如何采用保險的手段防范風險,以保障正常生活成為了民眾知識和能力的短板。正因如此,筆者力求了解江西省訴訟財產保全責任險的整體發(fā)展情況,發(fā)現險種在運行過程中存在的問題并尋求解決方案,為保險公司和相關管理部門提供監(jiān)管依據,為推進江西省司法改革、健全江西省司法體系略盡綿力。筆者通過閱讀相關文獻,查閱資料了解訴訟財產保全責任險的背景知識,并進行為期兩個月的實地市場調研,通過分析保險公司各項經營指標、險種管理流程與手段,形成本調研報告,報告主要內容如下:第一部分主要從兩個方面對訴訟財產保全責任險相關概念進行界定,一方面闡述訴訟財產保全和訴訟財產保全責任險的概念,進而分析人保產險版與平安產險版兩款訴訟財產保全責任險保險責任的異同;另一方面介紹信息不對稱理論、聯(lián)盟博弈論和過錯責任原則三個經濟學、法學理論,為后續(xù)分析問題和提出解決方案奠定了理論基礎。第二部分介紹訴訟財產保全責任險的發(fā)展現狀。首先從全國的經營管理現狀入手,分別闡述了在險種起步階段和快速發(fā)展階段的經營狀況,并重點分析了X保險公司的經營管理情況。其次,筆者分別從市場份額、保費收入和賠付率三個方面剖析江西省訴訟財產保全責任險經營情況,同時以X保險公司江西分公司為主要分析對象,從各項經營指標入手,闡述其經營訴訟財產保全責任險所取得的成果與不足。最后,筆者歸納整理了全國及江西省各級法院對訴訟財產保全責任險的態(tài)度,希望從中找出發(fā)展訴訟財產保全責任險的新思路。第三部分為筆者在調研中發(fā)現的問題分析。這些問題既有保險公司自身的經營問題,如保險核保和保險責任的界定等問題,也有外部環(huán)境的不利因素,如險種發(fā)展前提和市場惡性競爭等問題。第四部分是“他山之石”的經驗借鑒,重點總結國內發(fā)展訴訟財產保全責任險較為成功省份的先進經驗,以求為江西省完善和發(fā)展訴訟財產保全責任險提供參考。第五部分是筆者基于江西省訴訟財產保全責任險發(fā)展現狀的基礎上,借鑒成功省份的先進經驗,同時參考保險公司高層管理人員和行業(yè)監(jiān)督管理部門的意見提出的完善和發(fā)展訴訟財產保全責任險的建議。這些建議的核心在于,其一,保險公司應當加強自身經營管理能力,特別是核保能力與業(yè)務拓展能力;其二,法院、保險業(yè)監(jiān)管部門應當為該險種的發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,共同協(xié)助保險公司促進訴訟財產保全責任險更好的發(fā)展。江西省訴訟財產保全責任險雖尚處于起步階段,未來發(fā)展的道路也將是崎嶇曲折,但在司法改革和國家全力支持保險業(yè)發(fā)展的大背景下,該險種服務社會、保障公民權益和司法公正等功能都將日益彰顯,并同時受到社會各方的認可與支持。相信江西省訴訟財產保全責任險一定會沿著更專業(yè)、更科學、更嚴謹的道路,服務于江西人民,助力于江西經濟和社會的發(fā)展。
[Abstract]:With the increase of economic development and civil communication activities , the number of legal disputes is increasing year by year . The author points out that the insurance company should strengthen its own management ability , such as the definition of insurance underwriting and insurance responsibility , and help the insurance company to promote the development of litigation property preservation liability insurance . The fifth part is that the insurance company should strengthen its own management ability , such as insurance underwriting and insurance liability insurance .
【學位授予單位】：江西財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F842.69

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張智勇;王威;;保險創(chuàng)新產品供給側改革之跨界研究[J];理論與改革;2016年04期

2 陸鵬;;引入訴訟財產保全責任保險 完善法院訴訟保全擔保機制[J];上海保險;2016年03期

3 程鑫;王威;;“跨界司法”金融保險產品的創(chuàng)新機制研究——以海事訴訟保全責任新險種為視角[J];改革與戰(zhàn)略;2016年01期

4 歐秋鋼;;訴訟財產保全責任保險在司法實踐中尚存的問題及對策——以保險公司經營的視角[J];上海保險;2015年11期

5 劉君博;;保全程序中擔保的提供與擔保數額的確定——《民事訴訟法》司法解釋第152條的意義及其解釋適用[J];法律適用;2015年08期

6 王亞明;;財產保全申請錯誤再探——從司法統(tǒng)計的視角[J];法治研究;2014年12期

7 阮忠良;玄玉寶;;保全申請錯誤所致?lián)p害賠償責任的構成要件——兼析新《民事訴訟法》第105條的理解與適用[J];上海政法學院學報(法治論叢);2013年04期

8 馮慶平;;財產保全申請錯誤損害責任的認定與賠償[J];人民司法;2013年08期

9 萬發(fā)文;;財產保全申請錯誤的構成及賠償[J];人民司法;2012年06期

10 鄭士源;;合作博弈理論的研究進展——聯(lián)盟的形成機制及穩(wěn)定性研究綜述[J];上海海事大學學報;2011年04期

相關重要報紙文章 前7條

1 王家梁;;訴訟財產保全擔保行業(yè)亟須引導規(guī)范[N];法制日報;2016年

2 武浩然;;訴訟中的“保險擔保機制”有待制度保障[N];民主與法制時報;2016年

3 呂丹丹;陳禹彥;;訴訟財產保全責任保險中的法律問題[N];中國保險報;2016年

4 袁婉s，

本文編號：2023753