本文選題：經(jīng)濟增長 + 非線性效用�。� 參考：《山東財經(jīng)大學》2014年碩士論文

【摘要】：關(guān)于保險業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究起源于上世紀70年代西方研究者們對金融業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究。隨著保險業(yè)的迅速發(fā)展，以及保險業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中起到的巨大作用，研究者們開始關(guān)注保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。然而，研究者們對于保險業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究成果卻存在不同的結(jié)論。一種觀點認為保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間屬于“供給引導(dǎo)”型，即保險發(fā)展促進經(jīng)濟增長。一種觀點認為，它們之間屬于“需求跟隨”型，即經(jīng)濟的增長導(dǎo)致對保險服務(wù)的要求，促進了保險發(fā)展。分析這些研究，他們并沒有考慮不同經(jīng)濟發(fā)展水平這一重要因素，這是造成研究結(jié)論不同的重要原因。根據(jù)CarterDickinson(1992)等繪制的反映保險業(yè)發(fā)展的路線，保險深度與人均GDP之間應(yīng)該是一種“S”型曲線關(guān)系，這就意味著不同經(jīng)濟水平下保險業(yè)發(fā)展跟經(jīng)濟增長的關(guān)系是不同的，而大多數(shù)研究者們并沒有考慮該情形；另外，由于壽險跟非壽險的功能不同，它們對經(jīng)濟增長的影響機制也不同。壽險主要作為一種類似儲蓄的手段，更側(cè)重于資金融通功能來促進經(jīng)濟增長，而非壽險則更側(cè)重其風險轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟補償功能來影響經(jīng)濟增長，很多研究者們也沒有考慮到這方面的不同。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，首先對我國保險業(yè)的發(fā)展狀況做了簡單介紹，包括我國保險業(yè)發(fā)展歷程，保險業(yè)規(guī)模，保險業(yè)結(jié)構(gòu)，并對保險業(yè)發(fā)展的影響因素做了 分析；然后從保險的風險轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟補償功能，資金融通功能，社會管理功能三方面分別做了保險業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長理論上的作用分析。接下來，在Solow經(jīng)濟增長模型的基礎(chǔ)上考慮保險因素，并且加入影響經(jīng)濟增長的其它關(guān)鍵變量建立新的經(jīng)濟增長模型，利用中國30個省市近12年的面板數(shù)據(jù)，，采用廣義矩估計方法從經(jīng)濟增長水平和經(jīng)濟增長速度兩方面考察了保險業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：隨著經(jīng)濟水平的提高，保險業(yè)對經(jīng)濟增長的正向作用是越來越大的。如果分壽險和非壽險來看，情況有所不同。壽險方面，無論是從經(jīng)濟增長水平的角度還是經(jīng)濟增長速度的角度，壽險在經(jīng)濟水平中等的地區(qū)對經(jīng)濟增長的正向作用最大。非壽險方面，從經(jīng)濟增長水平的角度來看，在經(jīng)濟水平低的地區(qū)對經(jīng)濟增長的正向作用最大，而從經(jīng)濟增長速度的角度來看，在經(jīng)濟水平高的地區(qū)正向作用最大，本文認為出現(xiàn)這種差異是由于非壽險相對于壽險發(fā)展更為不平衡，對經(jīng)濟增長的影響不穩(wěn)定所造成的。本文的實證結(jié)果還顯示，保險業(yè)對經(jīng)濟增長的滯后影響跟經(jīng)濟水平有關(guān)。壽險跟非壽險對經(jīng)濟增長都具有滯后作用，雖然前期壽險的對經(jīng)濟增長的影響是負向的，前期非壽險的作用是正向的，但隨著經(jīng)濟水平的提高，滯后作用都是在逐漸消失的。
[Abstract]:The research on the relationship between insurance industry and economic growth originates from the research on the relationship between the development of financial industry and economic growth by western researchers in the 1970s. With the rapid development of insurance industry and the great role of insurance industry in economic development, researchers begin to pay attention to the relationship between insurance industry development and economic growth. However, there are different conclusions about the relationship between insurance and economic growth. One view is that the development of insurance industry and economic growth belong to the "supply-oriented" type, that is, insurance development promotes economic growth. One view is that they belong to the "demand following" type, that is, economic growth leads to the demand for insurance services, and promotes the development of insurance. By analyzing these studies, they did not consider the important factor of different economic development level, which is the important reason for the different conclusions of the study. According to the route drawn by Carter Dickinson 1992 and others to reflect the development of the insurance industry, the relationship between insurance depth and per capita GDP should be a "S" curve, which means that the relationship between insurance development and economic growth is different at different economic levels. Most researchers do not consider the situation; moreover, because of the different functions of life insurance and non-life insurance, their impact on economic growth is also different. Life insurance, as a means similar to savings, focuses more on the function of financing to promote economic growth, while non-life insurance focuses on its risk transfer and economic compensation functions to influence economic growth. Many researchers have also failed to take this difference into account. On the basis of previous studies, this paper first makes a brief introduction to the development of the insurance industry in China, including the development course, scale and structure of the insurance industry, as well as the factors affecting the development of the insurance industry. Then the paper analyzes the function of insurance development on economic growth from three aspects: risk transfer and economic compensation function of insurance fund financing function and social management function. Next, the insurance factor is considered on the basis of the Solow economic growth model, and the new economic growth model is established by adding other key variables that affect the economic growth, using panel data from 30 provinces and cities in China for nearly 12 years. The relationship between the development of insurance industry and economic growth is investigated in terms of the level of economic growth and the speed of economic growth by using the method of generalized moment estimation. It is found that with the improvement of economic level, the positive effect of insurance industry on economic growth is increasing. If life insurance and non-life insurance, the situation is different. In terms of life insurance, whether from the angle of economic growth level or economic growth rate, life insurance has the greatest positive effect on economic growth in areas with medium economic level. In terms of non-life insurance, from the point of view of the level of economic growth, the positive effect on economic growth is the greatest in areas with low economic levels, while from the point of view of the speed of economic growth, it is the most positive in areas with high economic levels. This difference is due to the fact that non-life insurance is more unbalanced than life insurance and has unstable influence on economic growth. The empirical results also show that the lag effect of insurance industry on economic growth is related to economic level. Both life insurance and non-life insurance have lag effect on economic growth. Although the influence of early life insurance on economic growth is negative, the effect of pre-life insurance is positive, but with the improvement of economic level, the lag effect is gradually disappeared.
【學位授予單位】：山東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F842;F124.1

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛進軍;西方經(jīng)濟增長理論的新思路[J];中國社會科學院研究生院學報;1989年04期

2 龍劍;;再論質(zhì)量、技術(shù)進步、經(jīng)濟增長的相互關(guān)系[J];管理現(xiàn)代化;1992年05期

3 徐海根;;十年改革中的宏觀調(diào)控政策與經(jīng)濟增長[J];江蘇社會科學;1992年01期

4 蔡拓;增長的誤區(qū)及其反思[J];天津師范大學學報(社會科學版);1993年03期

5 ;泰國經(jīng)濟增長將依然強勁[J];廣西經(jīng)貿(mào);1994年12期

6 楊曉達;經(jīng)濟增長臺階論的內(nèi)涵與限量[J];黑龍江財專學報;1994年04期

7 孫克忠,宋效中;科技進步與經(jīng)濟增長[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);1994年04期

8 楊云母 ,劉文廣;論對外貿(mào)易在經(jīng)濟增長中的作用[J];吉林省經(jīng)濟管理干部學院學報;1994年02期

9 蔡玲;關(guān)于實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略思考[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);1995年11期

10 張宗斌;論經(jīng)濟增長與通貨膨脹[J];商丘師范學院學報;1995年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卓成霞;;金融危機下保就業(yè)與保經(jīng)濟增長的博弈研究[A];建設(shè)經(jīng)濟文化強�。禾魬�(zhàn)·機遇·對策——山東省社會科學界2009年學術(shù)年會文集（2）[C];2009年

2 莫文;彭運石;;主觀幸福感和經(jīng)濟增長[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年

3 李鴻飛;于進才;孟繁一;;試析中國經(jīng)濟增長的環(huán)境成本[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第十四次學術(shù)討論會論文摘要文集[C];2006年

4 姜焰生;;現(xiàn)代科技進步與經(jīng)濟增長研究[A];面向21世紀的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（下冊）[C];1999年

5 劉渝琳;白艷蘭;;金融深化影響城鄉(xiāng)居民收入差距的作用機制分析[A];第十一屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2009年

6 吳開;夏鑫;;技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟增長的動力機制[A];2010年（第十屆）中國制度經(jīng)濟學年會論文集[C];2010年

7 劉忠文;;經(jīng)濟增長與人類的可持續(xù)發(fā)展淺析[A];科技、工程與經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展——中國科協(xié)第五屆青年學術(shù)年會論文集[C];2004年

8 韓中豪;胡雄星;張明旭;;上海市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染水平的關(guān)系[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

9 劉幸菡;吳國蔚;;環(huán)境庫茲涅茨曲線及其在中國的實證檢驗[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2006年

10 王維國;楊曉華;;我國國債與經(jīng)濟增長關(guān)系的計量分析——兼論國債負擔對國債經(jīng)濟增長效應(yīng)的影響[A];第八屆中國管理科學學術(shù)年會論文集[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙鳴驥;創(chuàng)新激發(fā)經(jīng)濟增長[N];中國財經(jīng)報;2002年

2 張曉靜，張開飛;經(jīng)濟增長能否承受稅收高速增長之重[N];中國稅務(wù)報;2005年

3 蔡f ;人力資本與經(jīng)濟增長[N];湖北日報;2001年

4 陳　頤;教育是經(jīng)濟增長關(guān)鍵因素[N];經(jīng)濟日報;2003年

5 李茹萍;工業(yè)產(chǎn)值突破千億珠海經(jīng)濟增長提速[N];經(jīng)濟日報;2004年

6 本報記者 王比學;7％，我們有信心！[N];人民日報;2003年

7 本報記者 杜萍;經(jīng)濟增長良好 降息大可不必[N];市場報;2001年

8 余少謙;實現(xiàn)農(nóng)村和諧經(jīng)濟增長[N];福建日報;2007年

9 見習記者 王白露;人行預(yù)計：我省今年經(jīng)濟增長10%以上[N];湖南經(jīng)濟報;2007年

10 ;中國需要重新平衡經(jīng)濟增長[N];機電商報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張琳;中國能源消費與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[D];西北大學;2011年

2 程治中;論城市化與經(jīng)濟增長[D];西南財經(jīng)大學;2002年

3 關(guān)春華;印度對外貿(mào)易政策改革績效研究[D];遼寧大學;2010年

4 黃菁;環(huán)境污染與經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系及影響機制研究[D];湖南大學;2010年

5 張寶貴;教育科學發(fā)展管理研究[D];天津大學;2009年

6 陳萍;文化軟實力的經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2010年

7 王然;市場化進程、企業(yè)家職能配置與經(jīng)濟增長[D];暨南大學;2011年

8 曾祥炎;基于宏觀產(chǎn)權(quán)制度分析框架的中國經(jīng)濟增長研究[D];遼寧大學;2009年

9 劉暢;中國益貧式增長中的經(jīng)濟政策研究[D];東北財經(jīng)大學;2009年

10 方化雷;中國經(jīng)濟增長與環(huán)境污染之間的關(guān)系[D];山東大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉波;基于對經(jīng)濟增長影響的我國社會保障制度健全研究[D];重慶理工大學;2010年

2 于曉黎;青島市經(jīng)濟增長與環(huán)境污染關(guān)系研究[D];中國海洋大學;2010年

3 李田田;標準對湖南省經(jīng)濟增長影響的實證研究[D];湖南大學;2009年

4 洪韜;制度因素對經(jīng)濟增長影響的國際比較研究[D];東華大學;2010年

5 候志德;文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長影響的實證研究[D];東北財經(jīng)大學;2010年

6 韓長春;區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系[D];天津財經(jīng)大學;2010年

7 丁昌昆;財政政策與經(jīng)濟增長研究[D];西南財經(jīng)大學;2010年

8 張亞軍;天津市環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[D];天津大學;2010年

9 郭剛軍;遼寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻的研究[D];東北大學;2007年

10 魯濤;國有銀行發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證研究[D];南京財經(jīng)大學;2010年

本文編號：1978411