本文關(guān)鍵詞：地方政府社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與績效測(cè)度

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保險(xiǎn) 績效評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系 改進(jìn)的模糊層次法

【摘要】：對(duì)地方政府提供社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)的效果開展績效評(píng)價(jià),是貫徹十八屆三中全會(huì)指示精神和促進(jìn)分權(quán)化改革的有效措施。筆者在借鑒已有研究成果和國外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了包括社會(huì)保險(xiǎn)投入、社會(huì)保險(xiǎn)產(chǎn)出和社會(huì)保險(xiǎn)效果的三層次績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,確定了各指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和權(quán)重,并用我國30個(gè)省份(除西藏)2001—2012年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn),我國地方政府社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)績效具有經(jīng)濟(jì)性、區(qū)域性和時(shí)間累積性,地方政府在保證社會(huì)保險(xiǎn)基金增長、養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率提高、各險(xiǎn)種基金結(jié)余數(shù)量增多、醫(yī)療衛(wèi)生硬件條件改善、有效控制失業(yè)率等方面效果較好;也還存在著社會(huì)保險(xiǎn)支出占GDP比重偏低、各險(xiǎn)種覆蓋率和保險(xiǎn)待遇較低、社會(huì)保險(xiǎn)的社會(huì)效應(yīng)還不太明顯等不足。最后,對(duì)如何提高地方政府社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)績效提出了具有針對(duì)性和可行性的意見和建議。
【作者單位】： 上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：上海市教委科研創(chuàng)新項(xiàng)目“財(cái)政分權(quán)與地方政府社會(huì)保障服務(wù)績效”(項(xiàng)目編號(hào):13YS112) 上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院科研項(xiàng)目“財(cái)政分權(quán)與地區(qū)社會(huì)保障績效”(項(xiàng)目編號(hào):1132IA1307)
【分類號(hào)】：D630;F842.61
【正文快照】： Key wors:Social insurance Performance evaluation Index system Improved fuzzy aanlytic hierarchyprocess一、引言社會(huì)保險(xiǎn)事關(guān)每個(gè)人的生老病死,是一個(gè)社會(huì)公平正義的重要表現(xiàn)。隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各級(jí)政府更加重視提供社會(huì)保險(xiǎn)服務(wù)。黨的十八大報(bào)告明確提出:“要

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 黎民;王翠琴;;當(dāng)前我國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的有效性評(píng)價(jià)——基于層次分析法的一項(xiàng)研究[J];貴州社會(huì)科學(xué);2008年07期

2 于寧;;基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];社會(huì)科學(xué);2012年06期

3 張立光,邱長溶;社會(huì)保障綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法研究[J];管理評(píng)論;2003年02期

4 曹信邦;;政府社會(huì)保障績效評(píng)估指標(biāo)體系研究[J];中國行政管理;2006年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張平;;我國社會(huì)保障支出績效指標(biāo)量化研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年36期

2 張瀚元;;全國社會(huì)保障基金投資理念及績效分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2010年11期

3 李春根;李建華;;建立適應(yīng)和諧社會(huì)的社會(huì)保障支出績效評(píng)估體系[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2009年02期

4 ，

本文編號(hào)：1237797