本文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)參保行為的影響研究

  更多相關(guān)文章： 風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性 非逆向選擇 逆向選擇 醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)

【摘要】：保險(xiǎn)市場(chǎng)逆向選擇問題一直是理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)問題。傳統(tǒng)信息不對(duì)稱理論在風(fēng)險(xiǎn)偏好同質(zhì)性假設(shè)下,得出保險(xiǎn)市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)逆向選擇現(xiàn)象的論斷。然而大量學(xué)者相繼在保險(xiǎn)市場(chǎng)中檢驗(yàn)出非逆向選擇現(xiàn)象,并發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性是非逆向選擇出現(xiàn)的重要原因。為了清楚地解釋非逆向選擇形成的原因,本文運(yùn)用數(shù)學(xué)、保險(xiǎn)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí),從理論與實(shí)證兩個(gè)層面上分析風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)非逆向選擇現(xiàn)象的影響機(jī)理,并運(yùn)用中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。首先,以經(jīng)典R-S逆向選擇理論模型為例,反思其假設(shè)、分析框架與研究結(jié)論,探討傳統(tǒng)理論為何得出逆向選擇的結(jié)論。研究表明,傳統(tǒng)理論存在一維異質(zhì)性假設(shè),即保險(xiǎn)市場(chǎng)投保群體僅存在個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)差異。在此假設(shè)條件下,風(fēng)險(xiǎn)成為影響合同選擇與市場(chǎng)運(yùn)行的唯一因素,保險(xiǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)高(低)風(fēng)險(xiǎn)群體選擇高(低)保障合同的逆向選擇。然后,以R-S模型分析思路為框架,放寬風(fēng)險(xiǎn)偏好同質(zhì)性假設(shè),利用空間狀態(tài)圖、具體效用函數(shù)及算例的方式分析風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性下,保險(xiǎn)市場(chǎng)投保群體的參保行為。研究表明,在存在風(fēng)險(xiǎn)與風(fēng)險(xiǎn)偏好二維異質(zhì)條件下,保險(xiǎn)市場(chǎng)不僅可能出現(xiàn)逆向選擇現(xiàn)象而且可能出現(xiàn)非逆向選擇現(xiàn)象,風(fēng)險(xiǎn)偏好是非逆向選擇形成的主要原因。最后,利用風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重來衡量風(fēng)險(xiǎn)偏好,使用中國(guó)健康養(yǎng)老與追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),檢驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)偏好與保險(xiǎn)以及風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系、中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)是否存在風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性,風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性是否導(dǎo)致正向選擇。研究表明:(1)投保群體存在明顯的風(fēng)險(xiǎn)偏好差異;(2)風(fēng)險(xiǎn)偏好與保險(xiǎn)保障程度之間存在負(fù)相關(guān),風(fēng)險(xiǎn)偏好與健康風(fēng)險(xiǎn)之間存在正相關(guān),風(fēng)險(xiǎn)偏好增強(qiáng)了保險(xiǎn)保障程度與健康水平的正相關(guān)性;(3)醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)中存在正向選擇現(xiàn)象,且風(fēng)險(xiǎn)偏好增加了正向選擇現(xiàn)象出現(xiàn)的概率。
【關(guān)鍵詞】：風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性 非逆向選擇 逆向選擇 醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F713.55;F842.684
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-12
• 第1章 緒論12-19
• 1.1 研究背景和意義12-13
• 1.1.1 研究背景12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.2.1 國(guó)外研究綜述13-16
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究綜述16-17
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法17-19
• 1.3.1 研究?jī)?nèi)容17-18
• 1.3.2 研究方法18-19
• 第2章 風(fēng)險(xiǎn)偏好影響參保行為的理論基礎(chǔ)19-28
• 2.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好19-22
• 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好的內(nèi)涵19-20
• 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)偏好的度量20-21
• 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性特征21-22
• 2.2 保險(xiǎn)市場(chǎng)逆向選擇22-26
• 2.2.1 保險(xiǎn)需求與保險(xiǎn)供給22-23
• 2.2.2 信息對(duì)稱的保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)行23-24
• 2.2.3 信息不對(duì)稱的保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)行24-26
• 2.3 保險(xiǎn)市場(chǎng)非逆向選擇26-28
• 第3章 風(fēng)險(xiǎn)偏好影響參保行為的機(jī)理分析28-37
• 3.1 基于傳統(tǒng)理論模型框架的分析28-33
• 3.1.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性假設(shè)28-29
• 3.1.2 存在風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性的醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)行29-32
• 3.1.3 風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性影響機(jī)理的解釋32-33
• 3.2 基于效用函數(shù)視角的分析33-37
• 3.2.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性假設(shè)33
• 3.2.2 存在風(fēng)險(xiǎn)偏好異質(zhì)性的醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)運(yùn)行33-36
• 3.2.3 基于算例的補(bǔ)充說明36-37
• 第4章 中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)市場(chǎng)參保行為的實(shí)證分析37-48
• 4.1 檢驗(yàn)思路與模型構(gòu)建37-38
• 4.2 數(shù)據(jù)來源與指標(biāo)選取38-41
• 4.2.1 數(shù)據(jù)來源38
• 4.2.2 指標(biāo)選取38-41
• 4.3 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果41-48
• 4.3.1 風(fēng)險(xiǎn)偏好的存在性41-43
• 4.3.2 風(fēng)險(xiǎn)偏好對(duì)參保的影響43-46
• 4.3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)46-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-53
• 致謝53-54
• 附錄A 圖形特征的數(shù)學(xué)證明54-55
• 附錄B QWB量表的指標(biāo)設(shè)置與權(quán)重55-59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李連友;羅帥;;信息不對(duì)稱與非逆向選擇[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2014年05期

2 臧文斌;趙紹陽;劉國(guó)恩;;城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)中逆向選擇的檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2013年01期

3 馬莉莉;李泉;;中國(guó)投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好[J];統(tǒng)計(jì)研究;2011年08期

4 郭杰;李濤;;中國(guó)地方政府間稅收競(jìng)爭(zhēng)研究——基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2009年11期

5 吉翔;周建濤;博科;;保險(xiǎn)市場(chǎng)逆向選擇與順向選擇共存研究[J];保險(xiǎn)研究;2009年09期

6 朱信凱;彭廷軍;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療中的“逆向選擇”問題:理論研究與實(shí)證分析[J];管理世界;2009年01期

7 王s，

本文編號(hào)：1086610